П
Р О Т О К ОЛ
18.01.2012 год. гр. Чирпан
Чирпански районен съд …………………….състав
18.01.2012 год.
В публично заседание в следния състав:
Председател: ПЛАМЕН А.
Съдебни
заседатели: С.С.
И.С.
Секретар : Е.Х.
Прокурор : ПЕТЪР
ЙОНОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията ПЛАМЕН А.
НОХД № 159 по описа за 2011 година.
На именното повикване в 10.45 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ РП Чирпан – представлявана от прокурора Петър
Йонов
ПОДСЪДИМ С.Г.Г. -
лично и с адв. Ю. от по-рано
СВИДЕТЕЛ В.К.М. – редовно призован явява се лично
СВИДЕТЕЛ И.Х.Х. – редовно призован явява се лично
Прокурор:
Да се даде ход на делото.
Адв. Ю.:
Да се даде хо на делото.
СЪДЪТ
счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на
основание чл. 271 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът
сне самоличността на призованите и явили се в с.з. свидетели.
СВИДЕТЕЛ
В.К.М. – 35 г., българска гражданка, разведена, живуща ***, образование средно,
работя, неосъждана, без родство с подсъдимия.
СВИДЕТЕЛ
И.Х.Х. – 52 г., български гражданин, женен, живущ ***, образование средно,
работя, неосъждан, без родство с подсъдимия.
Свидетелите
се отстраниха от залата.
Адв. Ю.:
Г-н съдия, предлагам на РП Чирпан ако е възможно да постигнем споразумение.
Прокурор:
Считам, че е възможно постигане на споразумение между РП Чирпан, подсъдимия и
неговия защитник. Моля да ни дадете време за изготвянето му.
Подс. Г.:
Съгласен съм да постигнем споразумение с РП Чирпан.
СЪДЪТ
счита, че е възможно страните да постигнат споразумение, като следва да им даде
необходимото време за изготвяне на същото.
Прекъсва с.з. 11.10 ч. с оглед евентуално постигане на
споразумение
Възобновява с.з. в
11.30 ч.
Прокурор: Г-н съдия, постигнахме споразумение по
смисъла на чл. 384 от НПК с подсъдимия С.Г.Г. и защитникът му. Представяме Ви
споразумението в писмен вид и Ви молим да го приемете и одобрите.
Адв. Ю.:
Уважаем съд, по предложение на РП постигнахме настоящото споразумение, между РП
- Чирпан и подсъдимия С.Г.Г.. Същото не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го приемете и одобрите.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ПОДСЪДИМИЯ
ПРАВАТА ИМ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ПОДСЪДИМ: С.Г.Г.: Разбирам последиците от
постигнатото споразумение. Признавам се за виновен по повдигнатото ми
обвинение. Съгласен съм със споразумението. Доброволно подписах споразумението.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Ние страните се
споразумяхме относно следното :
1. Подсъдимият С.Г.Г.
се признава за виновен за следното:
На
04.11.2010г. в гр. Чирпан, обл. Ст. Загора без надлежно разрешително е държал високо
рискови наркотични вещества - марихуана със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол / в тегловни проценти/ съответно по
обекти: 1,5 % за обект № 1, 2,9 % за обект № 2 и 1,2 % за обект № 3 и нетни
тегла преди анализ: 2,882 гр., 1,2553 гр. и 3,8615 гр.
Престъпление по чл. 354 а, ал. 3,пр. 2, т. 1 от НК.
Пр. № БТИ21000696БШЛ
Деянието е извършено от
подсъдимия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и подсъдимия се признава за виновен.
Щети от
престъплението- няма.
Налице са
основанията по чл. 384 от НПК за постигане на споразумение.
Страните по споразумението
считаме, че на подсъдимия С.Г.Г. следва да бъде наложено наказание, за
извършеното от него престъпление по чл. 354 а, ал. 3,пр. 2,
т. 1 от НК,при условията на чл.381 ал.4 във
вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК а именно
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
десет месеца , което следва да изтърпи
ефективно в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип съгласно чл.60 от ЗИНЗС при първоначален „ строг режим „съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС .
На
основание чл.55 ал.3 от НК не се налага по-лекото предвидено в закона наказание „Глоба „.
Разноските по
досъдебното производство в размер на 139.40 лв.следва да се заплатят от подсъдимия.
Веществени доказателства- 3 бр.
банкноти с номинал 10 лева – общо 30лв.; 4 бр. банкноти с номинал 2 лв. – общо
8 лв.; 2 бр. монети по 1 лев – общо 40 лв.
- следва да бъдат върнати на подсъдимия Г..
Веществени доказателства- / 1 бр. кутия цигари, марка” GOLD MOUNT” с намираща се в нея суха зелена
тревиста маса, реагираща след направения полеви наркотест на канабис
- 1 бр. станиол с намираща се в него суха
зелена тревиста маса, реагираща след
извършения полеви наркотест на канабис
- 1 бр. сгъната хартия със
съдържаща с в нея суха зелена тревиста маса - следва да
се отнемат в полза на държавата
на основание чл.53 ал.2 бук.А от НК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(П. ЙОНОВ) (Х. Ю.)
ПОДСЪДИМ:
(С. Г. Г.)
Съдът счита, че по така
постигнатото между страните споразумение е постигнато съгласие по всички
въпроси, визирани в чл. 381 от НПК. Имуществени щети от престъплението няма
причинени. Престъплението е извършено от подсъдимия при пряк умисъл. Така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което
същото следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно производство
прекратено. Предвид на това и на основание чл. 384 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между Петър Йонов – прокурор при РП Чирпан, подсъдимият С.Г.Г.
***, като защитник на подсъдимия споразумение, съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯТ С.Г.Г. – роден на *** ***. Жител *** А. Български
гражданин е. Българин. Има завършено средно-специално образование. Не работи.
Не е женен. Осъждан. ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
04.11.2010 г. в гр. Чирпан, обл. Ст. Загора без надлежно разрешително е държал
високо рискови наркотични вещества - марихуана със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол /в тегловни проценти/
съответно по обекти: 1,5 % за обект № 1, 2,9 % за обект № 2 и 1,2 % за обект №
3 и нетни тегла преди анализ: 2,882 гр., 1,2553 гр. и 3,8615 гр., поради което
и на основание чл. 354 а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК и при при условията на чл. 381, ал. 4
във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК му
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ
МЕСЕЦА, което да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от
закрит тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС при първоначален строг режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС .
На
основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага по-лекото предвидено в закона наказание „Глоба”.
ОСЪЖДА подсъдимия С.Г.Г. със снета по
делото самоличност да заплати по сметка на РС Чирпан направените по делото
разноски в размер на 139.40 лв.
ВРЪЩА на подсъдимият С.Г. Геогиев
веществените доказателства по делото - 3 бр.
банкноти с номинал 10 лева – общо
30 лв.; 4 бр. банкноти с номинал 2 лв. – общо 8 лв.; 2 бр. монети по 1 лев –
общо 40 лв.
На основание чл. 53, ал. 2, б. А
от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства по делото:
- 1 бр. кутия цигари, марка ”GOLD MOUNT” с намираща се в нея суха зелена
тревиста маса, реагираща след направения полеви наркотест на канабис
- 1 бр. станиол с намираща се в него суха
зелена тревиста маса, реагираща след
извършения полеви наркотест на канабис
- 1 бр. сгъната хартия със
съдържаща с в нея суха зелена тревиста маса.
СПОРАЗУМЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението
влиза в законна сила от днес – 18.01.2012 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 159/2011 г. по описа на РС Чирпан.
Протоколът се написа в с.з., приключило в 11.30 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: