Определение по дело №740/2021 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 30 декември 2021 г. (в сила от 7 март 2022 г.)
Съдия: Ивелина Карчева Янева
Дело: 20217060700740
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 7 декември 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 463

 

Гр. Велико Търново, 30.12.2021 година

 

Административен съд – Велико Търново, десети състав, в закрито заседание на тридесети декември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                                                            Съдия: Ивелина Янева  

 

като разгледа адм. дело № 740 / 2021г. по описа на АС – Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от ЕООД „Спринк“ с адрес на управление с.Беляковец против Решение № 133 / 15.11.2021г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ Велико Търново, с което е обявена нищожността на Акт за прихващане или възстановяване № П-04000421102586-004-001 / 30.08.2021г.

Срещу жалбата е депозирано писмено становище от процесуален представител на ответника за недопустимост на същата.

Настоящият състав намира за основателно възражението на ответника.

Процедурата по възстановяване на недължимо платени данъци, включително и след отмяна на ревизионен акт, е разписана в ДОПК – чл.128 и следващи. Изрично е предвидено приключването на процедурата по възстановяване с акт, подлежащ на обжалване по реда на ревизионните актове. Този ред предвижда задължителен административен контрол за законност на оспорения акт и обжалване пред съд на първоначалния акт, в частта, която не е отменена от горестоящия орган. В ДОПК не е предвидена възможност за оспорване на решението на горестоящия орган като самостоятелен административен акт, поради което и недопустимо се явява оспорването на цитираното решение.

В конкретния случай липсва предмет на оспорване пред съд, тъй като жалбоподателят е получил положителен за него отговор от горестоящия орган. Правилността на решението за обявяване на нищожност на акта за прихващане в неоспорената от страната част би могла да бъде разгледана в производство по обжалване на следващ акт за прихващане. Ако страната твърди влязъл в сила административен акт в частта за възстановяване на определени суми, а тези суми не са възстановени в сроковете по чл.129 от ДОПК, то има право да претендира лихви за забавено плащане. Още повече видно от текста на оспореното решение изцяло поради недобро администриране от приходната администрация е обявен за нищожен административния акт.

Предвид гореизложеното и на основание чл.158, ал.3 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на ЕООД „Спринк“ с адрес на управление с.Беляковец против Решение № 133 / 15.11.2021г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ Велико Търново, с което е обявена нищожността на Акт за прихващане или възстановяване № П-04000421102586-004-001 / 30.08.2021г.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 568 по описа на Административен съд- Велико Търново за 2021г.

 

Определението подлежи на обжалване в седмодневен срок от получаването му пред Върховен административен съд.

                                                                                                                                                     Съдия: