Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Перник, 04.01.2016 год.
Пернишкият окръжен
съд, гражданска колегия, в закрито заседание на четвърти януари през две хиляди
и шестнадесета в състав:
Председател: Людмила Пейчева
Секретар
Прокурор
Като разгледа
докладваното от съдията търговско дело № 687 по описа за 2015 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
В срок е подаден отговор на
исковата молба от ответника „О. Б. Б.” АД, гр. С. в съответствие с изискванията
на чл. 367, ал.2 и ал. 3 ГПК.
Представено е и становище от „Обединена Българска Банка” АД по
подадената молба от „П. – П.” ЕООД, гр. П. за присъединяване по чл. 218 ГПК
като трета заинтересовата страна в производството по настоящото дело.
Предвид
изложеното съдът счита, че следва да се изпълни процедурата по чл. 372 ГПК,
поради което
Р А
З П О
Р Е Д И :
ПРЕПИС от
отговора на „О. Б. Б.” АД, гр. С. и от становището на Б., да се изпрати на ищеца „Б. – С.” АД гр. Р. и
на „П. – П.” ЕООД, гр. П.
УКАЗВА на
ищеца Б. – С.” АД гр. Р., че в двуседмичен
срок от получаването им може да подаде допълнителна искова молба.
УКАЗВА на
ищеца, че в допълнителната искова молба може да поясни и допълни
първоначалната. В срока за допълнителна искова молба той може да измени
предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска
съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от
което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и
представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата
молба.
ДА СЕ ВРЪЧИ
на ищеца и препис от настоящото разпореждане.
Съдия: