О п р
е д е л е
н и е №
град Свиленград, 26.03.2020 година
СВИЛЕНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито съдебно
заседание на двадесет и шести март две
хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Добринка Кирева
разгледа докладваното от Съдията Гражданско дело №1208/2019година по
описа на Районен съд - Свиленград, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано
по заявление подадено от П.Й.П.
с ЕГН *********** *** срещу Главна дирекция „ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ”
при МВР със седалище и адрес на управление гр.София,бул. Княгиня Мария Луиза
№46 за заплащане на следните суми: 1765,66 лв. (след допуснато в о.с.з.
на 13.02.2020 г. изменение на иска от сумата 1637 лв. на сумата 1765,66 лв.),
представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд
за периода от 01.11.2016г. до 01.11.2019г., получен в резултат на
преизчисляване на положен нощен труд, ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба – 01.11.2019г., до окончателното изплащане
на вземането, както и сумата в размер на
208,98 лв. (след допуснато в о. с. з. на 13.02.2020 г. изменение на иска
от сумата 100 лв. на сумата 208,98 лв.) – обезщетение за забава върху
главницата, считано от първо число на месеца, следващ месеца на дължимото
плащане, до 01.11.2019г.
След проведено открито съдебно заседание на 13.02.2020г., в срока за решаване на делото, съдът
констатира, че ищеца е депозирал молба с вх.№2966/24.02.2020г.с
правно основание чл.232 от ГПК, за оттегляне на исковите претенции.
В тази връзка съдът с Определение е ОТМЕНИЛ определенията си за приключване
на съдебното дирене и даване ход на делото по същество.
ВЪЗОБНОВИЛ е производството по делото.
ПРИЕЛ
е молба вх.№ 2966/24.02.2020г.с правно основание чл.232 от ГПК, за оттегляне
на исковите претенции,
Разпоредил е ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника -препис от
подадената молба по реда на чл.232 от ГПК, с оглед изразяване и даване на
съгласие от негова страна за прекратяване на производството по делото, поради
оттегляне на предявените искове от страна на ищеца, в това число и на ел.адрес
посочен от него в заявлението до съда, в срок до датата на насроченото съдебно
заседание.
НАСРОЧИЛ е делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.03.2020г. от 10,10часа,за
която дата и час да се призоват страните, като се връчи препис от настоящото определение на
страните,а на ответника е екземпляр от постъпилата молба с правно основание
чл.232 от ГПК.
По делото е постъпило становище с вх.№3871/12.03.2020г. от процесуалният
представител на ответника с което е изразил съгласие,производството по делото
да бъде прекратено във връзка с отправената молба за оттегляне на исковите
претенции и е поискал присъждане на
направените по делото разноски.
Налице е хипотезата на чл.232 от ГПК и образуваното по исковата молба
производство следва да се прекрати,като се отмени Определението за насрочване
на делото в съдебно заседание за произнасяне по молбата с правно основание по
чл.232 от ГПК.
При този изход на
правния спор с правна възможност да претендира разноски разполага единствено
ответника. Поискано е присъждането на юрисконсултско възнаграждение за
настоящата инстанции. Същото се определя съгласно чл. 78, ал. 4 от ГПК като не
може да надвишава максималния размер за съответния вид дело предвид чл. 37 от
Закона за правната помощ. Съгласно чл. 25, ал. 1 от Наредбата за заплащането на
правната помощ за защита по дела с определен материален интерес
възнаграждението е от 100 лв. до 300 лв. Предвид фактическата и правна сложност
на делото, както и с оглед развитието на производството – работата на юрисконсулта се състоеше в написване
на няколко Молби и Списък на разноските, настоящата
инстанция определя 100 лв. за като размер на дължимото юрисконсултско
възнаграждение.
Предвид
разпоредбата на чл. 83, ал. 3 от ГПК и дадените в т. 23 от Тълкувателно решение
№ 6 от 06.11.2013 година, постановено по тълк.дело № 6 по описа за 2012 година
на ВКС задължителни указания дължимата държавна такса за разглеждането на
делото пред настоящото инстанция и разноските за вещо лице следва да останат за
сметка на Бюджета на Съда, доколкото ищецът е държавен служител в МВР и е
освободен от заплащането им дори при отхвърляне на исковите претенции.
По изложените по – горе съображения, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ Определение №130/25.02.2020г. за
насрочване на делото в открито съдебно
заседание и Разпореждане №1520/
12.03.2020г. ,като се уведомят страните да не се явяват в открито съдебно
заседание - 30.04.2020г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №1208/2019 година по описа на
Районен съд – Свиленград.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК ищеца П.Й.П. с ЕГН
*********** ***, ДА ЗАПЛАТИ на ответника Главна
дирекция „ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ” - МВР със седалище и адрес на управление: град
София, бул.„Княгиня Мария Луиза” № 46, сумата от 100 лв., представляваща направени пред настоящата съдебна инстанция
разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Определението в прекратителната и в осъдителната част подлежи на
обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Хасково в едноседмичен срок от
връчването му на страните, а в останалата му част не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………………………..
/Добринка Кирева/