№ 19630
гр. София, 30.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ
при участието на секретаря ИНА М. КИРИЛОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Гражданско
дело № 20241110162045 по описа за 2024 година
Ищецът "Ч. о. у. Ф." ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София,
кв. „Драгалевци“, ........., твърди, че въз основа на сключено с ответницата А. В. Д., ЕГН
**********, с адрес – гр. София, .........., споразумение към договор № 114 за обучение на
ученика А. А. Д. с ЕГН ********** за учебната 2022/2023 г. и към договор № 79 за обучение
на ученика А. А. Д. с ЕГН ********** за учебната 2023/2024 г., между страните било
постигнато съгласие, че ответницата, в качеството си на възложител по посочените
договори, дължи на ищеца, в качеството му на изпълнител по същите, сума в размер на 11
655 евро, която следвало да се плати разсрочено на вноски в периода октомври 2023 г. – май
2024 г., представляваща дължими такси за обучение и допълнителни услуги за съответните
учебни години. Ответницата погасила част от задълженията си, като останала неплатена
сума в размер на 7994.97 лв. Ето защо ищецът моли да се осъди ответницата да му заплати
останалата част съгласно сключеното споразумение, ведно със законната лихва от
подаването на исковата молба до окончателното плащане. В съдебно заседание моли за
уважаване на иска и присъждане на разноски.
В срока по чл.131 от ГПК ответницата не е депозирала отговор. В съдебно заседание
назначеният й особен представител моли за отхвърляне на иска.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и доказателствата по делото, намира за
установено от фактическа е правна страна следното:
Предявен е иск с правно основание 79, ал. 1, вр. чл. 365 ЗЗД.
Безспорни по делото са обстоятелствата относно сключено между страните споразумение
към договор № 114 за обучение на ученика А. А. Д. с ЕГН ********** за учебната 2022/2023
г. и към договор № 79 за обучение на ученика А. А. Д. с ЕГН ********** за учебната
1
2023/2024 г., по силата на което между страните било постигнато съгласие, че ответницата, в
качеството си на възложител по посочените договори, дължи на ищеца, в качеството му на
изпълнител по същите, сума в размер на 11 655 евро, която следвало да се плати разсрочено
на вноски в периода октомври 2023 г. – май 2024 г., както и че са извършвани плащания,
като останала непогасена сума в размер на 7994.97 лв.
Така подписаното между страните споразумение по своята правна същност представлява
договор за спогодба по смисъла на чл. 365 ЗЗД. Спогодбата по чл. 365 ЗЗД е двустранен
договор, с който страните прекратяват един съществуващ спор или избягват един възможен
спор, като си правят взаимни отстъпки и се съгласяват да считат, че действителното правно
положение е такова, каквото го постановява спогодбата. След като е договор между
страните, според чл. 20а, ал. 1 ЗЗД, тя има силата на закон между тях и те са обвързани от
постигнатите договорки, стига да не противоречат на повелителните норми на закона. Ето
защо, страните подписали спогодбата се съгласяват с положението между тях такова,
каквото спогодбата го прогласява, а това означава невъзможност те да оспорват
предхождащото я правно положение. Щом при подписване на споразумението ответникът е
признал свое задължение към ищеца и се е съгласил да го погаси в уговорения между тях
срок, следва да се приеме съществуването на такова вземане в полза на ищеца.
Отделно от горното, по делото е установено, че ищецът е изпълнил задълженията си по
договорите за провеждане на обучение на ученика А. Д., син на ответницата, но тя не доказа
положителния факт на плащане на дължимите такси и допълнителни услуги.
Предявеният иск е основателен за неплатеното задължение от 7994.97 лв. и следва да се
уважи, като се присъди законната лихва от подаването на исковата молба до окончателното
плащане.
Относно разноските:
При този изход на делото и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, на ищеца се дължат в цялост
направените разноски за държавна такса 319.80 лв., депозит особен представител 700 лв. и
адвокатско възнаграждение 1100 лв.
Воден от горното съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА А. В. Д., ЕГН **********, адрес гр. София, .........., ДА ЗАПЛАТИ НА „Ч. о. у.
Ф.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, кв.
„Драгалевци“, ........., сумата от 7994.97 лв., представляващи дължими такси за обучение и
допълнителни услуги съгласно споразумение от 18.09.2023 г. към договор № 114 за
обучение за учебната 2022/2023 г. и към договор № 79 за обучение за учебната 2023/2024 г.,
ведно със законната лихва считано от 21.10.2024 г. до изплащането й, както и на основание
чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 2119.80 лв. разноски по делото.
Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3