ПРОТОКОЛ
№ 272
гр. Кнежа, 14.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Антон Цв. Антонов
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от Антон Цв. Антонов Гражданско дело
№ 20241430100390 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Ищец М. П. И. - редовно призована, чрез адв.И. Л. - Р. от ПлАК, не се
явява и не се представлява.
Ищец И. А. Б. - редовно призован, чрез адв.И. Л. - Р. от ПлАК, не се явява
и не се представлява.
Ищец А. И. Б. - редовно призована, чрез адв.И. Л. - Р. от ПлАК, не се
явява и не се представлява.
Ответник Т. М. С. - редовно призован, чрез адв.Р. Б. от ПлАК, не се
явява, но се представлява от адв.Б. от ПлАК, с приложено по делото
пълномощно.
Ответник ЕТ „Пепи – 96 Й. И.“, представлявано от Й. Б. И. – гр.И. -
редовно призован, чрез адв.Р. Б. от ПлАК, не се явява, но се представлява от
адв.Б. от ПлАК, с приложено по делото пълномощно.
С вх.№3608/28.10.2024г. е постъпила по делото молба от адв.И. Л. от
ПлАК – процесуален представител на ищците, с която моли на основание
чл.232 от ГПК да се прекрати настоящото производство, поради
обстоятелството, че вторият ответник – арендатор по исковата молба е
извършил плащане на търсените суми на доверителите й, представляващи
наем на земеделска земя за период от 10 стопански години на дата
20.06.2024г., т.е. след датата на образуване на делото – 03.06.2024г. Моли
направените от ищците в производството разноски, представляващи
адв.хонорар – 300 лева и държавна такса за образуване на дело – 50 лева да
бъдат присъдени в тежест на ответниците солидарно.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
1
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото молба с вх.№3608/28.10.2024г. от адв.
И. Л. – проц. представител на ищците М. П. И., И. А. Б. и А. И. Б..
Адв. Б.: Предоставям на съда да вземе отношение, но има посочено още
едно искане в исковата молба, освен това искане за заплащане, а именно
искането на основание чл. 26 от ЗЗД да обявите за нищожен сключеният
процесен договор за наем на земеделска земя. Това искане не е оттеглено, но
заявявам, че съм съгласен да се прекрати делото.
Съдът счита, предвид постъпилата по делото молба от процесуалният
представител на ищците, че следва да прекрати производството по делото с
оглед разпоредбата на чл.232 от ГПК, съгласно която ищецът може да оттегли
исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото
заседание по делото, поради което направеното искане следва да бъде
уважено.
Следва ответниците да заплатят направените от ищците разноски в общ
размер на 350 лева, от които 300 лева - адвокатски хонорар и 50 лева –
държавна такса за образуване на делото.
Настоящият състав счита, че тази сума е дължима предвид факта, че
исковата молба е заведена в РС Кн. на 03.06.2024г., като плащането е
извършено на 20.06.2024г. – след образуване на производството.
Практиката на ВКС е, че ищецът има право на разноски тогава, когато е
оттеглил предявеният иск, поради погасяване на задължението от ответника,
който е дал повод за завеждане на делото, какъвто е и настоящият случай.
Водим от горното и на основание чл.232 от ГПК
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА Т. М. С., с ЕГН **********, с адрес: гр.И., ул.„***“ №**, и ЕТ
„ПЕПИ 96 – Й. И.“, с ЕИК *********, представлявано от Й. Б. И., със
седалище: гр.И., ул. „***“ №**, представлявани от адв.Р. Б. от ПлАК, със
съдебен адрес: гр.Кн., ул.„***“ №**,ет.*, ДА ЗАПЛАТЯТ СОЛИДАРНО на: М.
П. И., с ЕГН **********, с адрес: гр.Кн., ул.„***“ №**, И. А. Б., с ЕГН
**********, с адрес: гр. С., ул. „***“ №**, ет.*, ап.* и А. И. Б., с ЕГН
**********, с адрес: гр. Г., ул.„***“ №**, ет.*, ап.*, представлявани от адв. И.
Л. – Р. от ПлАК, направените деловодни разноски по настоящото
производство в общ размер на 350 лв. /триста и петдесет/ лева, от които 300
2
лева - заплатен адвокатски хонорар и 50 лева – държавна такса за образуване
на делото.
На основание чл. 232 от ГПК ПРЕКРАТЯВА производството по Гр.д.№
390/2024г. по описа на РС – Кн., поради оттегляне на иска.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред ПлОС в 7-
дневен срок от днес за ответниците, чрез адв. Р. Б., и в същия срок от датата на
получаване на съобщението за ищците, чрез адв. И. Л..
Протоколът се написа в съд. заседание и приключи в 09:55 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3