№ 119
гр. Русе, 26.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на осемнадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Палма Тараланска
при участието на секретаря Маня Пейнова
като разгледа докладваното от Палма Тараланска Търговско дело №
20224500900050 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 157, ал.1 ТЗ.
Постъпила е искова молба от Окръжна прокуратура град Русе,
чрез прокурор Г.М. срещу „А.“ ЕООД гр. Русе, ЕИК ***, с която е предявен
иск с правно основание чл. 157, ал.1 от ТЗ. Позовава се на цитираната
разпоредба, по силата на която смъртта на едноличния собственик на
капитала е специална хипотеза за прекратяване на еднолично дружество с
ограничена отговорност ако не е предвидено друго или наследниците не
поискат да продължат дейността. Ищецът навежда доводи и представя
доказателства за това, че едноличният собственик на капитала и управител на
дружеството Е.Е.М., ЕГН: ********** е починал, а неговите наследници –
Е-Е.Н., ЕГН: ********** – дъщеря и Е.Е.Е., ЕГН: ********** – дъщеря в
хода на проверката не са установени. Моли съда да прекрати ответното
търговско дружество.
Препис от молбата е връчен на ответната страна. В срока по чл. 367,
ал.1 ГПК не е постъпил отговор.
След преценка на събраните по делото доказателства, Окръжният съд
приема за установено от фактическа страна следното:
При извършена справка в Търговски регистър при Агенция по
вписванията се установява, че като едноличен собственик на капитала и като
управител на търговско дружество с ограничена отговорност „А.“ ЕООД гр.
1
Русе, ЕИК *** е вписан Е.Е.М., ЕГН: **********. По делото е представен
препис извлечение от акт за смърт № 1764 от 01.09.2020 г., видно от който
лицето Е.Е.М. е починал на 31.08.2020 г. Според удостоверение за
наследници изх. № 159/25.11.2021 г., издадено от Община гр. Русе негови
наследници са Е-Е.Н., ЕГН: ********** – дъщеря и Е.Е.Е., ЕГН: **********
– дъщеря. Същите в хода на проверката не са установени и не са изявили
воля да продължат дейността на дружеството.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните
изводи: Правната квалификация на предявения иск е чл. 157, ал.1 от ТЗ.
По силата на цитираната разпоредба дружеството, в което капиталът
се притежава от едно физическо лице, се прекратява със смъртта му, ако не е
предвидено друго или наследниците не поискат да продължат дейността. В
случая, по делото безспорно е установено, че едноличният собственик на
капитала на ответното търговско дружество е починал и неговите наследници
не са пожелали да продължат дейността. Не е налице предвидено и друго в
учредителния акт на дружеството.
Предявеният иск е основателен и доказан и следва да бъде уважен.
След влизане на решението в сила същото следва да бъде изпратено
на Агенция по вписванията за вписването му в Търговския регистър и
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел. След вписването се
извършва ликвидация от назначен от длъжностно лице по регистрация към
Агенция по вписвания ликвидатор.
На основание чл. 70, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 3 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя
държавна такса за предявения иск в размер на 80 лева.
На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, разноските по делото за държавна
такса в размер на 80 лв. са в тежест на ответното дружество.
Предвид изложените съображения, Окръжният съд на основание чл.
157, ал.1 от Търговския закон
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „А.“ ЕООД гр. Русе, ЕИК ***, със седалище и адрес
на управление гр. Русе, ***.
2
ОСЪЖДА „А.“ ЕООД гр. Русе, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление гр. Русе, ***да заплати на Русенски окръжен съд сумата от 80,00
лв., разноски по делото за държавна такса.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на
Търговски регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел по
партидата на дружеството за вписване и извършване на действията по чл. 156
от Търговския закон.
Решението подлежи на обжалване пред ВТАС в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
3