№ 430
гр. В., 05.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., 13 СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Сияна Генадиева
при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело
от общ характер № 20243110201673 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:11 часа се явиха:
ПОДС. Я. К. Я., редовно призован, явява се лично и с адв.К.К. при ВАК,
надлежно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Я.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на разпоредителното
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА делото
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия
ПОДС. Я. К. Я., роден на 04 декември 1968г. в с. П.М., обл. Ш., българин, с
българско гражданство, осъждан, неженен, самоосигуря-ващ се, със средно образование и
адрес за призоваване: гр. В., ул. „П.Р." бл.4, вх. Ж, ет.1, ап.145 или към настоящия момент
живеев гр.В., ул. Инж. Г.К. № 4, ЕГН: **********
На осн. чл.272 ал.4 Председателят на състава провери връчени ли са преписите и
съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че са връчени на 15.05.2024г.
/посочва се и датата на връчване на препис от обвинителния акт на подсъдимия съгл.
изискването на чл.311 ал.1 т.2 от НПК/.
На осн. чл.252 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да продължи разглеждането на
делото НЕЗАБАВНО.
СЪДЪТ запознава подсъдимия с процедурата и правните възможности, предвидени в
глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ. К.: Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде
1
одобрено от съда.
СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е
процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното
следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД №1673 /2024 г. по описа на ВРС, 13 състав.
О П Р Е Д Е Л И :
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:………………..
/ Я. К. Я. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
в смисъл: ПОДС. Я. К. Я., роден на 04 декември 1968г. в с. П.М., обл. Ш., българин,
с българско гражданство, осъждан, неженен, самоосигуря-ващ се, със средно образование и
адрес за призоваване: гр. В., ул. „П.Р." бл.4, вх. Ж, ет.1, ап.145 или към настоящия момент
живеев гр.В., ул. Инж. Г.К. № 4, ЕГН: ********** е осъществил от обективна и субективна
страна състав на престъпление по чл.343 Б ал.2 от НК
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 24.12.2023г. в гр. В., по ул. „П.С." управлявал моторно превозно
средство - личния си лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Поло" с peг. № ********, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда - 1,24 на хиляда, установено по
надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на
алкохол или друго упойващо вещество в кръвта №1457/28.12.2023г. на Специализирана
химическа лаборатория за изследване на алкохол при МБАЛ „Св. Анна - В." АД, след като
е бил осъден с влязло в сила на 18.04.2022г. споразумение по НОХД №628/2022г. по описа
на Районен съд гр. В.
Деянието е извършено от подс. при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма настъпили имуществени вреди.
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ се признава за виновен, като на
основание чл. 343 Б, ал.2 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК и ал.3 от НК ПРИЕМА да изтърпи
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.57, ал.1, т.3, вр.чл.58, т.3 от ЗИНЗС да бъде ИЗТЪРПЯНО при
първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл. 343 Г НК, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК ПОДСЪДИМИЯТ ПРИЕМА да
бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59, ал.4 от НК се приспада времето, през което същият е бил лишен от
това си право по административен ред.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК осъжда подсъдимия да заплати направените по
делото разноски в размер на 218.94 лева, които да бъдат приведени по сметка на ОД на
МВР-В..
На осн.чл.343 б ал.5 от НК подсъдимия приема да му бъде отнет в полза на
Държавата Лек автомобил марка „Фолксваген" Поло с peг. № ******** и номер на рама №
WVW ZZZ 6NZ TY0 111 36, намиращ се на съхранение на паркинг на ОД МВР В. в гр. И.
послужил за извършване на престъплението и неговата собственост, както и Един брой
автомобилен ключ, ведно с дистанционно за лек автомобил „Фолксваген" Поло с peг. №
3
******** - намиращ се на съхранение в 02 РУ при ОД МВР В.;
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/ П. П. / / адв.К.К. /
ПОДСЪДИМ:...........
/ Я. К. Я. /
СЪДЪТ, след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия
защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1673/2024 г. по описа на
ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 10.23 часа.
4
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
5