Присъда по дело №56/2021 на Районен съд - Крумовград

МОТИВИ ПО НОХД № 56 / 2021 година
Обвинението против подсъдимия Т. И. Х. с постоянен адрес в с.Жълти бряг,
общ.Стамболово, обл.Хасково е за престъпление по чл. 183, ал.4 от НК, във вр. с ал. 1,
във вр. с чл.28, ал.1 от НК за това, че за периода от м. ноември 2020 г., до м.април 2021г.,
след като е бил осъден с Протоколно определение № 187/02.10.2018г., по гражданско дело
№ 163/2018 година по описа на РС – Крумовград, влязло в сила на 09.10.2018г., да издържа
свой низходящ – детето М. Т. И., с ЕГН:**, родено на *** година от с. С.,общ.К. , чрез
майката и законен представител – С. С. М., с ЕГН:**********, с постоянен адрес: с. С.,
общ.К., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни
вноски , а именно 6 /шест / месечни вноски по 180 лева всяка , възлизащи на обща стойност
1080 лева , като деянието е извършено повторно, след като деецът е бил осъден с присъда
№ 1/25.02.2021г. по НОХД №5/2021г. на РС-Крумовград, влязла в сила на 15.03.2021г., за
престъпление по чл.183, ал.1 от НК.
В съдебно заседание прокурор П.Ч. поддържа обвинението, така както е предявено.
Счита, че фактическата обстановка е безспорно установена. Пледира за налагане на
наказание ”пробация”, което е алтернативно при престъпния състав на чл.183, ал.4 от НК,
както и обществено порицание.
Пострадалата С. С. М., редовно призована се явява лично, взема становище, като не
възразява производството по делото да протече по реда на глава ХХVІІ от НПК.
Подсъдимият Т. И.. Х. се явява в съдебно заседание лично и с адв. Е.Ч. и искат да се
проведе съкратено съдебно следствие по реда на чл. 371, т. 2 от НПК, без да се събират
доказателства за тези факти. Не оспорват нито едно обстоятелство по обвинителния акт.
Молят за налагане на наказание пробация, с мерките, които са посочени от прокурора -
задължителна регистрация по настоящ адрес и задължителни периодични срещи с
пробационния служител, както и обществено порицание.
След като изслуша страните и се запозна с материалите по делото, съдът прецени
поотделно и в съвкупност събраните доказателства, при което прие от фактическа страна
следното:
През 2014 година подсъдимият Т. И.. Х. заживял на семейни начала със свидетелката
С. С. М. в дома на родителите му в с.Ж., общ.С., обл. Х.. На ** г. им се родила дъщеря – М.
Т.И., с ЕГН: **, която обвиняемият припознал. Тъй като отношенията им били влошени,
двамата се разделили и свидетелката С.М. се върнала и заживяла с детето в къщата на
родителите си в с.С., мах.“Б.“ № *, общ.К.. Обитавали стая на първия етаж, оборудвана с
необходимите мебели. В имота живеели и свидетелите П. А.. М., С. А.. М., както и братът
на свидетелката С.М., заедно с неговото семейство. Подсъдимият не поддържал контакти с
детето си и неговата майка и не ги подпомагал финансово. С Протоколно определение №
187 от 02.10.2018 г. по гражданско дело № 163/ 2018 г. по описа на Районен съд –
Крумовград, влязло в сила на 09.10.2018 г. е била одобрена спогодба, с която било
постановено малолетното дете М. Т.И. да живее при майката, на която било предоставено
упражняването на родителските права. На бащата бил определен режим на лични контакти
– свиждания всяка втора и четвърта неделя от месеца от 10.00 часа до 18.00 часа, като
вземането и връщането на детето става от дома на майката и 20 дни през лятото, което да не
съвпада с отпуска на майката. Подсъдимият следвало да заплаща на дъщеря си, чрез нейната
майка и законна представителка – свидетелката С.М., ежемесечна издръжка в размер на 180
лева, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, считано от датата на завеждане
1

на исковата молба – 02.07.2018 г., до настъпването на законни причини за изменяване
размера на издръжката или прекратяване на плащането. На 23.01.2019 г. било образувано
изпълнително дело № 4/ 2019 г. по описа на „Съдебно изпълнителна служба“ при Районен
съд – Крумовград. Тъй като подсъдимият Т.Х. не изпълнявал задължението си, свидетелката
С.М. сезирала Районна прокуратура – Крумовград и на 18.02.2019 г. той превел сумата от
1260 лева, дължима за периода от 02.07.2018 г. до 31.01.2019 г., включително, равняваща се
на 7 месечни вноски. Поради това бил постановен отказ за образуване на досъдебно
производство по преписка с Вх. № 62/ 2019 г. на Районна прокуратура – Крумовград. До
подсъдимия Т.Х. на 03.07.2019 г. било изпратено ново уведомително писмо от „СИС“ при
РС – Крумовград, тъй като той не бил превел издръжка за периода от месец февруари 2019
г. до месец юли 2019 г. в размер на 5 месечни вноски, на стойност 180 лева месечно, в общ
размер от 900 лв. На 03.07.2019 г. свидетелката С.М. подала нова жалба до Районна
прокуратура – Крумовград. На 09.07.2019 г. обвиняемият превел сумата от 720 лева,
равняваща се на 4 месечни вноски, с което отново не изпълнил изцяло задължението си. С
Присъда № 11/ 19.12.2019 г. по НОХД № 96/ 2019 г. на Районен съд – Крумовград, влязла в
сила на 06.01.2020 г. Т.Х. бил признат за виновен за престъпление по чл.183, ал.1 от НК за
неизпълнение на задължение за издръжка за периода месец февруари 2019 г. до месец юни
2019 г., включително, в размер на 5 месечни вноски, равняващи се на 900 лв., като на
основание чл.183, ал.3 от НК е бил освободен от наказателна отговорност. След тази дата
той отново спрял да превежда дължимите месечни издръжки на детето си. Междувременно
установил ново фактическо съжителство с друга жена, от която също имал дете. За периода
от месец март 2020 г. до месец октомври 2020 г., включително не изплатил 7 месечни
вноски на стойност 180 лева всяка, в общ размер на 1260 лева. С Присъда № 1/ 25.02.2021 г.
по НОХД № 5/ 2021 г. на Районен съд – Крумовград, влязла в сила на 15.03.2021 г.
подсъдимият Т. И.. Х. бил признат за виновен за престъпление по чл.183, ал.1 от НК за
неизпълнение на задължение за издръжка за периода от месец март 2020 г. до месец
октомври 2020 г., включително, в размер на 7 месечни вноски, равняващи се на 1260 лв.,
като му било наложено наказание „пробация“ със следните пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес – ********** за срок от 6 месеца , с
периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от
него длъжностни лица два пъти седмично; и задължителни периодични срещи с
пробационнен служител-планирани или извънредни по искане на пробационния служител
или осъдения за срок от 6 месеца.
За периода от месец ноември 2020г. до месец април 2021г., не изплатил 6 месечни
вноски на стойност по 180 лева всяка, в общ размер на 1080 лева.
Подсъдимият Т. И. Х. бил безработен и се препитавал като извършвал авторемонтни
услуги в гараж в дома си в с.Ж., общ.С.. Видно от Справка по данни за физическо лице в
служба по вписванията – гр.Х. през 2009 г. той придобил поземлен имот № ** в квартал **
по действащия регулационен план на с.Ж., общ.С. с площ от 600 кв. метра. През 2011 г.
върху 1/ 2 идеални части от него била наложена възбрана за обезпечаване на банково
вземане. Видно от писмо с Рег. № 10 – 09 – 15 – 357#1/ 22.04.2021 г. на Дирекция „Бюро по
труда“ – гр.Х. подсъдимият не е регистриран и като безработен. Съгласно писмо с Изх. №
РД -12 -02-439-1/ 28.04.2021 г. на Областна дирекция „Земеделие“ – гр.Х., подсъдимият Т.Х.
няма регистрация като земеделски производител в област Х., съгласно Наредба № 3 от
29.01.1999 г. за създаване и поддържане на регистър на земеделските стопани. От
приложена справка за регистрация на моторни превозни средства е видно, че подсъдимият
притежава три леки автомобила.
От приложеното свидетелство за съдимост е видно, че подсъдимият Т. И. Х. е осъждан
за престъпление от общ характер по чл.183, ал.1 от НК : С Присъда № 1/ 25.02.2021 г. по
2

НОХД № 5/ 2021 г. на Районен съд – Крумовград, влязла в сила на 15.03.2021 г.
подсъдимият Т. И. Х. бил признат за виновен за престъпление по чл.183, ал.1 от НК за
неизпълнение на задължение за издръжка за периода от месец март 2020 г. до месец
октомври 2020 г., включително, в размер на 7 месечни вноски, равняващи се на 1260 лв.,
като му било наложено наказание „пробация“ със следните пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес – с.Ж., общ.С., обл.Х. за срок от 6 месеца ,с
периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от
него длъжностни лица два пъти седмично; и задължителни периодични срещи с
пробационнен служител-планирани или извънредни по искане на пробационния служител
или осъдения за срок от 6 месеца. И след влизането в сила на Присъда № 1/ 25.02.2021 г. по
НОХД № 5/ 2021 г. на Районен съд – Крумовград, влязла в сила на 15.03.2021 г.
подсъдимият Т. И. Х. продължил да не изпълнява задължението си за изплащане на
законната издръжка на детето М. Т. И., като не е изплатил 6 месечни вноски по 180 лева
всяка, в периода от м.ноември 2020г. до м.април 2021г. възлизащи на обща стойност 1080
лева, като в този случай подсъдимият Т. И. Х. е действал при условията на повторност,
съзнавайки, че е осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление.
В съдебно заседание бе проведено съкратено съдебно следствие. Подсъдимият Т. И..
Х. признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Направеното от подсъдимият самопризнание се подкрепя изцяло и от събраните
доказателства на досъдебно производство № 31 / 20 .05. 2021 г. по описа на РУ –
Крумовград – постановление за образуване на ДП (л.1), уведомление по чл.75 от НПК (л.4а),
справка за РУ –Крумовград по преписка с рег. № 289000-924/2021г. (л.6), жалба (л.8),
свидетелство и бюлетини за съдимост (л.15-20), справка от Служба по вписвания –
Крумовград (л.21-22), писмо от СИС при РС – (л.23), препис от Определение № 187/
02.10.2018 г. по гражданско дело №163/ 2018 г. на Районен съд – Крумовград (л.25 – л.26),
Удостоверение за раждане (л.28), писмо от Дирекция „Социално подпомагане“ –
Крумовград, отдел „Закрила на детето“ (л.29 ), справка по данни за ФЛ/ЮЛ в Служба по
вписвания гр.Хасково (л.34-35), писмо с Рег. № 10 – 09 – 15 – 357#1/ 22.04.2021 г. на
Дирекция „Бюро по труда“ – гр.Хасково (л.36), писмо на дирекция „Социално подпомагане
Харманли (л.37), справка за притежавани МПС (л.38-40), писмо с Изх. № РД -12 -02-439-1/
28.04.2021 г. на Областна дирекция „Земеделие“ – гр.Хасково (л.41), справка за пътуване на
лице –български гражданин (л.42), постановление за назначаване на сл.защитник (л.55),
декларация (л.56) протокол за разпит на обвиняем (л.58 –л.59), протоколи за разпит на
свидетели ( л.63 – л.70 ), справка и бюлетини за съдимост (л.71-77 ), декларация за семейно
и материално положение и имотно състояние ( л.78), характеристична справка (л.80),
социален доклад за оценка на постъпил сигнал от 26.05.2021 г. на Дирекция „Социално
подпомагане“ – Крумовград, отдел „Закрила на детето“ (л.83 –л.85) и постановление (л.93).
Събраните доказателства са единни и непротиворечиви. Съдът кредитира и
обясненията на подсъдимия Т. И. Х. дадени в хода на досъдебното производство, като на
основание чл. 372, ал. 4 от НПК ги приобщи към доказателствата по делото, тъй като
подсъдимия признава вината си и изразява съгласие да не се събират доказателства за
фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
При така установената фактическа обстановка съдът намира, че подсъдимият Т. ИБР.
Х. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 183, ал.4 от
НК, във вр. с ал. 1, във вр. с чл.28, ал.1 от НК за това, че за периода от м. ноември 2020
г., до м.април 2021г., след като е бил осъден с Протоколно определение № 187/02.10.2018г.,
по гражданско дело № 163/2018 година по описа на РС – Крумовград, влязло в сила на
09.10.2018г., да издържа свой низходящ – детето М. Т. И., с ЕГН:1***, родено на ***година
от с. С.,общ.К. , чрез майката и законен представител – С. С. М., с ЕГН:**********, с
3

постоянен адрес: с. С., общ.К., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на
повече от две месечни вноски , а именно 6 /шест / месечни вноски по 180 лева всяка ,
възлизащи на обща стойност 1080 лева , като деянието е извършено повторно, след като
деецът е бил осъден с присъда № 1/25.02.2021г. по НОХД №5/2021г. на РС-Крумовград,
влязла в сила на 15.03.2021г., за престъпление по чл.183, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от субективна страна при форма на вината -пряк
умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. Подсъдимият Т.Х. е съзнавал общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е
допускал настъпването им. Родителите са длъжни да дават издръжка на своите ненавършили
пълнолетие деца, независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от
имуществото си, и тази издръжка се дължи, даже и да съставлява особено затруднение за
родителите. Подсъдимият е знаел, от една страна, че като не изпълнява своите задължения
по изплащане на издръжките, нарушава влязло в сила съдебно решение, а от друга, не е
имал воля да заплати задължението си.
Причини за извършване на престъпното деяние са незачитане на установения правов и
обществен ред.
Предвид разглеждането на делото по реда на глава ХХVІІ от НПК и императивната
разпоредба на чл. 373, ал. 2 от НПК за извършените от подсъдимият Т. И. Х. престъпление,
съдът, като взе предвид степента на обществена опасност на деянието - типична съобразно
начина на извършване, обществената опасност на дееца, която квалифицира като ниска на
битово ниво, като прецени смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства,
намери, че най - подходящо за поправянето и превъзпитанието му наказание, което да го
насочи към спазване на законите и установения правов ред, да го възпре занапред да
извършва други престъпления, да въздейства предупредително както на него, така и на
останалите членове на обществото, следва да бъде наказание “пробация”, което е
алтернативно предвидено за деянието по чл.183, ал .4 от НК. Същото следва да бъде
определено и наложено със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от осем месеца - явяване и подписване на осъдения пред
пробационния служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти
седмично.
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца ,
като срещите да бъдат планирани или извънредни по искане на пробационния служител или
осъдения, съгласно чл. 42 б, ал. 2 от НК.
На подсъдимия следва да се наложи и кумулативно предвиденото в чл. 183, ал.4
от НК наказание обществено порицание, което да се изпълни чрез прочитане на
присъдата от кмета на с. Ж., общ. С. на площада на селото.
При индивидуализацията на наказанията на подсъдимия Т.Х. съдът прие като
отегчаващи вината обстоятелства, предишните му осъждания за престъпления от общ
характер.
Смекчаващи отговорността обстоятелства са направените самопризнания и факта, че
е с тежко материално положение, тъй като е трайно безработен, факта, че същия има три
деца, които трябва да издържа и родители за които следва да се грижи.
Съдът, счита, че така наложените наказания по вид и размер напълно отговарят на
извършеното от подсъдимия Х. и така ще се осъществят целите на личната и генералната
превенция .
Водим от гореизложеното, съдът постанови присъдата си .
4

Председател:
5

Номер на акта:	6
Дата:	25 август 2021 г. (в сила от 10 септември 2021 г.)
Съдия:	Марин Митков Чорбаджийски

Дело:	20215130200056
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	8 юли 2021 г.

Присъда по дело №56/2021 на Районен съд - Крумовград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите