№ 43
гр. Ловеч , 26.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VIII СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и шести март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ЙОРДАНКА Х. ВУТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАНКА Х. ВУТОВА
Наказателно дело от общ характер № 20214310200275 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На именно повикване в 10.00 часа се явиха:
Подсъдимият С. М. Щ., редовно призован, лично и с адв. В.М. от ЛАК с
пълномощно приложено по ДП №210/2018 год. по описа на НСлС Ловеч.
За РП – Ловеч – прокурор Василев.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражение против състава на съда.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимият:
С. М. Щ., роден на ****** г. в гр. Ловеч, живущ в с. Б. обл. П., ул. “*****“ № ****
българин, български гражданин, с начално образование, женен, неосъждан, работи, ЕГН
**********.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. М.: Да се даде ход на съдебното следствие.
ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, постигнахме споразумение със защитника и с
подсъдимият, по силата на което се признава за виновен в извършване на престъпленията,
за които е предаден на съд, а именно за престъпление по чл.159б, ал.**** във вр. с ал.1,
във вр. с чл.159а, ал.**** т.6, пр.1, във вр. с ал.1, пр.1 и **** във вр. с чл.26, ал.1, във
вр. с чл.20, ал.2 НК, като са съгласни при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК на
подсъдимия да му бъде наложено наказание 3 /три/ години лишаване от свобода, което
наказание на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 5 /пет/ години от
1
влизане на споразумението в сила. На основание чл.55, ал.3 от НК не следва да се налага по
- лекото наказание глоба, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Няма причинени от деянието имуществени щети. Веществени доказателства няма. Разноски
по делото не са направени. Моля, да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че
не противоречи на закона и морала.
АДВ. М.: Г-жо съдия, с представителя на РП Ловеч сме постигнали писмено
споразумение с изложените параметри, което молим да одобрите. Подзащитния ми се
признава за виновен в извършване на престъпленията за които е предаден на съд и сме
съгласни да му бъдат наложени наказанията, подробно описано в споразумението и
изложени от прокурора, като му се определи и едно общо най – тежко наказание. Моля да
одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Щ.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че
разбирам последиците от същото. Съгласен съм с така предложените наказания и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът приема и влага следното споразумение:
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Щ., роден на ****** г. в гр. Ловеч, живущ в с. Б. обл. П., ул.
“*****“ № **** българин, български гражданин, с начално образование, женен,
неосъждан, работи, ЕГН ********** се признава
ЗА ВИНОВЕН за това, че:
В периода от 17.05.2016 г. до 22.09.2016 г., при условията на продължавано
престъпление, в съучастие, като съизвършител със С.К.М. от гр. У. обл. Ловеч,
набирал, транспортирал и превел през границата на Република България на
територията на Република Франция отделни лица с цел просия, както следва:
- На 16.05.2016 г., в с. Б. обл. П., чрез обещание за получаване на облага
(половината от заработените чрез просия суми), набрал Г.В.Г. ЕГН ****** от гр. Г.
транспортирал го и го превел с л.а „Ф." рег. №***** от територията на Република
България (през ГКПП „Калотина") на територията на Р.Ф. гр. Т., с цел извършване на
просия.
- На 08.07.2016 г., в гр. У. обл. Ловеч, чрез обещание за получаване на облага
(половината от заработените чрез просия суми), набрал А.Г.К. ЕГН ****** от гр. У.
транспортирал го и го превел с автобус от територията на Република България (през
ГКПП „Калотина") на територията на Р.Ф. гр. Т., с цел извършване на просия.
- На 23.07.2016 г., в гр. У. обл. Ловеч, чрез обещание за получаване на облага
(половината от заработените чрез просия суми), набрал Р.Г.К., ЕГН ***** от гр. У.
транспортирал го и го превел с л.а. „Р." с рег. № ****** от територията на Република
България (през ГКПП „Калотина") на територията на Р.Ф. гр.Т., с цел извършване на
просия.
- На 21.09.2016 г., в с. Б. обл. П., чрез обещание за получаване на облага
(половината от заработените чрез просия суми), набрал И.М.Н., ЕГН ****** от с. К.
обл. В. Т. и на 22.09.2016 г. го транспортирал и превел с автобус от територията на
Република България (през ГКПП „Калотина") на територията на Р.Ф. гр. Т. с цел
2
извършване на просия, поради което и на основание чл.159б, ал.**** във вр. с ал.1, във
вр. с чл.159а, ал.**** т.6, пр.1, във вр. с ал.1, пр.1 и **** във вр. с чл.26, ал.1, във вр. с
чл.20, ал.2 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК следва да му бъде наложено наказание 3
/три/ години „Лишаване от свобода”.
На основание чл. 66, ал.1 от НК следва да се отложи изпълнението на така
наложеното наказание за срок от 5 /пет/ години от влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 55, ал.3 от НК не следва да се налага предвиденото в разпоредбата
на чл.159б, ал.**** във вр. с ал.1, във вр. с чл.159а, ал.**** т.6, пр.1, във вр. с ал.1, пр.1
и 2 от НК по - леко наказание „глоба”.
Няма причинени от деянието имуществени щети.
Веществени доказателства няма.
Разноски по делото не са направени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: .................... … ЗАЩИТНИК: ……………………….
/Бойко Василев/ /адв. В.М.
/
ПОДСЪДИМ:…………………………
/С. М.
Щ./
Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор Бойко Василев,
защитника адв. В.М. от ЛАК, подсъдимият С. М. Щ. и доказателствата по делото намира, че
същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.381 от НПК
следва да бъде одобР., като наказателното производство бъде прекратено
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Бойко Василев, защитника
3
адв. В.М. и подсъдимия С. М. Щ., както следва:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Щ. , роден на ****** г. в гр. Ловеч, живущ в с.
Б. обл. П., ул. “*****“ № **** българин, български гражданин, с начално образование,
женен, неосъждан, работи, ЕГН **********.
ЗА ВИНОВЕН за това, че:
В периода от 17.05.2016 г. до 22.09.2016 г., при условията на продължавано
престъпление, в съучастие, като съизвършител със С.К.М. от гр. У. обл. Ловеч,
набирал, транспортирал и превел през границата на Република България на
територията на Република Франция отделни лица с цел просия, както следва:
- На 16.05.2016 г., в с. Б. обл. П., чрез обещание за получаване на облага
(половината от заработените чрез просия суми), набрал Г.В.Г. ЕГН ****** от гр. Г.
транспортирал го и го превел с л.а „Ф." рег. №***** от територията на Република
България (през ГКПП „Калотина") на територията на Р.Ф. гр. Т., с цел извършване на
просия.
- На 08.07.2016 г., в гр. У. обл. Ловеч, чрез обещание за получаване на облага
(половината от заработените чрез просия суми), набрал А.Г.К. ЕГН ****** от гр. У.
транспортирал го и го превел с автобус от територията на Република България (през
ГКПП „Калотина") на територията на Р.Ф. гр. Т., с цел извършване на просия.
- На 23.07.2016 г., в гр. У. обл. Ловеч, чрез обещание за получаване на облага
(половината от заработените чрез просия суми), набрал Р.Г.К., ЕГН ***** от гр. У.
транспортирал го и го превел с л.а. „Р." с рег. № ****** от територията на Република
България (през ГКПП „Калотина") на територията на Р.Ф. гр.Т., с цел извършване на
просия.
- На 21.09.2016 г., в с. Б. обл. П., чрез обещание за получаване на облага
(половината от заработените чрез просия суми), набрал И.М.Н., ЕГН ****** от с. К.
обл. В. Т. и на 22.09.2016 г. го транспортирал и превел с автобус от територията на
Република България (през ГКПП „Калотина") на територията на Р.Ф. гр. Т. с цел
извършване на просия, поради което и на основание чл.159б, ал.**** във вр. с ал.1, във
вр. с чл.159а, ал.**** т.6, пр.1, във вр. с ал.1, пр.1 и **** във вр. с чл.26, ал.1, във вр. с
чл.20, ал.2 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание 3 /три/ години
„Лишаване от свобода”.
На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание
за срок от 5 /пет/ години от влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 55, ал.3 от НК не налага предвиденото в разпоредбата на чл.159б,
ал.**** във вр. с ал.1, във вр. с чл.159а, ал.**** т.6, пр.1, във вр. с ал.1, пр.1 и 2 от НК
по - леко наказание „глоба”.
Няма причинени от деянието имуществени щети.
Веществени доказателства няма.
Разноски по делото не са направени.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД №275/2021 г. по описа на РС Ловеч срещу подсъдимия С. М. Щ..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
4
Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Заседанието се закри в 10.30 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________
5