№ 35
гр. , 22.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:С.Г.Г.
при участието на секретаря Л.Д.Б.
Сложи за разглеждане докладваното от С.Г.Г. Наказателно дело от общ
характер № 20241860200156 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:55 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ЕЛИН ПЕЛИН, ТО – ПИРДОП – редовно
призована, представлява се от прокурор А.А., заместващ наблюдаващия
прокурор.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. С. Г. – редовно уведомен по телефона, явява се
лично и със служебния си защитник адв.Н. З. от САК, назначен с Определение
№68/02.08.2024г. на ПРС.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.З.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Е. С. Г. - роден на *******г. в гр.София, с постоянен и настоящ адрес:
гр.********, българин, български гражданин, с основно образование,
неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл.274 от НПК.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за отводи
към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да ползвам адвокатска
защита в лицето на служебния ми защитник адв.Н. З. от САК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнатото между прокурор И.И. от РП-Елин
Пелин, ТО-Пирдоп и адв.Н. З. от САК – служебен защитник на обвиняемия Е.
С. Г., назначен с Определение №68/02.08.2024г. на ПРС, споразумение по реда
на чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу обвиняемия
обвинение по чл.343б, ал.1 НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение във вида, в
който е изготвено. Нямам искания за изменения и допълнения.
АДВ.З.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за
промени и допълнения в споразумението.
Съдът, на основание чл.382, ал.5 от НК предлага промени в абзац
последен, а именно: „Страните се съгласяват на основание чл.343б, ал.5,
предложение второ от НК, на Е. С. Г., да бъде присъдена равностойността на
превозното средство - лек автомобил марка Мерцедес, модел Вито, с рег.№
***********, послужило за извършване на престъплението, представляваща
сумата в размер на 10 500.00 лева/десет хиляди и петстотин лева/, съгласно
СОЕ-/лист № 23 от ДП/“.
ПРОКУРОР А.: Съгласни сме с така направеното предложение за
промяна в последния абзац.
АДВ.З.: Съгласни сме с така направеното предложение за промяна в
последния абзац.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. С. Г.: Съгласен съм с така направеното
предложение за промяна в последния абзац.
Съдът, на осн. чл.382, ал.4 НПК, ЗАПИТА обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
2
постигнатото споразумение и съм съгласен със същите, а именно, че
споразумението ще има характер на влязла в сила присъда и няма да подлежи
на обжалване. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите.
Нямам искания за промени в споразумението.
На основание чл.382, ал.6 НПК страните постигнаха следното
окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор А.А. – РП-Елин Пелин, ТО-Пирдоп, заместващ наблюдаващия
прокурор по ДП №97/2024г. по описа на РУ-Пирдоп, пр.пр. №853/2024г. по
описа на РП-Елин Пелин, ТО-Пирдоп и адв. Н. З. от САК – служебен
защитник на обвиняемия Е. С. Г., постигат следното споразумение по реда на
чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу обвиняемия Е. С. Г.
обвинение за извършено от него престъпление по чл.343б, ал.1 НК:
Страните постигат съгласие, че обвиняемият Е. С. Г. - роден на *******г.
в гр.София, с постоянен и настоящ адрес: гр.********, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН
**********
Е ВИНОВЕН за това, че:
За това, че на 15.06.2024г. в 10.25 часа на ГП 1-6, 179 км. + 194, землище
на с.Мирково е управлявал МПС - лек автомобил марка Мерцедес, модел
Вито, с рег.№ ***********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1.84 на хиляда, установено по надлежния ред с Техническо
средство „ Алкотест - Дрегер 7510 „ ARDM 0176, тариран до месец октомври
2024г, проба № 2630 , съгласно чл.3 от Наредба № 1 / 19.07.2017г за реда за
установяване употребата на алкохол и / или наркотични вещества или техни
аналози - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл.381, ал.4 от НК и чл. 343б, ал. 1,
вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия Е. С. Г., да бъде наложено наказание
под най-ниския предел определен в закона, без да са налице многобройни или
изключителни смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно:
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
3
Страните се съгласяват на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на
така наложеното наказание да бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в законна сила на определение на съда, с
което е одобрено споразумението.
Страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 2,
вр.ал.1 НК на обвиняемия Е. С. Г. да бъде наложено под най-ниския предел
определен в закона и кумулативно предвиденото наказание , а именно ГЛОБА
в размер на 180 лв. ( сто и осемдесет лева).
Страните се съгласяват на основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1 т. 7 от
НК на обвиняемия Е. С. Г., да бъде наложено и наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО НА УПРАВЛЕНИЕ НА МПС" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на
основание чл.59, ал.4 от НК да се приспадне времето през което същият е бил
лишен по административен ред от правото да управлява МПС, считано от
15.06.2024г.
РАЗНОСКИ:
Страните се съгласяват направените разноски за назначената по делото
СОЕ в размер на 80.00лева да се възложат в тежест на обвиняемия.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК предадения с протокол за
доброволно предаване / лист № 12/ от 15.06.24г. веществено доказателство- 1
/един/ брой лек автомобил марка Мерцедес, модел Вито, с рег.№ ***********
, ведно с ключ за него и СРМПС-част втора, собственост на фирма
„********** гр.София е върнат в хода на ДП на управителя на дружеството
Г.П.Ц. от гр.********* / лист № 36 и 37 от ДП/.
Страните се съгласяват на основание чл.343б, ал.5, предложение второ
от НК, на Е. С. Г., да бъде присъдена равностойността на превозното средство
- лек автомобил марка Мерцедес, модел Вито, с рег.№ ***********,
послужило за извършване на престъплението, представляваща сумата в
размер на 10 500.00 лева/десет хиляди и петстотин/, съгласно СОЕ/лист № 23
от ДП/.
ПРОКУРОР: СЛ.ЗАЩИТНИК:
4
/А.А./ /адв.Н. З./
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. С. Г.: Съгласен съм с така постигнатото
окончателно споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред, известни са ми последиците от споразумението и доброволно го
подписвам.
ОБВИНЯЕМ :
/ Е. С. Г. /
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, както и че с престъплението няма причинени
съставомерни имуществени вреди, на осн. чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство по реда на чл.381 НПК, като с него:
ПРИЗНАВА обвиняемия Е. С. Г. - роден на *******г. в гр.София, с
постоянен и настоящ адрес: гр.********, българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
За това, че на 15.06.2024г. в 10.25 часа на ГП 1-6, 179 км. + 194, землище
на с.Мирково е управлявал МПС - лек автомобил марка Мерцедес, модел
Вито, с рег.№ ***********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1.84 на хиляда, установено по надлежния ред с Техническо
средство „ Алкотест - Дрегер 7510 „ ARDM 0176, тариран до месец октомври
2024г, проба № 2630 , съгласно чл.3 от Наредба № 1 / 19.07.2017г за реда за
установяване употребата на алкохол и / или наркотични вещества или техни
аналози, поради което и на основание чл.343б, ал.1 от НК, във връзка с чл.
чл.55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на споразумението в законна сила.
На основание чл. 55, ал. 2 от НК, НАЛАГА на обвиняемия Е. С. Г., ЕГН
********** и снета самоличност и кумулативно предвиденото наказание
5
„ГЛОБА“ в размер на 180.00лв./сто и осемдесет лева/, в полза на бюджета на
съдебната власт.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. I от НК във вр. с чл.37, т.7 от НК
НАЛАГА на Е. С. Г., ЕГН ********** и снета самоличност и наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, считано от влизане на споразумението в законна сила.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, ЗАЧИТА времето, през което
обвиняемия Е. С. Г., ЕГН **********, със снета самоличност, е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява МПС, считано от
15.06.2024г.
На основание чл.343б, ал.5, предложение второ НК, ПРИСЪЖДА
обвиняемия Е. С. Г., ЕГН ********** да заплати в полза на държавата
равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване
на престъплението - Мерцедес, модел Вито, с рег.№ ***********, което не е
собственост на дееца/ в размер на 10 500.00 лв. /десет хиляди и петстотин
лева/, платима по сметка на РС-Пирдоп.
ОСЪЖДА, на основание чл.189 НПК, обвиняемия Е. С. Г., ЕГН
********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата и по сметка на ОДМВР-
гр.София сумата от 80.00лв./осемдесет лева/, представляваща направени
разноски за съдебно-оценителна експертиза по ДП №97/2024г. на РУ Пирдоп.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД №156/2024год. по описа
на РС-Пирдоп.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:10 часа.
Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________
Секретар: _______________________
6