РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ
Административен съд
Пловдив
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
80/20.1.2022г.
гр.
Пловдив, 20 . 01 . 2022 г.
Административен
съд – Пловдив, VI състав, в закрито
заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година, в състав:
Административен съдия: Здравка Диева
като
разгледа адм. дело № 294 по описа за 2021 г., взе
предвид следното:
Производство по реда на чл. 248 ГПК.
Жалбоподателят Алекс - 2003 ЕООД, ЕИК
*********, гр.Пловдив, ул.Пловдив - юг № 382К, вх.Б, ет.2, представлявано от Е.Г.К.,
с пълномощник адв.Д.И. е подал молба на 15.12.2021г.,
с която е поискано на основание чл.248 ал.1 ГПК да бъде изменено Решение №
2388/07.12.2021г. по адм.д.№ 294/2021г. в частта за
разноските.
1. В молбата е заявено, че се подава в срока
по чл.248 ал.1 ГПК вр. с чл.144 АПК и със същата е
поискано Решение № 2388/07.12.2021г. по адм.д.№
294/2021г. да бъде изменено в частта за разноските. Счита се за неправилно
определен размера на присъденото на ответника юрисконсултско
възнаграждение – 3 633,70лв., тъй като е необосновано завишен и
съответства на сума, определена по реда на Наредба № 1 за минималните размери
на адвокатските възнаграждения при пълно отхвърляне на жалбата. Посочено е, че
в случая общата сума по РА е 100 227,51лв., като жалбата е уважена за
по-голямата част от претенциите – в размер на общо 71 071,39лв. или
70,91%, от които 52 065,84лв. главница и 19 005,55лв. лихви. В тази вр. съдът правилно е определил дължимото на жалбоподателя
възнаграждение от 3 251,80лв., съответстващо на уважената част от жалбата
и правилно е посочено в решението, че на ответната страна следва да се присъди юрисконсултско възнаграждение, съобразно отхвърлената част
от жалбата. Поддържа се, че оценимият материален
интерес в този случай не е общата сума по РА от 100 227,51лв., а размерът
на отхвърлената претенция от общо 29 156,12лв. или 29,09% от цялата сума
по РА, от които 21 359,34лв. главница и 7 796,78лв. лихви. Счита се,
че не е вярно посочена в решението приложимата разпоредба на чл.8 ал.1 т.5 от
Наредба № 1 за минималните адвокатски възнаграждения и е приложима нормата на
чл.8 ал.1 т.4 от Наредба № 1, съответно – размерът на възнаграждението
съобразно отхвърлената част на жалбата от 29 156,12лв. е 1 404,68лв.
/определен като 830лв. + 3% за горницата над 10000лв. или 3% от
19 156,12лв./.
Предвид
изложените съображения е поискано решението да бъде изменено в частта за
разноските, присъдени на ответника при съобразяване чл.8 ал.1 т.4 от Наредба №
1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения спрямо отхвърлената
част от жалбата общо 29 156,12лв.
2. В срока по чл.248
ал.2 ГПК не постъпи отговор.
3. При разглеждане на
молбата съдът съобрази следното :
Решение № 2388/07.12.2021г.
по адм.д.№ 294/2021г. е съобщено редовно на адв.И. на 14.12.2021г. Молбата по чл.248 ГПК е подадена на
15.12.2021г. – в срока по чл.248 ал.1 ГПК, при което допустима. Същата е основателна.
С Решение № 2388/07.12.2021г.
по адм.д.№ 294/2021г. съдът е осъдил Дирекция
„Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ при ЦУ на НАП, гр.Пловдив да
заплати на Алекс - 2003 ЕООД, сумата от 3251,8 лв. съдебни разноски, а Алекс -
2003 ЕООД е осъдено да заплати на Дирекция „ОДОП” – Пловдив съдебни разноски в
размер на 3 633,7 лв. /юрк. възнаграждение/.
Според мотивите от
съдебния акт : „При този изход на делото, на страните се дължи присъждане на
направените от тях разноски, съобразно уважената и отхвърлена част от жалбата. Жалбоподателят
е направил разноски в размер на общо 4 580 лв. /д.т. в размер на 50 лв.,
възнаграждения за СОц.Е – 800лв. и за ССч.Е – 200лв. и адвокатско възнаграждение – 3 530лв.,
л.775/. Съобразно уважената част от жалбата следва да се присъдят разноски в
размер на 3 251,8 лв. На ответника Д ОДОП – гр. Пловдив следва да се присъди юрисконсултско възнаграждение, определено по реда на чл.8
ал.1 т.5 от Наредба №1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения
/обща сума по РА 100 227,51лв./, съобразно отхвърлената част от жалбата. Същото
възлиза на 3 633,7лв.“. В диспозитива на решението е
посочено : „Отменя Ревизионен акт № Р-16001619006750-091-001/04.11.2020г.,
потвърден с Решение № 40/14.01.2021г. на Директор на Д ОДОП - Пловдив, за
допълнително установен корпоративен данък за 2016г. в размер на 73 425,18лв. с
прилежащи лихви от 26 802,33лв. - за сумата над 21 359,34 лв. до пълния размер
на корпоративния данък от 73 425,18лв. /52 065,84лв./ и следващи се лихви за
сумата над 7 796,78 лв. до пълният им размер, установени с РА – 26 802,33лв. /19
005,55лв./, общо 71 071,39лв. Отхвърля жалбата в останалата й част – за сумата
от 21 359,34 лв. главница и за 7 796,78 лв. – лихва , общо 29 156,12лв.“.
В случая общата сума
/задълженията/ по РА е в размер на 100 227,51лв. Отхвърлената част от жалбата е
в размер на 29 156,12лв., съответно – уважената част от жалбата
/отменената част от РА/ - в размер на 71 071,39лв. В процентно отношение
сумите са следните : уважена част от жалбата – 0,71% / 71 071,39 :
100 227,51 = 0,71/ ; отхвърлена част
от жалбата – 0,29 % / 29 156,12 : 100 227,51 = 0,29/.
При тези данни се
съобрази начинът за изчисляване на разноски : 1. Отменената част от РА се дели
на общата сума от РА и полученият резултат е % от уважената част от жалбата / в
случая 0,71%/; 2. Потвърдената част от РА се дели на общата сума от РА и
полученият резултат е % от отхвърлената част от жалбата / в случая 0,29%/; 3. Събират
се всички разноски, направени от жалбоподателя /адв.възнаграждение;
държавна такса; депозити за съдебни експертизи/ и се умножават с резултата от
стъпка 1, като получената стойност представляват разноски, дължими на
жалбоподателя, съответни на уважената част от жалбата /в случая 4 580лв. х
0,71 = 3 251,8лв./; 4. Юрисконсултското
възнаграждение се определя, като общата част на РА по Наредба № 1/2004г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения се умножи с резултата от
стъпка 2 /в случая при обща сума по РА 100 227,51лв. е приложима нормата на
чл.8 ал.1 т.5 : „при интерес от 100 000 лв. до 1 000 000
лв. – 3530 лв. плюс 1 % за горницата над 100 000 лв.;“ или 100 227,51 – 100 000
= 227,51; 227,51 х 0,01 = 2, 2751; 2,27 + 3 530 = 3 532,27;
3 532,27 х 0,29 = 1 024,36лв./.
При описаните
изчисления следва извод за неправилно определен размер на дължимото за
ответника юрисконсултско възнаграждение, тъй като
същото е в размер на 1 024,36лв., а
присъденото - 3 633,7лв.
Мотивиран с изложеното , съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Уважава молбата на Алекс - 2003 ЕООД, ЕИК
*********, гр.Пловдив за изменение на Решение № 2388/07.12.2021г. по адм.д.№ 294/2021г. в частта за разноските.
Изменя
Решение № 2388/07.12.2021г. по адм.д.№ 294/2021г. в
частта за разноските, както следва :
Осъжда Алекс - 2003 ЕООД, ЕИК *********,
гр.Пловдив, ул.Пловдив - юг № 382К, вх.Б, ет.2 да заплати на Дирекция „ОДОП” –
Пловдив съдебни разноски в размер на 1 024,36 лв. /юрк.
възнаграждение/.
Определението може да се обжалва пред
Върховния Административен Съд по реда за обжалване на решението - в 14-дневен
срок от получаване на препис от съдебния акт.
Препис
от Определението да се изпрати на страните.
Административен
съдия :