ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 371
гр. Плевен, 15.02.2023 година
Административен съд – Плевен, шести състав в закрито заседание на петнадесети
февруари две хиляди двадесет и трета година в състав
Съдия -
докладчик: Снежина И.
като разгледа
докладваното от съдия - докладчика
адм. д.
№ 49 по описа за 2023,
година на Административен съд – Плевен, за да се
произнесе взе предвид следното:
Административното дело е изпратено по подсъдност от АССГ.
Административното дело е образувано по жалба на Д.Т.М.,*** срещу мълчалив
отказ на главен директор на ГДИН да се произнесе по молба за преместване в
Затвора София с вх. № М-1192 от 11.11.2022г.
Съдът е изискал административната преписка по молба вх. № М-1192 от 11.11.2022г.
на М. от главен директор на ГД „Изпълнение на наказанията“ и с писмо от
23.01.2023 година посочва, че по молба от 11.11.2022 г е налице произнасяне и
молбата е оставена без разглеждане на основание чл. 90., ал. 5 от ЗИНЗС.
Съдът повторно е изискал от главен директор на ГД „Изпълнение на
наказанията“ да посочи произнасянето по молбата, къде е обективирано и
представлява ли резолюция върху молбата“ КАД- на основание чл. 90, ал. 5 ЗИНЗС
и подпис и дата 16.11.2022 г., като
изрично посочи, това ли е произнасянето му, подписът под резолюцията на кое лице е и налице ли е уведомяване на М.
за това произнасяне.
На 30.01.2023 г. главен директор на ГД „ИН“ посочва, че по молбата от
11.11.2022 г на М. е поставена резолюция за без разглеждане от М.Г. – началник
сектор Режимна дейност на 16.11.2022 г. като е посочено основание чл. 90, ал. 5
от ЗИНЗС и няма изготвен нарочен отговор до М..
С оглед посоченото от гл. директор, съдът с определение от 30.01.2023 г. е
указал на М. в 7-дневен срок от получаване на определението да посочи, кой акт
оспорва, като му е указал, че при неизпълнение в срок, жалбата ще бъде оставена
без разглеждане, а съдебното производство – прекратено.
Определението е изпратено на 30.01.2023 г. на Д.М. и с оглед разписка на л.
82 по делото, му е връчено на 01.02.2023
г., а на адв. И. на 30.01.2023г., като в указания срок не е посочено, нито от
оспорващия, нито от пълномощника му, с оглед установеното от съда, кой акт се
оспорва и по този начин не е изпълнено указанието на съда и жалбата като
нередовна следва да бъде оставена без разглеждане, а съдебното производство – прекратено.
Предвид горепосоченото, и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, Административен съд – Плевен, шести състав,
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без разглеждане жалба на Д.Т.М.,*** срещу мълчалив отказ на главен
директор на ГДИН да се произнесе по молба за преместване в Затвора София с вх.
№ М-1192 от 11.11.2022г.
Прекратява съдебното
производство по адм. дело № 49 по описа за 2023 г на Административен съд
Плевен.
Определението да се съобщи на М.
и на главен директор на ГДИН.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7дневен срок от
съобщаването му пред тричленен състав на Административен съд -Плевен.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: /п/