№ 40
гр. Добрич, 19.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XXI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мирослава Неделчева
при участието на секретаря Криста Ст. Кирова
като разгледа докладваното от Мирослава Неделчева Гражданско дело №
20223230102383 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на ГАРАНЦИОНЕН
ФОНД, ***, представлявано от изп. директори М.К. и С.С., чрез
упълномощения адвокат Л. В., със съдебен адрес: *** срещу Д. Д. Б., ЕГН
**********, гр.Добрич, * ***
Исковете са с пр. осн. чл.558, ал.7 от КЗ във вр. чл.45 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.
Цената на иска е в размер на 1172.64 лв. Ищецът моли, съдът да осъди
ответника да му заплати сумата от 1172.64 лв., представляваща изплатено от
Гаранционния фонд обезщетение по щета №19110528/15.11.2019г.,
образувана за получени имуществени вреди по увредения лек автомобил
марка и модел: „Мицубиши Спейс Стар“ с ДКН ****, собственост на И.Р.М.,
вследствие ПТП, настъпило на 24.10.2019г. в гр.Добрич по вина на водача Д.
Д. Б., който е управлявал л.а. м. „Пежо 306” с ДКН №**** без действаща
застраховка „Гражданска отговорност” в нарушение на чл.490 от КЗ, ведно
със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата
молба до окончателното изплащане на вземането.
В исковата молба се излага, че 24.10.2019г. в гр. Добрич е станало ПТП,
при което Д. Д. Б., който е управлявал л.а. м. „Пежо 306” с ДКН №****, /без
действаща застраховка „Гражданска отговорност” в нарушение на чл.490 от
КЗ/ по двулентов път не спазва необходимата дистанция и удря намиращият
1
се пред него л.а. „Мицубиши Спейс Стар“ с ДКН ****, като така е причинил
пътен инцидент, при който са нанесени материални щети по гореописания
лек автомобил, собственост на И.Р.М.
Ищецът на осн. чл.557, ал.1, т.2, б. а“ от КЗ е изплатил на М. по щета
№19110528/15.01.2019г. обезщетение за имуществени вреди в размер на
1172.64 лв. за уврежданията при ПТП, настъпило на 24.10.2019г. на лек
автомобил „Мицубиши Спейс Стар“ с ДКН ****.
Ищецът е поканил ответника да възстанови изплатеното от ГФ
обезщетение, но лицето не е погасило задълженията си в дадения му 1-
месечен срок, при което е подадена настоящата искова молба.
Ищецът претендира и сторените по делото съдебни разноски.
С разпореждане от 01.10.2021г. ДРС е изпратил на ответника препис от
исковата молба и от доказателствата към нея. Разпореждането е било връчено
лично на Р.Р. на 02.04.2022г.
Ищецът претендира и сторените по делото съдебни разноски.
С разпореждане от 24.08.20221г. ДРС е изпратил на ответника препис от
исковата молба и от доказателствата към нея. Разпореждането е било връчено
лично на Д. Б. на 05.09.2022г.
В законоустановения едномесечен срок от получаването на съобщението
ответникът не е изпратил отговор на исковата молба.
Добричкият районен съд, след като прецени събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
Предявените искове са процесуално допустими и основателни.
В съдебното заседание по делото на 22.12.2022г., с оглед непредставяне в
срок от ответника на отговор на исковата молба, неявяването на негов
представител в първото съдебно заседание по делото, липсата на искане от
ответника делото да бъде разгледано в отсъствието му, указването на
ответната страна на последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването и в съдебно заседание, както и вероятната
основателност на исковете, предвид на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства и съобразно постъпилото
искане от страна на ищеца по чл.238 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника, ДРС е прекратил съдебното дирене
и е обявил, че ще се произнесе с неприсъствено съдебно решение.
2
Съгласно чл.238, ал.1 от ГПК, ако ответникът не е представил в срок
отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да
поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Според чл.239, ал.1 от ГПК съдът постановява неприсъствено решение,
когато на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и когато
искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства; съгласно чл.239 ал.2 от ГПК
неприсъственото решение не се мотивира по същество и в него е достатъчно
да се укаже, че то се основава на наличието на предпоставките за
постановяването на неприсъствено решение. Такава е и настоящата хипотеза,
като видно и от представените по делото писмени доказателства, предявените
искове са вероятно основателни.
С оглед, наличие на предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение и на основание чл.45 от ЗЗД във вр. чл.558, ал.7 от КЗ и чл.86, ал.1
от ЗЗД, трябва да бъде осъден ответника Д. Д. Б., да заплати на ищеца сума в
размер на 1172.64 лв., представляваща изплатено от Гаранционния фонд
обезщетение на И.Р.М. управлявала увредения по време на пътния инцидент
лек автомобил „Мицубиши Спейс Стар“ с ДКН **** по щета
№19110528/15.01.2019г. за имуществени вреди, вследствие ПТП, настъпило
на 24.10.2019г. в гр.Добрич по вина на ответника Д. Б., който е управлявал лек
автомобил м. „Пежо 306” с ДКН №****, без действаща застраховка
„Гражданска отговорност” към датата на ПТП-то, ведно със законната лихва
върху сумата от 1172.64 лв., считано от датата на подаване на исковата молба
– 12.08.2022г. до окончателното изплащане на вземането.
Ищецът е поискал присъждане на съдебните разноски. На основание на
чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на
Гаранционния фонд дължимата държавна такса за настоящото производство в
размер на 50.00 лева /л.4/ и 100.00 лв. – юрисконсултско възнаграждение.
Водим от горното, Добричкият районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА Д. Д. Б., ЕГН **********, гр.Добрич, * *** да заплати на
ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, ***, представлявано от изпълнителните директори
3
на ГФ Б.И.М. и С.Г.С., сумата от 1172.64 лв. /хиляда сто седемдесет и два
лева и шестдесет и четири стотинки/, представляваща изплатено от
Гаранционния фонд застрахователно обезщетение по щета
№19110528/15.11.2019г., образувана за получени имуществени вреди по
увредения лек автомобил марка и модел: „Мицубиши Спейс Стар“ с ДКН
****, собственост на И.Р.М., вследствие ПТП, настъпило на 24.10.2019г. в
гр.Добрич по вина на водача Д. Д. Б., който е управлявал л.а. м. „Пежо 306” с
ДКН №**** без действаща застраховка „Гражданска отговорност” в
нарушение на чл.490 от КЗ, ведно със законната лихва върху сумата, считано
от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на
вземането.
ОСЪЖДА Д. Д. Б., ЕГН **********, гр.Добрич, * *** да заплати на
ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, ***, представлявано от изпълнителните директори
на ГФ Б.И.М. и С.Г.С. сумата от 150.00 лв. /сто и петдесет лева/,
представляваща съдебни разноски, сторени от ищеца в настоящото
производство, а именно: заплатена държавна такса – 50.00 лв. и 100.00 лв. –
юрисконсултско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИСИ от решението да се връчат на страните.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
4