Определение по дело №1231/2023 на Административен съд - Пазарджик

Съдът е сезиран с искова молба от Г. С. С., [ЕГН], с постоянен адрес в гр. София, срещу ОД на МВР – Пазарджик, с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ във вр. с чл. 4 от ЗОДОВ. Иска се ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца неимуществени вреди в следствие на издадено Наказателно постановление № 18-0315-000422 от 06.08.2018 г. от Началник група към ОД на МВР – Пазарджик, РУ – П. И. С., с което била наложена глоба в размер на 300 лева и което било отменено със съдебно Решение № 140/29.12.2018 г., постановено по НАХД № 228 на РС – Пещера за 2018 г. В исковата молба се твърдят претърпени неимуществени вреди в размер на 800 лева, изразяващи се в болки и страдания от отрицателното въздействие от издаденото наказателно постановление върху физическото и психическото състояние на ищеца. Претендира се законна лихва върху сумата от 800 лева за периода от 29.12.2018 г. до 20.12.2023 г.

С Разпореждане № 35/04.01.2024 г. съдът е дал подробни задължителни указания на ищеца за изправяне нередовностите на исковата молба. В тази връзка е депозирана искова молба – допълнение с вх. № 165/08.01.2024 г.

В допълнението към исковата молба е заявена претенция за имуществени и неимуществени вреди и са претендирани лихви.

С Разпореждане № 183/17.01.2024 г. съдът е дал подробни задължителни указания на ищеца за изправяне нередовностите на исковата молба и исковата молба - допълнение.

С оглед указанията в разпореждането от 17.01.2024 г., ищецът е депозирал Допълнение към искова молба вх. № 648/23.01.2024 г., с която заявява, че претендира единствено неимуществени вреди в размер на 800 лева, причинени в периода 21.08.2018 г. – съставяне на АУАН до 29.12.2018 г. – датата на отмяна на НП от РС – Пещера, с влязло в сила решение. В последното уточнение на исковата молба от 23.01.2024 г. не се установява да се иска обезщетение за имуществени вреди или лихви. Точно обратното – заявено, че се претендира „присъждане на обезщетение само и единствено за неимуществени вреди“.

След извършена служебна проверка, съдът намира, че исковата молба е редовна, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, вкл. с оглед сроковете по чл. 157 от АПК, с призоваване на страните.

На основание чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК във вр. с чл. 144 АПК във вр. с чл. 131 от ГПК, препис от исковата молба следва да бъде изпратен на ответника и Окръжна прокуратура - Пазарджик като се укаже, че може в едномесечен срок от получаването да представят писмен отговор и да посочат доказателства, респективно да приложат към отговора писмените доказателства, с които разполагат.

С оглед изложеното и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни по делото Г. С. С. ищец, ответник – Областна дирекция на МВР – Пазарджик; Контролираща страна – Окръжна Прокуратура - Пазарджик.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 15.02.2024 г. (четвъртък) от 11:20 часа, за която дата и час да се призоват страните на посочените адреси.

СЪДЪТ УКАЗВА на страните, че доказателствената тежест в случай на предявяване на иск лежи върху ищеца. Той е този, който трябва да ангажира доказателства във връзка с твърденията, които е изложил в исковата молба, за да докаже по основание, вид и размер своя иск.

ПРЕПИС от исковата молба и исковите молби – уточнения от 08.01.2024 г. и 23.01.2024 г. да се изпратят на ответника и Окръжна прокуратура - Пазарджик, като се укаже, че могат в едномесечен срок от получаването му да представят писмен отговор и да посочат доказателства, респективно да приложат към отговора писмените доказателства, с които разполагат.

Писменият отговор трябва да съдържа:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, както и телефонния номер и електронен адрес за връчване на ответника и неговия представител, ако притежават такива, и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес за връчване;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Препис от определението да се изпрати на страните с призовките за насрочване на делото.

Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.