Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е № 327/18.1.2017г.
Гр.Ямбол,18.01.2017 год.
ЯМБОЛСКИ
РАЙОНЕН СЪД, гражданско
отделение, ХVI – ти състав,в закрито
съдебно заседание, проведено в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ СТОЯНОВ ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от
съдия Георги Георгиев гр.д.№
2899 по описа на съда за 2016 година, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Пред съда е депозирана искова молба от Р.
Петрова Т. ***,чрез пълномощник адв.Богдан Алексиев
от АК-София с която са предявени кумулативно съединени искове срещу М.Т.Т.,В.Д.С.,И.
Танева С.,И.К.П.,М.Г.В.,М.С.С.,К.К.П.,С.С. Керемечиев,Я.Я.П.,Р.П.С.,Андрея
Т.П.,С.В.П. и П.Т.П. с предмет на исковате за
изплащане на обезщетение по чл.79,ал.1,предл.2 от ЗЗД
и евентуално за осъждане на ответниците по
чл.79,ал.1,предл.1 от ЗЗД и евентуално,ако се
приеме,че договора е развален по право на основание чл.87,ал.2,предл.1 от ЗЗД за осъждане на ответниците
на основание чл.55,ал.1,предл.трето от ЗЗД.
При извършената проверка за редовността на исковата молба съдът констатира наличието на нередовности, които следва да бъдат отстранени , а именно : съдържанието на исковата молба следва да бъде приведена съгласно изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК- да се изложат и посочат конкретни обстоятелства на които се основава всеки един от предявените искове срещу ответниците. Също така следа в обстоятелствената част на исковата молба да се конкретизира точно каква сума се търси срещу всеки един от ответниците по всеки от един от предявените кумулативно съединени искове,като същата следва да се посочи и в петитума на същата. Следва да се посочат конкретни обстоятелства дали се търси солидарна отговорност от ответниците и ако се търси такава да се посочи общата цена на исковете или за всеки един от тях поотделно,като се конкретизира точната цена на кумулативно съединените искове в български левове и точно за всеки един от ответниците каква част от цената на исковете се търси.Да приведе предявените в условията на евентуалност искови претенций в съответствие между цената на иска и петитума на всеки от исковете спрямо ответниците,с оглед на това,че сбора от сумите,които се претендират от ответниците по всеки от исковете несъответства на цената на исковете посочени като обща сума. Посочената като обща сума цена на исковете е в размер на 44 758 лв.,а сбора на сумите в петитума на всеки от ответниците,възлиза на общата сума 48 021.05 лв. Също така съгласно разпоредбата на чл.72,ал.3 от ГПК за предявените алтернативно или евентуално съединени искове срещу различни лица се събира държавна такса по исковете срещу всяко лице,като за всеки един от кумулативно предявени искове следва да се заплати държавна такса в размер на 4 % но не по- малко от 50 лв.
С оглед на изложеното и на основание чл.129, ал.4 вр. ал.2 ГПК Районен съд – Ямбол,
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова
молба от Р. Петрова Тоорова,чрез пълномощник адв.Богдан Алексиев от АК-София , образувана в гр.д.№ 2899/2016
г. по описа на ЯРС.
УКАЗВА на ищеца и му ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ в едноседмичен срок от уведомяването си за настоящото разпореждане, съдържанието на исковата молба следва да бъде приведена съгласно изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК- като се изложат и посочат конкретни обстоятелства на които се основава всеки един от предявените искове срещу ответниците. Също така следа в обстоятелствената част на исковата молба да се конкретизира точно каква сума се търси срещу всеки един от ответниците по всеки от един от предявените кумулативно съединени искове,като същата следва да се посочи и в петитума на същата. Следва да се посочат конкретни обстоятелства дали се търси солидарна отговорност от ответниците и ако се търси такава да се посочи общата цена на исковете или за всеки един от тях поотделно,като се конкретизира точната цена на кумулативно съединените искове в български левове и точно за всеки един от ответниците каква част от цената на исковете се търси. Да приведе предявените в условията на евентуалност искови претенций в съответствие между цената на иска и петитума на всеки от исковете спрямо ответниците. За всеки един от алтернативно предявени искове следва да заплати по сметка на ЯРС държавна такса в размер на 4 % от цената на иска, но не по- малко от 50,като се представят писмени доказателства в тази насока,както и да се представят преписи от допълнителната искова молба за всеки един от ответниците съгласно разпоребата на чл.128,т.3 от ГПК.
УКАЗВА на ищците,
че при неизпълнение на указанията на съда в дадения му срок, производството по
делото ще бъде прекратено, а исковата молба ще бъде върната като нередовна.
Разпореждането не подлежи на обжалване; същото да се съобщи на ищците.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Г.Георгиев/