Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№…………………./23.01.2020 г.
гр. Варна
МАРИН МАРИНОВ
- Председател на Варненски окръжен съд, в закрито заседание на двадесет и трети
януари през две хиляди и двадесета година, като разгледа докладваното гр.д.№
2255/2019г., намира следното:
Производството по делото е образувано по жалба /по
същността си молба/ вх. № 36462/06.12.2019 г. на П.Д.П., с която е отправено
искане по чл. 304 от АПК за налагане на имуществена санкция на ЧСИ Даниела
Петрова – Янкова за неизпълнение на влязло в сила решение от 04.05.2018 г.,
постановено по гр. дело № 686/2018 г. по описа на ВОС.
След оставяне на
производството по делото без движение, с разпореждане № 7805/16.12.2019г., съдът е сезиран с молба с вх. № 38487/27.12.2019г. с искане за определяне на допълнителен срок за изпълнение на
указанията на съда, което е уважено и с Определение № 3744/30.12.2019 г.
първоначалния срок е продължен две седмици, започващи да текат считано от
27.12.2019г.
В рамките на предоставения
допълнителен срок, изтекъл на 10.01.2020 г., изпълнение на указанията не е
последвало. Едва на 15.01.2020 г. молителят е входирал молба, с която е
приложил единствено част от писмените доказателства, на които се е позовал, но
не е отстранил останалите нередовности на молбата – да приложи препис от същата
и да обоснове правния си интерес от предявеното искане за ангажиране на
административно наказателна отговорност на съдебен изпълнител по реда на чл.
304 от ГПК.
Доколкото П.П. не е
изпълнил указанията за отстраняване на констатираните пороци на молбата си,
въпреки че е бил уведомен за последиците от пропуска си, същата следва да бъде
оставена без разглеждане, а производството по нея прекратено,
Образуваното производство
по реда на чл. 304 от АПК се явява недопустимо още и поради това, че посочената разпоредба предвижда начина за ангажиране
отговорността на длъжностно лице за
неизпълнение на задълженията му, свързани с издаване на административен акт или
документ или длъжностно лице, което в рамките на своите задължения като
административен орган не изпълни влязло в сила съдебно решение. Твърдяното
неизпълнение от молителя на задължения от страна на ЧСИ не представлява
неизпълнение на задължение на административен орган. Законът за частните
съдебни изпълнители изрично предвижда ред за ангажиране на имуществената
отговорност на съдебния изпълнител при незаконосъобразното изпълнение вменените
му задължения, който изключва приложението на специалната административно
наказателна отговорност по АПК, приложима единствено по отношение на длъжностни
лица, упражняващи административна дейност.
Воден от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба
/по същността си молба/ вх. № 36462/06.12.2019 г. на П.Д.П., с която е
отправено искане по чл. 304 от АПК за налагане на имуществена санкция на ЧСИ
Даниела Петрова – Янкова за неизпълнение на влязло в сила решение от 04.05.2018
г., постановено по гр. дело № 686/2018 г. по описа на ВОС.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.
дело № 2255/19 по описа на ВОС.
Разпореждането подлежи на обжалване пред тричленен състав
на ВОС в едноседмичен срок от връчването му на молителя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ВОС: