Определение по дело №285/2020 на Окръжен съд - Видин

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  №69

 

ВОС       гражданско отделение в закрито заседание на  07 август  

      две хиляди и двадесета година в състав :

                                                           Председател : В** В**

                                                                   Членове:  АН* П*

                                                                                     В*М**

при секретар..…и с участието на …………………….прокурора……………………изслуша докладваното

от         съдия П**                           в.ч.гр.д. № 285…..……по описа

за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното :

 

Производството е по реда на чл. 279 вр. с чл. 274, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 413, ал. 2  от ГПК.

Делото е образувано  по  частна жалба от А.Е.М., чрез процесуалния им представител адв. Л.М**  против разпореждане от 27.05.2020г. по  гражданско дело № 764/19г. по описа на ВРС, с което е върната въззивната му жалба, поради неизпълнение на дадените указания за внасяне на д.т. в размер на 15.00 лева . Подържа се в частната жалба, че разпореждането за връщане на въззивната жалба е незаконосъобразно, поради незаконосъобразност на самото разпореждане за внасяне на д.т. за обжалване на решението за делба. Иска се обжалваният съдебен акт да бъде отменен.

По допустимостта на жалбата                                               

            Жалбата е подадена в срок, от легитимирана страна, против обжалваемо определение/разпореждане/ по смисъла на чл. 213, ал. 1, т. 2 от ГПК, поради което е допустима.

 

          По съществото на спора

          За да се произнесе по обжалваното определение съдът взе предвид следните обстоятелства:

           С разпореждане ВРС е оставил без движение подадената от А.Е.М. въззивна жалба от 13.02.2020 г. с указания за внасяне на д.т. в размер на 15.00 лева по сметката на ВОС. Определил е срок за внасянето на д.т. и е указал последиците от невнасянето й.

Жалбоподателят не е изпълнил и до настоящия момент указанията на съда.

Обжалваният съдебен акт е решение, с което са определени дяловете на съделителите. При обжалване на това решение държавната такса се определя върху стойността на дяла на съделителя, обжалвал решението. В случая дължимата от жалпоподателя държавна такса -25лева, а не 15 лева , както е определил ВРС  не е внесена в дадения от съда едноседмичен срок, поради което и на това основание съдът правилно е разпоредил връщане на жалбата - чл.262 ал.2 т.2 ГПК, вр. чл.261 ал.1 т.4 ГПК

Поради неизпълнение на указанията на съда, дадени в тази насока, с разпореждане от 27.05.2020 районният съд правилно е приложил разпоредбата на чл.262 ал.2 т2 ГПК, като е върнал въззивната жалба на А.Е.М., поради неотстраняване в указания срок на нередовностите по нея, свързани с изискването по чл.260 ал.1 т. 2 и 4 ГПК и чл.261 ал.1 т.4 ГПК.

 

         С оглед на горното обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено.

         Водим от горното Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         Потвърждава разпореждане  27.05.2020г. по  гражданско дело № 764/19г. по описа на ВРС.

         Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС на РБ** в едноседмичен срок от съобщението.

           

 

                ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                               ЧЛЕНОВЕ:1.

 

                                                                                                                  2.