П Р О Т О К О Л № 76
гр.Пловдив, 10.07.2019 г.
ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ, наказателно отделение в публично съдебно заседание на
десети юли две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОЗАЛИЯ ШЕЙТАНОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: НИКОЛАЙ ВЕЛКОВ
РУМЕН КОСТОВ
при участието на секретаря ЕЛЕОНОРА КРАЧОЛОВА
и
прокурора ДАНАИЛА СТАНКОВА
сложи за разглеждане НОХД
№ 1113 по описа на съда за
2019 г., докладвано от председателя
На именното повикване в 9:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С.Б.Г., редовно призован, се явява лично, както и със
защитника си – адв. Д.Х., който е редовно упълномощен да го защитава.
Явява се и представител на Окръжна прокуратура –
Пловдив прокурор Данаила Станкова.
ПРОКУРОРЪТ : Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице основания за даване ход на
делото, с оглед на което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
По същото се провежда разпоредително заседание.
СЪДЪТ констатира, че прокурорът, подсъдимият и
защитникът своевременно са получили съобщенията по чл.247б от НПК.
Сне се самоличността на подсъдимия:
С.Б.Г., роден на *** в ***, живущ в ***, българин, с
българско гражданство, неженен, със средно-специално образование, неработещ,
осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Г.: Получил съм препис от обвинителния акт
и от съобщението по чл.247б от НПК преди повече от 7 дни. Нямам възражения.
Съдът разясни на страните правото им на отводи по
чл.274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи нито към
председателя, нито към съдебния състав, секретаря и защитника.
АДВ. Х.: Нямам отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Също нямам отводи. Съгласен съм със
защитника ми.
Пристъпи се към обсъждане на въпросите по чл.248 ал.1
от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо председател, уважаеми съдебни заседател,
считам че настоящото дело е подсъдно на Окръжен съд – Пловдив, както съгласно
родовата компетентност, така и местната. Не считам, че са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да
са довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, по смисъла на чл.249 ал.4 от НПК. Към
момента не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила. Нямаме основания и да разглеждаме делото при закрити врати, съответно,
да бъде привличане резервен съдия или съдебен заседател, както и защитник, вещо
лице, преводач и тълковник, както и за извършване на съдебни следствени
действия по делегация.
По отношение подсъдимия С.Г. е взета мярка за
неотклонение "Задържане под стража" и считам, че няма основание за
отмяна на същата.
Към момента нямам искания за събиране на доказателства.
Съответно, ще моля да насрочите съдебното заседание и
да бъдат призовани лицата, посочени в списъка на обвинителния акт, в случай, че
не бъде поискано от страна на защитата производството да протече по друг ред.
АДВ. Х.: Уважаема госпожо председател и съдебни заседатели,
категорично се съгласявам със становището по всички въпроси на чл.248 ал.1 от НПК с представителя на почитаемата прокуратура и моля да ни дадете време да
обсъдим с представителя на държавното обвинение за разглеждане на делото по
реда на особените правила – със споразумение. Баща на семейство е подзащитният
ми, професионален спортист. Има добри характеристични данни .
Даде се
възможност на страните да обсъдят споразумение.
ПРОКУРОРЪТ:
Госпожо председател, след като ни дадохте възможност, предвид изразеното
желание на защитата да се постигне споразумение, по отношение на двете
престъпления, за които е предаден подсъдимият Г. на съд, Окръжна прокуратура –
Пловдив и подсъдимият с неговия защитник постигнахме съгласие за сключване на
споразумение при следните параметри: по отношение на престъплението по чл.354а,
ал.1, пр.1 от НК се договорихме за
наказание при условията на чл.54 от НК в размер на 2 години и 10 месеца
„лишаване от свобода“ и „глоба“ в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева. По
отношение на престъплението по чл.343б ал.3 от НК – се споразумяхме за
наказание отново при условията на чл.54 от НК в размер на 1 година лишаване от
свобода и глоба от 500 /петстотин/ лева. По отношение на престъплението във
връзка с управление на МПС след употреба на наркотични вещества, на основание
чл.343г от НК се уговорихме подсъдимият да бъде лишен от право да управлява МПС
за срок от 1 година. На основание чл.23 ал.1 от НК, постигнахме съгласие да
бъде определено на подсъдимия едно общо най-тежко наказание – „лишаване от
свобода“ в размер на 2 години и 10 месеца, което да бъде изтърпяно при
първоначален „общ“ режим. Към така определеното общо най-тежко наказание на
основание чл.23 ал.3 от НК да бъде присъединено изцяло наказанието глоба в
размер на 10 000 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от една
година. Съответно, да се приспадне времето, през което подсъдимият е бил
задържан по ЗМВР и по НПК. По отношение
на веществените доказателства това, което сме се споразумели с подсъдимия и
защитата, както и при предходното ни внесено споразумение в съда, ще моля да го
одобрите, както е в тогавашния вариант, нямаме изменения за тях. Както и да се
заплатят разноските от подсъдимия, направени в досъдебното производство, по
сметка на ОД на МВР – Пловдив.
АДВ. Х.: Уважаема г-жо председател,
уважаеми съдебни заседатели. Поддържам казаното от представителя на Окръжна
прокуратура – Пловдив, с който
постигнахме споразумение с посочените параметри, което считам, че не
противоречи на закона и на морала и с него ще бъдат постигнати целите на
правосъдието. В този смисъл моля да постановите вашия съдебен акт, като
одобрите споразумението. Съгласни сме с параметрите на споразумението, както ги
посочи прокурорът.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Б.Г.: По въпросите по чл.248 ал.1 от НПК съм съгласен
изцяло с моя защитник. Съгласен съм с казаното от ада. Х. и от прокурора
относно параметрите на споразумението, които постигнахме.
СЪДЪТ след съвещание намира по въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, че:
Делото е подсъдно на Окръжен съд - Пловдив
Няма основание
за прекратяване или спиране на наказателното производство;
На досъдебното производство не е допуснато отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда
на особените правила, а именно по реда на глава XXIX от НПК, предвид становищата на страните.
Не са налице основания за разглеждането на делото при
закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, за
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и за
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
Не са налице основания за изменение или отмяна на
взетата спрямо подсъдимия С. Б. Г. мярка за неотклонение – „Задържане под
стража“.
Искания за събиране на нови доказателства не се
направиха от страните;
Предвид реда по който делото ще протече,
не се налага призоваване на други лица.
С оглед изложеното и съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТАТИРА,
че:
Делото е подсъдно на Окръжен съд - Пловдив
Няма основание
за прекратяване или спиране на наказателното производство;
На досъдебното производство не е допуснато отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда
на особените правила, а именно по реда на глава XXIX от НПК, предвид становищата на страните.
Не са налице основания за разглеждането на делото при
закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, за
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и за
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия С. Б. Г. мярка
за неотклонение – „Задържане под стража“.
Не се налага събиране на нови доказателства;
УВЕДОМЯВА страните, че разглеждането на
делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК ще започне незабавно след
разпоредителното заседание.
Определението по чл.248, ал.1, т.3 и т.6
от НПК подлежи на протест и обжалване в 7-дневен срок от днес пред Апелативен
съд – Пловдив по реда на глава Двадесет и втора от НПК.
ПРИСТЪПВА
се към разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК.
ДОКЛАДВА
се постигнатото споразумение от прокурора.
Съдът разяснява на подсъдимия правата
му по чл.371 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Б.Г. /със снета по делото самоличност/: Разбирам
обвинението, което е повдигнато срещу мен. Признавам се за виновен и по двете
обвинения. Съгласен съм със споразумението, което постигнаха защитникът и
прокурорът. Разбрах, че наказанието ще е две години и 10 месеца лишаване от
свобода и 10 000 лева глоба и 1 година без книжка и съм съгласен с това,
както и относно веществените доказателства и да заплатя разноските по делото.
Разбирам смисъла на споразумението, последиците от него и това, че е
окончателно и моля да го одобрите. Декларирам, че се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред. Готов съм да подпиша съдебния протокол в
този смисъл.
СЪДЪТ след съвещание намира, че така
постигнатото между прокурора, защитника и подсъдимия споразумение за решаване
на делото отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 от НПК, поради което и в
същото не следва да бъдат извършвани промени, а на основание чл.382 ал.6 от НПК
съдържанието му следва да бъде отразено в съдебния протокол, като на практика
това отразяване вече е направено, тъй като прокурорът съобщи параметрите на споразумението
устно. Няма пречка споразумението да бъде одобрено, тъй като същото не
противоречи на закона и на морала, поради което и на основание чл.384 ал.1 вр.
с 382, ал.7 вр. с чл.24 ал.3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за решаване
на делото, както следва:
Подсъдимият С.Б.Г.,
роден на *** ***, обл.Пловдив, живущ в с.****, българин, български гражданин, неженен, със средно-специално
образование, безработен, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.02.2019г. в
гр. Пловдив на бул.„Кукленско шосе“, без надлежно разрешително е държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества:
- Амфетамин с нето тегло 49,838 грама със съдържание
на активен компонент амфетамин 9,1% тегловни на стойност 1495,14 лв.;
- Амфетамин с нето тегло 49,965 грама със съдържание на
активен компонент амфетамин 10,4% тегловни на стойност 1498,95 лв.;
-
Амфетамин с нето
тегло 99,974 грама със съдържание на активен компонент амфетамин 9,6% тегловни
на стойност 2999,22 лв.;
-
Амфетамин с нето
тегло 49,896 грама със съдържание на активен компонент амфетамин 9,7% тегловни
на стойност 1496,88 лв. или общо амфетамин с общо нето тегло 249,673 грама на
обща стойност 7490,19 лева по цени за нуждите на съдопроизводството съгласно
приложение № 2 от Постановление № 23 на МС от
29.01.1998 г.,, поради което и на основание
чл.354а, ал.1, пр.1 вр. чл.54 от НК му се НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА в размер на ДВЕ ГОДИНИ И ДЕСЕТ МЕСЕЦА и на ГЛОБА в размер на
10 000 /десет/ хиляди лева.
Подсъдимият С.Б.Г. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.02.2019г.
на бул. „Кукленско шосе“ е управлявал моторно превозно средство –
товарен автомобил „Мерцедес Спринтер“ с рег. № ***след употреба на наркотични
вещества – ТНС /марихуана/ и АМР /амфетамин/, установено по надлежния ред, а именно
с дрегер „Drug Check 3000“ с фабричен № ARLF-0361, № 8325554, поради което и на основание чл.343б ал.3, вр. с чл.54 от НК
му се НАЛАГА наказание ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание
чл.343г, вр. с чл.343б, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимият С.Б.Г. СЕ
ЛИШАВА ОТ ПРАВО да управлява МПС
за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На
основание чл.23, ал.1 от НК НАЛАГА на подсъдимия С.Б.Г. едно общо
най-тежко наказание, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за СРОК от ДВЕ ГОДИНИ И
ДЕСЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева.
На
основание чл.23, ал.2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така наложеното
най-тежко наказание на подсъдимия С.Б. Г.
наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да
управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.
57, ал. 1, т.3 от
ЗИНЗС така наложеното с настоящото
определение общо най-тежко наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ И ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване
от свобода подсъдимият С.Б.Г. да изтърпи при първоначален „ОБЩ“ РЕЖИМ.
На
основание чл.59, ал. 2, вр. с ал.1, т.1
от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия С.Б.Г. общо най-тежко
наказание лишаване от свобода, времето, през което същият е бил задържан по настоящото дело, считано 08.02.2019 г. до влизане на определението
за одобрено споразумение в сила, като един ден задържане се зачита за един ден
„лишаване от свобода“.
На
основание чл.354а, ал.6 вр. ал.1 от НК
се ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА веществените доказателства - наркотични
вещества, остатък от предмета на престъплението по чл.354а, ал.1, пр.1 от НК,
както следва: амфетамин с нето тегло 49,838 грама със съдържание на активен
компонент амфетамин 9,1% тегловни; остатък от амфетамин с нето тегло 49,965
грама със съдържание на активен компонент амфетамин 10,4% тегловни; остатък от
амфетамин с нето тегло 99,974 грама със съдържание на активен компонент
амфетамин 9,6% тегловни; остатък от амфетамин с нето тегло 49,896 грама със
съдържание на активен компонент амфетамин 9,7% тегловни, запечатани и поставени
в прозрачен найлонов плик, изпратени с писмо на разследващия
орган за съхранение на ЦМУ, отдел „ МРР- НОП“ гр.София.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - две пресовки
от бяло прахообразно вещество, увити в бяло тиксо и опаковка от тютюн „OLD HOLBORN” и празни опаковки, останали след изготвените експертизи - оставени на съхранение при
домакина на отдел „КП при ОДМВР гр. Пловдив, - ДА СЕ УНИЩОЖАТ КАТО ВЕЩИ БЕЗ СТОЙНОСТ.
ВЕЩЕСТВЕНОТО
ДОКАЗАТЕЛСТВО - електронна
везна, сива на цвят - оставена на съхранение при
домакина на отдел „КП при ОДМВР гр. Пловдив, се ОТНЕМА в полза на държавата на
основание чл.354а, ал.6 от НК.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - мобилен телефон „Нокия“ с ИМЕИ *** с
карта „Виваком“ в него, 18 бр. банкноти
номинал по 10 лева, 27 броя банкнота с номинал по 20 лева, 75 броя банкноти с
номинал по 50 лева и 11 броя банкноти с номинал по 100 лева, оставени на
съхранение при домакина на отдел „ КП при ОДМВР гр. Пловдив, ДА СЕ ВЪРНАТ на подсъдимия С.Б.Г. след
влизане в сила на настоящото определение.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - дрегер “Drug Check 3000” с фабричен № ARFL-0361, №
8325554 ДА ОСТАНЕ приложен по делото.
На основание
чл.189 ал.3 от НПК осъжда подсъдимия С. Б. Г. (със
снета по делото самоличност), ДА ЗАПЛАТИ
направените по делото разноски - 188.35 лв. за съдебно-химическа експертиза в
хода на досъдебното производство, в полза на Държавата,
по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия С.Б.Г. мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1113/2019 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
С оглед обстоятелството, че споразумението беше
докладвано устно от прокурора, подписи в съдебния протокол следва да положат
както прокурора, така и подсъдимият и неговият защитник.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:20 часа.
ПРОКУРОР:
/Данаила Станкова/
ЗАЩИТНИК:
/ада. Д.Х./
ПОДСЪДИМ:
/С.Г./
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: