№ 12
гр. ************, 07.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на седми
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Емилиан Бл. Венчев
при участието на секретаря Нонка Цв. Стоянова
и прокурора Н. З. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Емилиан Бл. Венчев Наказателно
дело от общ характер № 20225230200048 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Пазарджик, Териториално отделение -
Панагюрище се явява прокурора Н.Т..
Явява се обвиняемият СТ. ИВ. М. лично и с адв. П.М. от ПАК,
надлежно упълномощен от досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.
ОБВ. М.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото.
Всички необходими страни в процеса са редовно призовани, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия:
СТ. ИВ. М., роден на ********* г. в гр. ****, с постоянен адрес в с.
****, общ. ************, ул. „************“ № 14, и настоящ адрес гр.
************, ********************************************, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, безработен,
неосъждан (реабилитиран), с ЕГН: **********.
Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274
1
от НПК.
Разясни се на страните правото на отвод.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ОБВ. М.: Наясно съм с правата си. Признавам се за виновен. Наясно
съм с последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал.
На обвиняемия М. се предявява споразумение от 05.04.2022 г. със
страни РП – Пазарджик, ТО – Панагюрище и обвиняемия СТ. ИВ. М..
ОБВ. М. – посочва подписа си: Това е моят подпис.
ПРОКУРОРА: Господин съдия, поддържам внесеното споразумение.
След Вашата преценка, че същото не противоречи на закона и морала, моля
да впишете и одобрите споразумението със съдебния протокол.
АДВ. М.: Уважаеми г-н съдия, поддържам споразумението с
параметрите на наказанието, което сме подписали с прокурора. Моля, след
като прецените, че същото не противоречи на закона и морала да го одобрите
със съответния съдебен акт.
ОБВ. М.: Съгласен съм със споразумението. Разбирам последиците от
споразумението. Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още днес и
не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Ще подпиша споразумението доброволно.
Съдът намира, че ще следва да бъде вписан в протокола окончателния
вариант на споразумението, което е постигнато между Районна прокуратура –
Пазарджик, Териториално отделение - Панагюрище, адв. П.М. от ПАК и
обвиняемия СТ. ИВ. М., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което СТ. ИВ. М., роден на ********* г. в гр. ****, с
постоянен адрес в с. ****, общ. ************, ул. „************“ № 14, и
настоящ адрес гр. ************,
2
*********************************************, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан
(реабилитиран), с ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че
на 07.05.2021 г. и на 13.05.2021 г. в с. ****, общ. ************, при
условията на продължавано престъпление, е отнел чужди движими вещи – 16
бр. парчета улуци – медни водосточни тръби, с Фи – 80 мм, 3 броя парчета от
медна покривна конструкция с размери на всяко от по 4,50 м х 0,55 м и 5 бр.
парчета от медна фасада, с размери на всяко от по 1,90 м х 0,35 м, на обща
стойност 847,55 лв. (осемстотин четиридесет и седем лева и петдесет и пет
стотинки) от владението на „Асарел-Медет“ АД, с ЕИК: ************, без
съгласието на собственика – инж. Д.Н. – Изпълнителен директор и
Председател на Управителния съвет, с намерение противозаконно да ги
присвои, като:
На 07.05.2021 г. в с. ****, общ. ************, е отнел чужди движими
вещи 16 бр. парчета улуци – медни водосточни тръби, с Фи – 80 мм, на
стойност 198,00 (сто деветдесет и осем) лева от владението на „Асарел-
Медет“ АД, с ЕИК: ************, без съгласието на собственика – инж. Д.Н.
– Изпълнителен директор и Председател на Управителния съвет, с намерение
противозаконно да ги присвои и
На 13.05.2021 г. в с. ****, общ. ************, е отнел чужди движими
вещи - 3 броя парчета от медна покривна конструкция с размери на всяко от
по 4,50 м х 0,55 м и 5 бр. парчета от медна фасада, с размери на всяко от по
1,90 м х 0,35 м, на стойност 649,55 лв. (шестстотин четиридесет и девет лева
и петдесет и пет стотинки) от владението на „Асарел-Медет“ АД, с ЕИК:
************, без съгласието на собственика – инж. Д.Н. – Изпълнителен
директор и Председател на Управителния съвет, с намерение противозаконно
да ги присвои - престъпление по чл. 194, ал.1, във връзка с чл. 26, ал. 1 от
НК, поради което и на посоченото основание и при условията на чл. 54, ал. 1
от НК се СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, изпълнението на което на основание чл.
66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения СТ. ИВ. М. се ВЪЗЛАГА на
Наблюдателната комисия при Община Панагюрище.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК в тежест на обвиняемия СТ. ИВ. М.,
3
с ЕГН: **********, се възлагат сторените по делото разноски в размер на
58,50 лв. (петдесет и осем лева и петдесет стотинки), платими по сметка на
ОД на МВР – Пазарджик.
Веществените доказателства: 2 (два броя) стандартни клещи с метални
глави и червени пластмасови дръжки и 1 (един) брой опаковка тип „кен“ от
енергийна напитка „HELL“, иззети от лек автомобил марка „Мерцедес Бенц“
с рег. № *********, на съхранение при домакина на РУ – Панагюрище, ДА
СЕ ВЪРНАТ на В.М.М., с ЕГН: **********, от гр. ************.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Н.Т.) (адв. П.М.)
ОБВИНЯЕМ:
(СТ. ИВ. М.)
Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение
намери на първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че причинените от престъплението съставомерни имуществени щети са
обезпечени. Това е така, тъй като вещите на престъплението, явяващ се
имуществена вреда за пострадалия са върнати на представител на ощетеното
юридическо лице с разписка от 04.03.2022 г. При разпита на представителя на
ощетеното дружество от 4.3.2022 г. същият не посочва, че има имуществени
претенции към извършителя на деянието.
По изложените съображения не съществува законова пречка за
приключване на делото със споразумение. Определеното по вид и размер
наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно
извършеното деяние и на дееца, а и с него ще бъдат постигнати целите по
чл.36 от НК.
4
По тези съображения и на основание чл.384, ал.1, във връзка с чл.382,
ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 48/2022 г. по описа на
Панагюрския районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание на 07.04.2022 г., което
приключи в 11,05 часа.
Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________
Секретар: _______________________
5