О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 917
Бургаският
окръжен съд
гражданска колегия
в
закрито заседание на осемнадесети юли
през
две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Симеон Михов
като разгледа докладваното от
съдия Михов дело по несъстоятелност № 71
по описа
за
2014 година.
Постъпила е писмена молба с вх.№ 11470/ 17.07.2019г. от Р.Т. - синдик на „Вено холдинг” АД-в несъстоятелност, ЕИК ********* с искане, съда да разреши продажба чрез пряко договаряне по реда на чл.718 от ТЗ на подробно описано имущество от масата на несъстоятелността, при продажна цена по-ниска от посочената в оценката на експерт-оценителя. Синдикът твърди, че продажбата на активите не е била извършена за втори път и в двете си фази, поради неявяване на купувач. Приложени са доказателства.
Бургаски окръжен съд като взе предвид молбата на синдика, приложените по делото писмени доказателства, решението на събранието на кредиторите и съобрази закона, приема следното:
Молбата е с правно основание в чл.718 от ТЗ.
Видно от доказателствата по делото, синдикът е действал съобразно депозираното от експерт-оценителя „ВП-Консулт 13“ ЕООД заключение на извършена пазарна оценка и съобразно взетите решения от събрание на кредиторите. С множество определения, съдът е разрешил на синдика Р.Т. да извърши осребряване на оцененото и описано имущество, представляващо участия в търговски дружества, като проведе процедура по реда на чл.717а-чл.717е от ТЗ.
В изпълнение на горното, са били обявени търгове по продажбата на имуществото – последният приключил на 10.05.2019 г. Според съставените от синдика протоколи, на него не са се явили купувачи за останалите активи, а изводът е, че продажбата по чл.717 от ТЗ не е била извършена. От съда са постановявани определения по реда на чл.718 от ТЗ, с които на синдика е било разрешавано извършването на продажба на активи при пряко договаряне, като последната е осъществена на 15.03.2019г. с постъпило едно наддавателно предложение. Предвид това, синдикът е предложил да се извърши продажба по предвидения в чл.718 ал.1 от ТЗ ред: чрез пряко договаряне, но при продажна цена – наполовина под минимално посочената за всеки от активите в оценката.
Предвид изложеното, съдът счита, че предложението не е съобразено с императивните изисквания на закона. Извършената оценка е с валидност до 31.10.2019г., както сам посочва Р.Т.. Съдът не разполага със специални знания за търговията с акции и не е в състояние да прецени дори приблизително основателността на предложението на синдика, продажбата да се извърши по предложения способ „по целесъобразност“.
Поради това и на основание чл.718 ал.1 от ТЗ, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на синдика Р.И.Т. да извърши продажба чрез пряко договаряне по реда на чл.718 ал.1 от ТЗ на описано в молба вх.№ 11470/ 17.07.2019г. имущество от масата на несъстоятелността на „Вено холдинг” АД-в несъстоятелност, ЕИК *********, при продажна цена наполовина по-ниска от посочената в оценката на експерт-оценителя „ВП-Консулт 13“ ЕООД.
Определението е окончателно.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: