О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№................./……………..2018г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на шести
ноември две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Д. ПИСАРОВА
Като разгледа докладваното т.дело №1255/18г. по описа на съда, за
да се произнесе, взе предвид следното:
С молба вх.№31334/30.10.2018г.
ответниците по иска Е.Г.П., К.В.П., Д.П.Ч., А.С.А. и Д.С.В., всички
представлявани от адв.Боян Жеков, са депозирали отговор на исковата молба по
т.дело №1255/2018г. Съдът намира, че отговорът отговаря на изискванията на
чл.127 и чл.128 от ГПК, вкл. към същия са приложении пълномощни за
преупълномощаване на адв.Жеков от адв.С.З., от всички ответници.
Отговорът е постъпил в срока
по чл.367 ГПК, в преписи за насрещната страна и от легитимирана страна, чрез
надлежно упълномощен проц.представител.
Съобразно горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕПИС от отговора на исковата молба, депозиран на 30.10.2018г. от ответниците Е.Г.П.,
К.В.П., Д.П.Ч., А.С.А. и Д.С.В., всички представлявани от адв.Боян Жеков, да се
връчи на насрещната страна КТМ ГАРД ЕООД, чрез адв.И.З., за допълнителна искова
молба в двуседмичен срок от връчването съгласно чл.372 ГПК, с която ответниците
могат да пояснят и допълнят първоначалната искова искова молба, може да изменят
предявения иск, да привлекат трети лица и да предявят искове срещу тях, да
поискат съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение
както и да посочат и представят нови доказателсва, които не са могли да посочат
и представят с предявената искова молба.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: