ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 40427
гр. София, 30.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
като разгледа докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Гражданско дело
№ 20251110141735 по описа за 2025 година
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.10.2025 г., от 10:50
часа, за която дата да се призоват страните.
ПРИЕМА представените към исковата молба документи като писмени доказателства.
По искането на ищеца по чл. 176 ГПК съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НОИ и НАП за всеки един от родителите на ищеца, от
която да са видни осигурителните им доходи за последните 24 месеца, ведно със справка за
действащите трудови договори на последните, от която да е видно и основното трудово
възнаграждение на всеки от тях, както и данни за наличие на отпуснати пенсии, респ. в
какъв размер и на какво основание. В случай, че лицата са самоосигуряващи се, да се посочи
размерът на осигурителният им доход за период 24 месеца преди изготвяне на справката.
Извършва следния доклад по делото:
Предявена е искова молба от Й. К. А., действаща лично и със съгласието на своята майка и
законен представител Л. Ю. Д., срещу К. Д. А. иск с правно основание чл. 150 вр. чл. 143, ал.
2 СК за увеличаване на месечната издръжка, дължима от родител на ненавършило
пълнолетие дете. Направено е и искане с правно основание чл. 146 СК.
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на ищеца, като същият е задължен по
силата на решение № 406995/15.05.2018 г., постановено по гр.д. № 68529/2017 г., с което е
одобрено сключеното между страните споразумение, влязло в сила на 14.05.2018 г., да му
заплаща месечна издръжка в размер на 220,00 лв. Сочат се увеличени нужди на ищеца
1
предвид изминалия значителен период от време от определяне на предишния размер на
издръжката /около 8 години/ и неговото израстване. Сочат се нужди за храна, облекло,
учебни пособия, извънучилищни занимания, образование, развлечения и други. Претендира
се увеличаване на месечната издръжка от 220,00 лв. месечно на 700,00 лв. месечно, считано
от датата на подаване на исковата молба, ведно със законната лихва върху всяка просрочена
вноска.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, в който не оспорва
исковата претенция по основание, но оспорва иска по размер. Възразява срещу изложените
в исковата молба фактически обстоятелства.
По разпределение на доказателствената тежест:
УКАЗВА на ищцовата страна, че носи тежестта да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) че ответникът е родител (баща) на ищцата; 2) че последната не е
навършила пълнолетие към датата на исковата молба; 3) че ответникът е осъден с влязло в
сила решение да заплаща на ищцата месечна издръжка в размер на 220,00 лв.; 4)
материалните възможности на ответника да дава месечна издръжка в претендирания размер
в процесния период; 5) трайното съществено увеличаване на нуждите на ищеца след
определяне предишния размер на издръжката му.
УКАЗВА на ответната страна, че носи тежестта да докаже по делото, че ако е налице
увеличена нужда от издръжка на ищеца, тя е задоволена частично или изцяло, включително
и защото ответникът е доставял, респ. доставя, в процесния период месечна издръжка в
необходимите размери.
ОТДЕЛЯ на основание чл. 153 ГПК като безспорни и ненуждаещи се от доказване в
отношенията между страните следните обстоятелства: 1) че ответникът е родител (баща) на
ищцата; 2) че последната не е навършила пълнолетие към датата на депозиране на исковата
молба; 3) че ответникът е осъден с влязло в сила решение № 406995/14.05.2018 г.,
постановено по гр.д. № 68529/2017 г. по описа на Софийски районен съд, 139-ти състав да
заплаща на ищцата месечна издръжка в размер на 220,00 лв.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНА СПОГОДБА,
МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба законният представител на
малолетния ищец, както и ответникът, следва да се явят лично в съдебно заседание или да
упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за
което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Определението е окончателно. Препис от същото да се връчи на страните, а на ищцовата
страна – и препис от отговора.
2
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3