Предявен е иск от Гюлнар Кадир Хасан от с.Зелениково, общ.Кърджали против “Булинвест строй” ООД – гр.Кърджали. В исковата молба ищецът е направил искане за допускане на писмени доказателства. Това искане е своевременно направено и основателно и следва да бъде уважено. Писмените доказателства са допустими съгласно разпоредбите на ГПК и са относими към предмета на делото, поради което следва да бъдат допуснати и приети. На ответника “Булинвест строй” ООД – гр.Кърджали е бил изпратен препис от исковата молба, ведно с приложенията, за представяне на отговор на основание чл.367 от ГПК. При посещение на адреса, вписан в търговския регистър, длъжностното лице – призовкар при Кърджалийския окръжен съд е констатирал, че на посочения адрес няма офис на ответното дружество. С разпореждане на съдията-докладчик от 09.10.2013 г. е постановено съобщението, ведно с исковата молба и приложенията към нея, да се считат връчени на основание чл.50, ал.2 от ГПК, считано от 09.10.2013 г. В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответното дружество не е представило отговор на исковата молба и не е направило доказателствени искания. Ето защо и на основание 374 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА и ПРИЕМА като доказателства приложените от ищеца заверени копия от писмени доказателства: запис на заповед с дата на издаване 28.07.2009 г., издаден от „Булинвест строй” ООД – гр.Кърджали, представлявано от управителя Мурад Исмаил Мурад, за сумата в размер на 15 000 евро и поемател Гюлнар Кадир Хасан; предварителен договор за продажба на недвижим имот с дата 28.07.2009 г.; справка за дължимото обезщетение за забавено плащане. Насрочва делото за 25.11.2013 г. от 11.00 часа, за която дата да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото определение.
Председател:
|