№ 18078
гр. София, 18.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20221110122684 по описа за 2022 година
По делото е постъпила молба от ищеца, с която моли да бъде освободен от
заплащането на дължимата за производството държавна такса, за заплащането на която е
получил указания от съда с разпореждане от 31.05.2022 г. Алтернативно моли съдът да
удължи срока за изпълнение на дадените указания на основание чл. 63, ал. 1 ГПК.
Така депозираното искане е процесуално допустимо и компетентен да се произнесе е
съдът, пред който производството е висящо, поради което следва да бъде разгледано.
Съгласно чл. 83, ал. 2 ГПК при преценка за освобождаване на страна в процеса от
внасяне на държавна такса съдът следва да вземе предвид доходите на лицето и на неговото
семейство, имущественото състояние, здравословното състояние, семейното положение,
трудова заетост, възраст и други констатирани обстоятелства. В случая предвид професията
на заявителя и получаваните доходи, съдът намира, че лицето разполага с достатъчно
средства да заплати таксата за разглеждане на подаденото заявление, респ. че материалното
му положение позволява да поеме този разход, поради което не са налице основания за
освобождаването му от внасяне на държавна такса за производството.
Не са налице и основания за приложението на чл. 83, ал. 1 ГПК независимо от
твърденията на ищеца, че предмет на делото са вземания за труд, за които обаче се твърди да
са основани сключен договор за услуга, а не да са с източник трудово правоотношение.
Искането да бъде продължен срока за внасяне на дължимата за производството
държавна такса е срочно подадено и ищецът сочи уважителни причини, поради което съдът
го намира за основателно. Съгласно разпоредбата на чл. 63, ал. 2 новоопределеният срок не
може да бъде по-кратък от първоначалния, поради което на ищеца следва да се определи нов
едномесечен срок, в който да отстрани нередовностите на исковата молба.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца с правно основание чл. 83, ал. 2 ГПК за
освобождаването му внасяне на държавна такса за производството.
ПРОДЪЛЖАВА срока за изпълнение на дадените с разпореждане №47852/31.05.2022
г. указания на съда с един месец, считано от 06.07.2022 г.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в посочения срок
исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Определението в частта, с която е отхвърлено искането за освобождаване от държавна
1
такса, подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му с частна жалба пред
Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2