№ 149
гр. Харманли, 29.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Минка Ив. Китова
при участието на секретаря Т.Г.Ч.
и прокурора О. Сл. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Ив. Китова Наказателно дело
от общ характер № 20245630200517 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Производството е по чл.382 и сл. от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГР. ХАРМАНЛИ– редовно призована, се представлява от
прокурор О. Б..
ПОДСЪДИМИЯТ З. Б. И. - редовно призован, се явява лично и с адв. Д.
С. – АК - Хасково, упълномощен защитник от ДП.
Съдът докладва:
Постъпило е писмо с изх.№4691 от 29.10.2024 г. от РС Харманли, към
което е приложен заверен препис от Споразумение №21/04.06.2021 г. по
НОХД №231/2021 г по описа на РС Харманли.
По хода на делото:
ПРОКУРОР Б. - Ход на делото.
АДВОКАТ С. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ З. Б. И. - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите
са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ З. Б. И. – родeн на ***. в град Хасково, българин,
български гражданин, основно образование, неженен, месторабота: общ
работник, с адрес: гр. Симеоновград, обл. Хасково, ул.****, неосъждан
(реабилитиран), ЕГН **********
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с
правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда,
секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по
хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОР Б.- Нямам искания за отводи. Няма да соча нови
доказателства. Да се приеме постъпилото доказателство.
АДВОКАТ С. - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на
доверителя ми. Да се приеме докладваното писмено доказателство.
ПОДСЪДИМИЯТ З. Б. И. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с
правата си. Да се приеме писменото доказателство.
Съдът, след като изслуша становището на страните, намира, че следва да
приеме като писмено доказателство по делото писмо изх.№4691 от 29.10.2024
г. от РС Харманли, към което е приложен заверен препис от Споразумение
№21/04.06.2021 г. по НОХД №231/2021 г по описа на РС Харманли.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото писмо с изх.№4691 от
29.10.2024 г. от РС Харманли, ведно със заверен препис от Споразумение
№21/04.06.2021 г. по НОХД №231/2021 г по описа на РС Харманли.
ПРОКУРОР Б. - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение
със защитника на обвиняемия адв. С., което е внесено в съда и не
противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено
и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и
допълнения.
АДВОКАТ С. - С представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го
и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не
противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и
допълнения.
ПОДСЪДИМИЯТ З. Б. И. - Поддържам казаното от защитника ми.
Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със
съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред
2
съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат
съм със споразумението и моля да бъде одобрено.
На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимия: запознат
ли е със споразумението, подписал ли е споразумението, съгласен ли е с него,
доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ З. Б. И. - Запознат съм със споразумението. Съгласен
съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах
споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия, че ако бъде одобрено от съда
споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ З. Б. И. - Наясно съм с последиците от
споразумението.
Съдът намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита
подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли
последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и
лично ли е подписал споразумението?
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли
обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е
подписал споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ З. Б. И. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам,
лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от
съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните предлагат ли
промени в споразумението.
ПРОКУРОР Б.– Не предлагам промени в споразумението. Да се впише в
протокола.
АДВОКАТ С. – Не предлагам промени в споразумението. Да се впише в
протокола от съдебното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ З. Б. И. - Не предлагам промени в споразумението. Да
се впише в протокола.
3
СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на
подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва в
съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между РП Хасково ТО Харманли и защитника на
подсъдимия.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на
окончателното споразумение, сключено на 25.10.2024 г. в гр. Харманли, на
основание чл. 381, ал. 1 от НПК за решаване на делото по бързо производство
№ 484/2024 г. по описа на Районно управление – Харманли при ОД на МВР-
Хасково, пр. пр. № 4610/2024 г. по описа на Районна прокуратура - Хасково,
Териториално отделение - Харманли, между О. Б. – младши прокурор при
Районна прокуратура – Хасково, ТО-Харманли и адв. Д. Р. С. от Адвокатска
колегия - гр. Хасково, упълномощен защитник на З. Б. И. - ЕГН **********,
обвиняем по посоченото по-горе бързо производство, съгласно което страните
са съгласни, че:
I. Обв. З. Б. И., родeн на ***. в град Хасково, българин, български
гражданин, основно образование, неженен, месторабота: общ работник, с
адрес: гр. Симеоновград, обл. Хасково, ул.****, неосъждан (реабилитиран),
ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 16.10.2024 г. в гр. Симеоновград управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил, марка „Ауди“, модел “А3” с рег. № *** след
употреба на наркотични вещества – канабис и метамфетамин установено по
надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози, чрез техническо средство за проверка употребата на
наркотични вещества Дрегер Дръг Тест 5000 /Dräger Drug Test 5000/ с
фабричен номер ARKF – 0022, като деянието е извършено в условията на
повторност, след като е осъден за деяние по чл. 343б, ал. 3 от НК с влязло в
сила на 04.06.2021 г. Споразумение № 21/04.06.2021 г. по НОХД № 231/2021 г.
по описа на Районен съд – Харманли - престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр.
ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 от НК
Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл по
смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во от НК - обвиняемият е съзнавал, че
деянието му е общественоопасно, предвиждал е настъпването на
общественоопасните последици и е искал настъпването на тези последици.
II. За извършеното престъпление по т. I, на основание чл. 343б, ал. 4, вр.
ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК , на обв. З. Б. И. - ЕГН
**********, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК
ОТ 1 (една) година, както и кумулативно предвиденото наказание „глоба“
в размер на 500 (петстотин) лева.
4
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието „Лишаване от
свобода” се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 от НК се
отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за
извършване на престъплението и собственост на дееца, а именно лек
автомобил, марка „Ауди“, модел “А3” с рег. № ***, светло сив металик на
цвят, с рама № ****, ведно с контактен ключ за автомобила и свидетелство за
регистрация част II с № *********.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл.
37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия З. Б. И., да бъде наложено и наказание
“Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 1
(една) година и 6 (шест) месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнението на така наложеното
наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” да се
приспадне времето, през което е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 16.10.2024 г.
III. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
IV. Разноски по бързо производство № 484/2024 г. по описа на Районно
управление – Харманли при ОД на МВР-Хасково – не са направени.
V. Веществени доказателства – 1 брой тест касета от техническо средство
за проверка употребата на наркотични вещества Дрегер Дръг Тест 5000
/Dräger Drug Test 5000/ с фабричен номер ARKF – 0022 да остане на
съхранение по делото.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда за обв. З. Б. И. – ЕГН **********, и не
подлежи на въззивно и касационно обжалване.
МЛАДШИ ПРОКУРОР:…… ЗАЩИТНИК:………………….
/О. Б./ /адв. Д. С./
ОБВИНЯЕМ:………………….
/З. Б. И./
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Долуподписаният З. Б. И., родeн на ***. в град Хасково, българин,
български гражданин, основно образование, неженен, месторабота: общ
работник, с адрес: гр. Симеоновград, обл. Хасково, ул.****, неосъждан
(реабилитиран), ЕГН **********, обвиняем по бързо производство №
5
484/2024 г. по описа на Районно управление – Харманли при ОД на МВР-
Хасково, пр. пр. № 4610/2024 г. по описа на Районна прокуратура - Хасково,
Териториално отделение - Харманли,
ДЕКЛАРИРАМ:
Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение, разбирам смисъла му,
доброволно съм го подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и
с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено,
както и че при одобряване на споразумението от съда същото има характера на
влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ:………………………
/З. Б. И./
ПРОКУРОР С. - Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
АДВОКАТ Б. - Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ З. Б. И. - Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така
постигнатото споразумение, сключено между О. Б. –прокурор при РП Хасково
ТО Харманли и Д. С. - адвокат от АК-гр.Хасково – упълномощен защитник на
подсъдимия З. Б. И. с ЕГН ********** не противоречи на закона и на морала,
намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
отношение на подсъдимия З. Б. И. следва да бъде прекратено на основание
чл.24 ал.3 от НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото на
25.10.2024 г. в гр. Харманли СПОРАЗУМЕНИЕ на основание чл. 381, ал. 1
от НПК за решаване на делото по бързо производство № 484/2024 г. по описа
на Районно управление – Харманли при ОД на МВР-Хасково, пр. пр. №
4610/2024 г. по описа на Районна прокуратура - Хасково, Териториално
отделение - Харманли, между О. Б. – младши прокурор при Районна
прокуратура – Хасково, ТО-Харманли и адв. Д. Р. С. от Адвокатска колегия -
6
гр. Хасково, упълномощен защитник на З. Б. И. - ЕГН **********, обвиняем
по посоченото по-горе бързо производство, съгласно което:
ПРИЗНАВА З. Б. И., родeн на ***. в град Хасково, българин, български
гражданин, основно образование, неженен, месторабота: общ работник, с
адрес: гр. Симеоновград, обл. Хасково, ул.****, неосъждан (реабилитиран),
ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 16.10.2024 г. в гр. Симеоновград управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил, марка „Ауди“, модел “А3” с рег. № *** след
употреба на наркотични вещества – канабис и метамфетамин установено по
надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози, чрез техническо средство за проверка употребата на
наркотични вещества Дрегер Дръг Тест 5000 /Dräger Drug Test 5000/ с
фабричен номер ARKF – 0022, като деянието е извършено в условията на
повторност, след като е осъден за деяние по чл. 343б, ал. 3 от НК с влязло в
сила на 04.06.2021 г. Споразумение № 21/04.06.2021 г. по НОХД № 231/2021 г.
по описа на Районен съд – Харманли - престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр.
ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 4,
вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 (една) година, както и
кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер на 500
(петстотин) лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години.
ОТНЕМА на основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28,
ал. 1 от НК в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за
извършване на престъплението и собственост на дееца, а именно лек
автомобил, марка „Ауди“, модел “А3” с рег. № ***, светло сив металик на
цвят, с рама № ****, ведно с контактен ключ за автомобила и свидетелство за
регистрация част II с № *********.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28,
ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия З. Б. И. и наказание
“Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от
1 (една) година и 6 (шест) месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнението на така
наложеното наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” времето, през което е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 16.10.2024 г.
ПОСТАНОВЯВА Веществени доказателства – 1 брой тест касета от
техническо средство за проверка употребата на наркотични вещества Дрегер
Дръг Тест 5000 /Dräger Drug Test 5000/ с фабричен номер ARKF – 0022 да
остане на съхранение по делото.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 517/2024 година по описа на Харманлийски
7
районен съд, поради решаването му със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
СЪДИЯ:
Съдът, като отчете факта, че в днешното съдебно заседание бе постигнато
и одобрено от съда споразумение, с което подсъдимият бе признат за виновен
в извършване на престъплението, за което е привлечен към отговорност от
една страна, а от друга – отчете вида на наложеното с него наказание
„Лишаване от свобода”, чието изпълнение се отлага с изпитателен срок от три
години, намира, че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение
„Подписка” на бързото производство следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ на основание чл.309 ал.4 НПК взетата по отношение на
подсъдимия З. Б. И. – родeн на ***. в град Хасково, българин, български
гражданин, основно образование, неженен, месторабота: общ работник, с
адрес: гр. Симеоновград, обл. Хасково, ул.****, неосъждан (реабилитиран),
ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка”, взета по БП №
484/2024г. по описа на РУ Харманли при ОДМВР Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
протест и обжалване пред ОС - Хасково в седемдневен срок от днес по реда
на глава ХХІІ от НПК.
СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 10,40 часа.
Протоколът се изготви на 29.10.2024 година.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
8