№ 9245
гр. София, 11.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
като разгледа докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело №
20221110111098 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 7 и сл. ЗЗДН.
Образувано е по молба за защита от домашно насилие подадена от Г. ЗДР.
СТ. молба за издаване на заповед за налагане на мярка за защита от домашно
насилие по ЗЗДН срещу Тодор Радиев В..
В молбата се твърди, че ответникът е осъществил акт на домашно насилие
над молителката, като е упражнил психическо насилие спрямо нея на 07.02.2022
г., като е заплашил и обидил молителката, поради което се прави искане съдът да
издаде против ответника заповед за защита срещу домашно насилие по
отношение на молителката. Към молбата е представена и декларация по чл. 9, ал.
3 ЗЗДН.
Съобразявайки, че молбата е подадена в предвидения в чл. 10, ал. 1 от ЗЗДН
срок, от лице, имащо право да търси защита по реда на ЗЗДН и съдържа
минимално необходимите по чл. 9, ал. 1 ЗЗДН реквизити, съдът намира, делото
следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на молителката и ответника.
Съдът намира, че с оглед правомощията, осигурени му от специалния ЗЗДН,
въпреки липсата на изрично направеното в молбата искане, следва служебно да
изиска справка за съдимост за ответника. Наред с това съдът намира, че служебно
следва да се изиска справка за образувани преписки срещу ответника от СДВР,
както и справка за водени досъдебни производства срещу същото лице, ако има
такива, като се посочи за какви деяния са образувани, по жалба на кои лица и
какво е развитието им към настоящия момент. Следва да бъде изискана и справка
1
за висящи и приключили производство между страните, техния предмет и етап.
Представените от страните документи са допустими, относими и
необходими, поради което следва да бъдат приети.
Следва да се изиска справка от Софийска районна прокуратура за подадени
сигнал с вх. № 7206/17.02.2022 г., образувана ли е преписка по сигнала и да бъде
изискано копие на материалите по преписката.
Следва да бъде допуснато събиране на гласни доказателства чрез разпит на
един свидетел при режим на довеждане за установяване на посочените в молбата
обстоятелства относно акта на насилие. Искането за допускане на втори свидетел
не следва да се уважава, доколкото други прояви на насилие извън процесния, са
извън предмета на делото.
Ответникът по молбата може да вземе предварително писмено становище и
да го депозира пред съда преди датата на съдебното заседание или да изрази
такова в самото съдебно заседание, като представи доказателства, с които
разполага или поиска събирането им.
Изхождайки от всичко гореизложено и на основание чл. 12, ал. 1 от ЗЗДН,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
29.06.2022 г. от 12:00 часа, за когато да се призоват страните, на ответника да се
връчи и препис от молбата, допълнението към нея и приложенията, и
уточнителната молба.
УКАЗВА на ответника, че в срок до приключване на ОСЗ може да вземе
писмено становище по молбата и да представи доказателства, като при
нереализиране на тази си възможност може да стори същото и в първото съдебно
заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА от СДВР справка за образувани преписки срещу
ответника, както и справка за водени срещу него досъдебни производства, ако има
такива да се посочи за какви деяния са образувани, по жалба на кои лица и какво е
развитието им към настоящия момент.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за съдимост на ответника.
2
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за висящи и приключили между страните
производства, техния предмет и етап.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от Софийска районна прокуратура за подадени
сигнал с вх. № 7206/17.02.2022 г., образувана ли е преписка по сигнала, като бъде
представено копие на материалите по преписката.
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени
доказателства по делото.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпита на един
свидетел при режим на довеждане за установяване на посочените в молбата
твърдения по отношение на акта на насилие, предмет на производството.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на молителя за допускане на разпит
на втори свидетел при режим на довеждане.
УКАЗВА на молителката, че за уважаване на молбата следва да докаже, че с
ответника е сред лицата, посочени в чл. 3 ЗЗДН, спрямо които може да търси
защита, че спрямо нея са били извършени конкретни действия от страна на
ответника, които биха могли да се квалифицират като домашно насилие /всеки акт
на физическо, сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие,
както и опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на личния живот,
личната свобода и личните права/, както и момента на тяхното извършване.
УКАЗВА на ответника, че следва да установи своите възражения, които
изключват правото на молителката да иска защита по ЗЗДН или обосновават
неоснователност на нейната молба.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на
правния спор, предмет на делото!
НАСОЧВА СТРАНИТЕ КЪМ ПРОЦЕДУРА ПО МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4