Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№…………
гр. Варна, 18.08.2020 година
Административен съд – Варна, ІІІ състав, в закрито съдебно заседание на осемнадесети август две хиляди и двадесета година, като разгледа докладваното от съдия Дарина РАЧЕВА административно дело № 254/20 г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 406 ГПК, вр. чл. 144 от АПК.
Постъпила е молба от Б. Д. А., действащ в качеството си на едноличен търговец с фирмено наименование „Б. – Б. А.“ – гр. ВТ, ЕИК *** за издаване на изпълнителен лист по адм. дело № 254/20 г. по описа на Административен съд – Варна.
По постъпилата молба съдът констатира, че с Решение № 921/14.07.2020 г. по адм.д. № 254/20 г. по описа на Административен съд – Варна настоящият състав е отменил Решение **52/09.12.2019 г. на Директора на Териториалната дирекция на Националната агенция за приходите – Варна, постановено по жалба на търговеца срещу Разпореждане изх. № С190003-137-0008767/01.10.2019 г. на публичен изпълнител при ТД на НАП – Варна и Разпореждане изх. № С190003-137-0008767/01.10.2019 г. на публичен изпълнител при ТД на НАП – Варна, издадено по молба вх. С190003-000-0497986/26.09.2019 г. от Б. Д. А., действащ в качеството си на едноличен търговец с фирмено наименование „Б. – Б. А.“ – гр. ВТ, ЕИК ***, с искане да бъдат признати за погасени по давност публични задължения, предмет на изп. дело ***********/2012 г.
Съобщението за изготвеното решение е връчено на ответника Директор на ТД на НАП – Варна на 17.07.2020 г., като в срока за обжалване и до настоящия момент не е постъпила касационна жалба срещу решението.
По тези съображения, съдът намира, че е налице годно изпълнително основание по смисъла на чл. 404, т.1 от ГПК – влязло в сила решение, удостоверяващо подлежащо на принудително изпълнение вземане на молителя срещу сочения длъжник, и следва да бъде издаден изпълнителен лист за посочените суми.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 406 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК и §2 от ДР на ДОПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на Б. Д. А., действащ в качеството си на едноличен търговец с фирмено наименование „Б. – Б. А.“ – гр. ВТ, ЕИК *** срещу Националната агенция за приходите за сумата 50 (Петдесет) лева разноски по делото.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който тече за молителя от връчване на разпореждането, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия: