№ 84
гр. София, 12.10.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 10 СЪСТАВ в публично заседание
на дванадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Мина Мумджиева
СъдебниДАНИЕЛА ИВАНОВА ВЪЧЕВА
заседатели:ВАСИЛЕВА
ЦЕЦА ЯНКОВА МАРИНОВА
при участието на секретаря Татяна Огн. Шуманова
и прокурора Антония Дончева Богданова-Делчева (СГП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от Мина Мумджиева Наказателно дело
от общ характер № 20211100203500 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. З.А. явява се лично, и с служебния си защитник
адв. Т.И. от САК, назначена в предходното съдебно заседание.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил проект за решаване на делото със
споразумение с приложена декларация.
СТРАНИТЕ (поотделно) – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото.
Така мотивиран
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. И. – Не държим на представените доказателства, моля да ни
бъдат върнати, тъй като делото продължава по реда на Глава 29.
С оглед становището на защитата
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВРЪЩА на защитата писмени доказателства.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
С. З.А. - български гражданин, роден на **** г. в гр. София, ЕГН
**********, неосъждан, със средно образование, неженен работи във фирма
за почистване Л.“ (самоличността се сне въз основа на представен документ
за самоличност - лична карта).
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемият в производството.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Разбрах правата си. Нямам искания за отводи на
състава на съда, прокурора и секретаря.
АДВ. И. – Не правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
2
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото с внесен проект за споразумение за
решаване на наказателното производство по реда на Глава 29 НПК.
СТРАНИТЕ (поотделно) – Изготвили сме проект за споразумение,
който молим да одобрите. Считаме че същото не противоречи на закона и
морала.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСА текста на споразумението в протокола:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на делото в наказателното производство
на основание чл. 384 от НПК
Днес, 12.10.2021г. в гр. София, по предложение на адв.Т.И. от САК -
защитник на подсъдимия С. З.А., на основание чл. 384, вр. чл.381 и сл. от
НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по НОХД
№ 3500/2021г. на СГС – НО, 10 състав, образувано по внесен от СГП
Обвинителен акт по досъдебно производство № 1336/2020г., по описа на 09
РУ-СДВР, прокурорска преписка № 18217/2021г. по описа на СГП.
І. СТРАНИ
Споразумението се сключи между: А.Б. – прокурор при СГП и Адвокат
Т.И. от Софийската АК, служебен защитник на С. З.А. с ЕГН **********.
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
3
1. НОХД № 3500/2021г. на СГС – НО, 10 състав е образувано по
внесен от СГП Обвинителен акт по досъдебно производство № 1336/2020г.,
по описа на 09 РУ-СДВР, прокурорска преписка № 18217/2021г., по описа на
СГП с подсъдим С. З.А., ЕГН **********.
2. Срещу подсъдимия С. З.А. е повдигнато обвинение за извършено
престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, за
което споразумението е допустимо. Извършено е при форма на вината пряк
умисъл - чл.11, ал.2 от НК.
3. С деянието за престъплението по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1, вр.
чл.26, ал.1 от НК, не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.9 от НПК и
съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда за подсъдимия С. З.А. и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните постигат съгласие наказателното
производство по делото срещу подсъдимия С. З.А.а да бъде решено и да не се
провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
1. Със споразумението страните постигат съгласие, че:
Подсъдимият С. З.А., ЕГН **********, роден на ****г. в гр.София,
българин, българско гражданство, средно образование, неженен, работник
във фирма „Л.“, неосъждан, постоянен адрес: гр. София, ж.к. „Люлин“,
бл.****,
Е ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:
На дата 28.08.2020г., за времето от около 17:20 часа до около 21:50 часа,
на две различни места в гр. София, при условията на продължавано
престъпление – с две деяния, които осъществяват състав на едно и също
престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
4
последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на
предшестващото, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30
от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и
чл. 1 от Наредбата за условията реда за разрешаване на дейностите по чл. 73,
ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП, държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества – амфетамин с тегло 15.77 грама на
стойност 473,10 лв. и коноп /марихуана/ с тегло 1,56 грама на стойност 9.24
лв., всички на обща стойност 482,34 лв. /четиристотин осемдесет и два лева
и 34 ст./, като конопа /марихуаната/ и амфетамина са включени в списъка
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина“ – Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с
ПМС № 293 от 27.10.2011г. на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП, като
деянията са извършени както следва:
1. На 28.08.2020г., до около 17:20 часа, в гр.София, ж.к. „Люлин” срещу
бл.****, без надлежно разрешително съгласно ЗКНВП, в себе си държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества – амфетамин,
разпределен в 12 обекта с общо тегло 11,03 грама на стойност 330,90 лв. и
коноп /марихуана/, разпределен в три обекта с общо тегло 1,56 грама на
стойност 9.24 лв., както следва:
- обект 3.2 - амфетамин с тегло 0,97 грама, с процентно съдържание на
наркотичния компонент – амфетамин 9%, на стойност 29,10 лв.;
- обект 3.3 – амфетамин с тегло 0,91 грама, с процентно съдържание на
наркотичния компонент – амфетамин 9%, на стойност 27,30 лв.;
- обект 3.4 – амфетамин с тегло 0,97 грама, с процентно съдържание на
наркотичния компонент – амфетамин 9%, на стойност 29,10 лв.;
- обект 3.5 – амфетамин с тегло 0,96 грама, с процентно съдържание на
наркотичния компонент – амфетамин 9%, на стойност 28,80 лв.;
- обект 3.6 – амфетамин с тегло 0,97 грама, с процентно съдържание на
наркотичния компонент – амфетамин 9%, на стойност 29,10 лв.;
5
- обект 3.7 – амфетамин с тегло 0,91 грама, с процентно съдържание на
наркотичния компонент – амфетамин 9%, на стойност 27,30 лв.;
- обект 3.8 – амфетамин с тегло 1,01 грама, с процентно съдържание на
наркотичния компонент – амфетамин 9%, на стойност 30,30 лв.;
- обект 3.9 – амфетамин с тегло 0,97 грама, с процентно съдържание на
наркотичния компонент – амфетамин 9%, на стойност 29,10 лв.;
- обект 3.10 – амфетамин с тегло 0,94 грама, с процентно съдържание на
наркотичния компонент – амфетамин 9%, на стойност 28,20 лв.;
- обект 3.11 – амфетамин с тегло 0,86 грама, с процентно съдържание на
наркотичния компонент – амфетамин 9%, на стойност 25,80 лв.;
- обект 3.12 – амфетамин с тегло 0,90 грама, с процентно съдържание на
наркотичния компонент – амфетамин 9%, на стойност 27,00 лв.;
- обект 3.14 – амфетамин с тегло 0,66 грама, с процентно съдържание на
наркотичния компонент – амфетамин 9%, на стойност 19,80 лв.;
- обект 1 – коноп с тегло 0,20 грама, с ТХК 9%, на стойност 1,20 лв.;
- обект 3.1 – коноп с тегло 0,90 грама, с ТХК 14%, на стойност 5,40 лв.;
- обект 3.13 – коноп с тегло 0,44 грама, с ТХК 11%, на стойност 2,64 лв.;
2. На 28.08.2020г., до около 21:50 часа, в обитаваното от него жилище,
находящо се в гр.София, ж.к. „Люлин“, бл.****, без надлежно разрешително
съгласно ЗКНВП, държал с цел разпространение високорисково наркотично
вещество – амфетамин, разпределен в пет отделни обекта с общо тегло 4,74
грама на стойност 142,20 лв., както следва:
- обект 2.1 – амфетамин с тегло 0,85 грама, с процентно съдържание на
наркотичния компонент – амфетамин 9%, на стойност 25,50 лв.;
- обект 2.2 – амфетамин с тегло 0,93 грама, с процентно съдържание на
наркотичния компонент – амфетамин 9%, на стойност 27,90 лв.;
- обект 2.3 – амфетамин с тегло 1,00 грам, с процентно съдържание на
наркотичния компонент – амфетамин 9%, на стойност 30,00 лв.;
6
- обект 2.4 – амфетамин с тегло 1,02 грама, с процентно съдържание на
наркотичния компонент – амфетамин 9%, на стойност 30,60 лв.;
- обект 2.5 – амфетамин с тегло 0,94 грама, с процентно съдържание на
наркотичния компонент – амфетамин 9%, на стойност 28,20 лв. –
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1, вр. чл.26, ал.1 от
НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО.
Предвид горното, страните се съгласяват по отношение на подсъдимия
С. З.А. с ЕГН **********, да се определи наказание за деянието,
съставомерно по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, при
приложение разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, като на основание чл.55,
ал.1, т.1 НК да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, като изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода”, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ, считано от датата на одобрението на споразумението от съдия при
СГС.
На основание чл.55, ал.3 от НК, страните приемат да не се налага
предвиденото по-леко наказание глоба, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
IV. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА И РАЗНОСКИ:
1. Веществените доказателства:
– На основание чл.354а, ал.6 от НК инкриминираните наркотични
вещества, предадени за съхранение на ЦМУ с протокол № 77573 от
26.03.2021г., се отнемат в полза на държавата, като същите следва да бъдат
унищожени по надлежния ред.
2. Страните се съгласяват разноските по делото да бъдат заплатени от
подсъдимия С. З.А., както следва:
- сумата в размер на 733,90 лв. /седемстотин тридесет и три лева и 90 ст./,
представляваща сторените в досъдебното производство разноски, да бъде
заплатена по сметка на СДВР,
7
- сумата от 5 лв. /пет лева/, представляваща държавна такса за всеки
служебно издаден изпълнителен лист, да бъде заплатена по сметка на СГС.
Споразумението се изготви и подписа в три еднообразни екземпляра,
както следва: 1 екз. – Софийски градски съд, 2 екз. – Софийска градска
прокуратура, 3 екз. – адв.Т.И. от Софийската АК.
ПРОКУРОР:……………. ПОДСЪДИМ:……………
ЗАЩИТНИК:………………
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на подсъдимия:
РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ А.: Разбирам обвинението, което ми е
предявено. Признавам се за виновен. Прочетох проекта за споразумение и
доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред
с разпит на свидетели и вещи лица. Разбирам какви са последиците от това
споразумение и съм съгласен с тях. Съгласен съм с определеното наказание.
ПОДСЪДИМ:………………………
/С.А./
СЪДЪТ след съвещание, след като обсъди становищата на страните,
изразени в днешното съдебно заседание, съдържанието на внесения проект за
споразумение и материалите по делото намира за установено следното:
Производството продължава съгласно изготвения проект и искането на
страните делото да бъде решено по реда на Глава 29 НПК. Обвинението
визира престъпление, чието систематично място е в глава ХІ, раздел ІІІ от
особената част на НК, което не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 НПК. С
престъплението по чл.354а, ал.1 НК се засягат обществените отношения,
свързани със здравето на гражданите. Следователно за тази категория
престъпления решаване на делото със споразумение е допустимо. На
следващо място, съдът констатира, че от престъплението не са причинени
съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, а
проектът за споразумение съдържа всички предвидени в чл.381, ал.5 НПК
реквизити. Решаването на въпросите по чл. 381,ал.5, т.2 НПК е съобразено с
данните за личността на подсъдимия, с разпоредбата на чл.381, ал.4 НПК,
както и със събраните доказателства за степента на обществена опасност на
конкретното деяние. Ето защо съдът приема за установено, че параметрите на
8
споразумението не противоречат на закона и морала.
Съдът намира, че признанието на фактите от подсъдимия е валидно, то
съответства на действителната му воля, изразена в днешното съдебно
заседание, както и на действителното съдържание на доказателствения
материал – показанията на свидетелите В.П., Б.Б., Л.Г., М.В., Й.С., З.К., Й.И.
и С.А.. Отделно от това признанието на фактите съответства на
действителното съдържание на заключението на СПЕ и ФХЕ, както и на
фактите, установени с писмени доказателствени средства и писмени
доказателства – протокол за претърсване и изземване от 28.08.2021г.,
протоколи за доброволно предаване, съставени с участието на подс. А..
Изпълнени са изискванията и на чл. 381, ал.6 НПК, тъй като внесеният
проект за споразумение е подписан от всички предвидени в НПК лица.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал.7 НПК и чл.24, ал.3 НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА проект за решаване на делото със споразумение от
12.10.2021 г. със съдържание, вписано по-горе в протокола по НОХД №
3500/2021 г. по описа на СГС, НО, 10 състав по ДП № 1336/2020 г. по описа
на 09 РУ-СДВР, пр.пр. № 18217/2021 г., по описа на СГП, сключено между
адв. Т.И. – служебен защитник на подсъдимия С. З.А. и представител на СГП.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3500/2021 г.
по описа на СГС, НО, 10 състав.
Определението на съда, в тази част е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
СЪДЪТ служебно се занима с въпросите, свързани с мерките за
процесуална принуда.
Съдът с оглед изхода на делото и факта на прекратяване на
наказателното производство, намира, че следва да отмени мярката за
неотклонение на подсъдимия А.,
Така мотивиран
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка“ по отношение на
9
подсъдимия С. З.А..
Определението в тази част подлежи на обжалване и протест в 7-дневен
срок от днес пред САС.
Препис от протокола да се издаде на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.10
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
10