№ 24861
гр. София, 26.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20221110148638 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 389, ал. 1 ГПК.
Подадена е искова молба, с която е предявени искове с правна квалификация по
чл.232, ал.2 ЗЗД. По делото е постъпила молба вх. №196389/21.09.2022г., с която е
направено искане за налагане на обезпечителна мярка – възбрана върху недвижими имоти,
собственост на ответника.
Софийски районен съд, след като прецени представените с депозираните по делото
доказателства и обсъди доводите на ищеца, намира следното:
За да се допусне обезпечение на иск съобразно разпоредбите на чл. 391 ГПК, следва
да се установи наличието на предпоставките - допустимост на иска, приложените писмени
доказателства да налагат извода за вероятната му основателност и наличието на
обезпечителна нужда - когато без обезпечението за ищеца ще се затрудни осъществяването
на правата на ищеца по решението.
В настоящия случай липсват предпоставките за допускане на обезпечение.
Исковата молба е нередовна, тъй като същата не е подписана. От друга страна по
делото липсват убедителни писмени доказателства, които да налагат извод за вероятната
основателност на предявения иск, доколкото представените по делото такива не отговарят
на изискванията на чл. 183 ГПК.
Предвид горното, съдът намира, че в случая липсват предпоставките, визирани в чл.
391 ГПК, за да се допусне обезпечение на предявения иск. Липсата на която и да е от
кумулативно предвидените предпоставки прави молбата за допускане на обезпечение
неоснователна и като такава същата следва да се остави без уважение /в т.вр. Определение
от 5.04.2007 г. на САС по ч. гр. д. № 383/2006 г., ГК, 2-ри с-в, Определение от 11.08.2006 г.
на САС по ч. гр. д. № 1388/2006 г., ГК, 2-ри с-в /.
Водим от горното, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. №196389/21.09.2022г., подадена от И. П. И.,
ЕГН **********, чрез адв. А., за обезпечение на предявените искове, чрез налагане на
1
обезпечителна мярка „възбрана върху недвижими имоти“, собственост на ответника.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд,
в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2