ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 147
гр. Б. 16.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б. ДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Божана Манасиева
СъдебниВаня Бахчиванова
заседатели:Красимира Кюпова
при участието на секретаря Мария С.-Въкова
в присъствието на прокурора Н. Г. С.
като разгледа докладваното от Божана Манасиева Частно наказателно дело №
20231200200125 по описа за 2023 година
Производството е с правно основание чл.87 НК и е образувано по молба на Ч.
Ч. Ч.,ЕГН:**********,от с.Б., общ.Х.,обл.Б.
Сочи се в молбата,че видно от приложената справка за съдимост молителят е
осъждан многократно,но тъй като е изтекъл срокът по чл.87 НК след
изтърпяване на наказанието по последното осъждане се изразява становище
за настъпване на условията за съдебна реабилитация.
Иска се от съда да постанови определение,с което да реабилитира молителя
като заличи осъжданията му,тъй като са изтекли предвидените в НК срокове и
са налице предпоставките за това.
В съдебно заседание молителят се явява лично и с адв.Н. Т..Поддържат
молбата,сочат доказателства.Изразяват становище за наличието на всички
изискуеми предпоставките на чл.87 НК.Искат от съда да постанови
определение,с което да допусне реабилитация.
Представителят на ОП-Б.изразява становище,че молбата за реабилитация
следва да бъде уважена,тъй като са налице законовите предпоставки на чл.87
НК.
По делото са събрани относими писмени доказателства-справка за
1
съдимост,справка от ГД“ИН“ относно изтърпените наказания от осъденото
лице,удостоверение от РП-Б.характеристика от кмета на
с.Б.,общ.Х.,характеристични данни от мл.експерти при РУ-Гоце
Делчев,удостоверение от СИС при РС-Гоце Делчев, удостоверение за
наличието или липса на данъчни задължения,справка от частен съдебен
изпълнител,извлечение на извършени транзанкции при банка ДСК АД за
периода от 01.01.2021г до 26.01.2023г.Събрани са и гласни
доказателства,установяващи характеристични данни за лицето.
Съдът,след като прецени събраните по делото доказателства,намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Молителят е осъждан седем пъти за престъпления от общ характер:
1. С присъда №43/17.02.1997г. по НОХД №446/1996г. на РС-Гоце
Делчев,потвърдена от ОС-Б.с решение №54/09.02.1998 г. по
ВНОХд№66/1997г.,влязла в законна сила на 09.02.1998г. Ч. е осъден за
престъпления по чл.131,ал.1,т.1,пр.1 вр. с чл.130,ал.1 от НК, чл.20,ал.2 от НК
и по чл.148,ал.1,т.3,пр.1 от НК.
На основание чл.23,ал.1 от НК е определено общо наказание за двете
престъпления –„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5/ПЕТ/месеца и
ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, изтърпимо по радиоредбата в с.Б..
Така наложеното наказание Лишаване от свобода от пет месеца е било
приведено в изпълнение на осн. чл.68,ал.1 НК и е изтърпяно на 26.09.2011г.
През месец март 1998г. е изтърпяно наказанието "ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ" по кабелна телевизия"Руал"-с. Б..
2.Със споразумение № 221/14.04.2004г.,постановено по НОХД
№888/2003г,влязло в сила на 14.04.2004г ,Гоцеделчевският районен съд е
осъдил Ч. за престъпление по чл.279,ал.1 НК,извършено на 24.04.2000година
на наказание ГЛОБА в размер на 200лева.
Глобата е платена с вносна бележка № 293/19.04.2004година в СИБАНК клон
гр. Г.Делчев.
3.Гоцеделчевският районен съд с присъда №307/12.06.2009 година по
НОХД№612/2006 г., потвърдена от Б.кия окръжен съд с решение
2
№362/21.03.2011 година по ВНОХД№377/2009 година е осъдил Ч. Ч. за
престъпление по чл.280 ал.2 т.1 от НК във вр. с чл.280 ал.1 от НК,извършено
на неустановена дата през м.01.1999 година в района на гр. Гоце Делчев на
наказание „Лишаване от свобода за срок от 1 година и 6 месеца при общ
режим, Глоба в размер на 1 500 лв., както и конфискация на поземлен имот с
площ от 450 кв.м. находящ се в застроената част на село Б.,при съседи за
имота : джамия,път и временни обекти.
С определение №361/10.07.2009 година по това дело на основание чл.68, ал.1
от НК е било приведено в изпълнение наказанието от 5 месеца Лишаване от
свобода по първото описано осъждане,което беше коментирано по
НОХД№446/1996 година по описа на PC Гоце Делчев.
4.С присъда №3527/08.11.2010г,постановена по НОХД №323/2010г,влязла в
законна сила на 24.03.2011г,РС-Гоце Делчев е осъдил молителя за
престъпление по 280, ал.1, във вр.с чл.20, ал. 3 и ал.4,,във вр. с чл. 18,ал.1 от
НК на наказание Лишаване от свобода за срок от една година и четири месеца
при първоначален общ режим и ГЛОБА в полза на държавата в размер на
600 лева.Тази присъда е изменена от ОС-Б. като наказанието Лишаване от
свобода е НАМАЛЕНО на 6/шест/ месеца и е постановено да се изтърпи при
строг режим.
5.С протоколно определение № 1185/04.04.2011г.по НОХД№ 232/2011 год.,
влязло в законна сила на 04.04.2011год. е одобрено споразумение,съгласно
което Ч. Ч. е осъден за престъпление по чл.279,ал.1 НК,във вр. с чл.26,ал.1
НК,извършено на 28.10.2010г на наказание“ПРОБАЦИЯ”, включваща
следните мерки за контрол и въздействие :
-Задължителна регистрация по настоящ адрес-с.Б., обл.Б. за срок от 8 /осем/
месеца с периодичност 2 /два/ пъти седмично;
-3адължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8
/осем/ месеца;
-Безвъзмезден труд в полза на обществото - 200 /двеста/ часа за срок от 1
/една/ година, както и кумулативно предвиденото наказание “ГЛОБА” в
3
размер на 100 /сто/ лева .
6.Със споразумение №1361/15.04.2011г., в сила от 15.04.2011г.,постановено
по НОХД № 683/2006 на Районен съд-Гоце Делчев,за престъпление по
чл.280,ал.1,във вр. с чл.20,ал.4 от НК,извършено на 13.10.1998година на Ч. е
наложено наказание “лишаване от свобода" за срок от седем месеца при
първоначален строг затворнически режим в затвор или затворническо
общежитие от закрит тип и глоба в размер на 500 /петстотин /лева.
7.Последното осъждане е с Присъда № 154/05.07.20г., в сила от
21.03.2012г.,постановена по НОХД №119/2008г на Окръжен съд - Б.с която е
осъден за престъпления по чл.321,ал.З,пр.2,т.1от НК, във вр. с чл.321,ал.1 от
НК и по чл.280,ал.2 ,т,3 и т.5 ,пр.1 във вр. с чл.280,ал.1 от НК, чл. 18,ал.1 от
НК и чл.20,ал.3 и 4 от НК, във вр. с чл.26,ал.1 от НК като на осн. чл.23,ал.1
НК е определено общо наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
6/шест/ години в затвор или затворническо общежитие от закрит тип,Глоба в
размер на 1000 лева и конфискация на 1/2 от недвижим имот с площ от 450
кв.м. в застроената част на с.Б.,община Х., област Б. при описаните съседи от
изток- джамия, от запад- трап, от север- път, от юг-временни обекти.
С протоколно определение №229/10.10.2012г по ЧНД№231/2012г на ОС-
Благоевград,влязло в законна сила на 20.11.2012г е определено общо най-
тежко наказание измежду наказанията наложени на осъдения с присъди по
НОХД№683/2006г,НОХД№612/2006г НОХД№323/2010г,
НОХД№232/2011г,всички по описа на PC-Гоце Делчев и НОХД№119/2008г
по описа на Окръжен съд-Б.в размер на 6 години Лишаване от свобода,
което да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит
тип при първоначален " строг" режим, " ГЛОБА " в размер на 1 000 /
хиляда / лева и конфискация на 1/2 / една втора/ идеална част от
поземлен имот с площ от 450 кв.м., находящ се в застроената част на с.Б.,
община Х., област Б.ка ,при съседи : от изток- джамия, от запад-трап, от
север-път, от юг- временни обекти.
На 11.06.2015г е изтърпяно наказанието наложено на основание чл.25,ал.1 вр.
с чл. 23,ал.1 от НК по посоченото ЧНД в размер на 6/шест/ години лишаване
от свобода.Съгласно отразеното в справката за съдимост за начало на
наказанието е посочена дата 26.09.2011г.Осъденият е изтърпял фактически
4
наказание Лишаване от свобода от 26.09.2011г до 11.06.2015г.,от
предварителен арест: от 27.07.2006 до 03.08.2006г,от работа-867 дни; негова
полза-433.5 дни.
Осъденият Ч. Ч. е бил освободен предсрочно от изтърпяване на останалата
част от наказанието "Лишаване от свобода" за срок от 6/шест/ години на
посочената дата с Определение №274/11.06.2015г по ЧНД№258/2015г по
описа на Окръжен съд-Кюстендил,влязло в законна сила на 19.06.2015г за
ОСТАТЪКА от наказанието в размер на 1 година и 25 дни като е
определен изпитателен срок в размер на тази неизтърпяна част, а именно
1 година и 25 дни.
На основание чл.70,ал.6 от НК, във вр. с чл.42а,ал.2,т.З от НК е наложена за
срок от 6 месеца пробационна мярка "Ограничения в свободното
придвижване" изразяваща се в ненапускане на жилището, което обитава от
22.00 ч. до 06.00 часа на следващата сутрин, като изпълнението на
пробационната мярка е контролирано чрез електронно наблюдение на
основание чл.214,ал.1 от ЗИНЗС и чл.2,ал.4 от Наредба №15 на Министерство
на правосъдието за електронното наблюдение върху поведението на осъдени
лица.
От представените изобилни писмени доказателства се установява,че срещу Ч.
няма обвинения по неприключени наказателни производства.В
характеристиката издадена от кмета на с.Б.,Ч. е описан като скромен и
трудолюбив човек,живеещ със семейството си в с.Б. като към настоящия
момент е пенсионер.Семейството му е описано като сплотено и задружно и
ползващо се с добро име в селото.Характеристични данни са представени и
от мл.експерт Й.С. при РУ-Гоце Делчев,който е посочил,че за осъденият
липсват регистрирани нарушения на обществения ред,не е засичан да
употребява наркотични вещества ,сочи се ,че не злоупотребява с
алкохол.Няма данни спряло лицето да са налагани мерки за защита по Закона
за защита от домашно насилие.
Срещу молителя няма образувани изпълнителни дела в СИС при РС-Гоце
Делчев.Представено е удостоверение от ТД на НАП-София,че молителят Ч.
Ч. няма задължения.От удостоверение издадено от ЧСИ Ш. Д.се
установява,че на 21.11.2022г е постановено разпореждане за приключване на
изпълнително производство по изпълнително дело №337/2022г със страни
5
:взискател Национална агенция за приходите и длъжник Ч. Ч.
При така установеното,съдът приема от правна страна следното:
Реабилитацията е правен институт,който заличава осъждането на определено
лице и отменя за в бъдеще последиците,които законите свързват със самото
осъждане,освен ако със закон или указ е установено друго.Условията за
реабилитация са конкретно посочени в закона и те са:
-да са изтекли три години от изтичане на срока на наложеното с присъдата
или намалено с работа или помилване наказание,
-в този срок осъденият да не е извършил друго престъпление,наказуемо с
лишаване от свобода или по-тежко наказание,
-осъденият да е имал добро поведение след осъждането,
-да е възстановил причинените вреди в случаите на умишлено престъпление
или да са налице извинителни причини за не възстановяването им
-когато наред с наказанието лишаване от свобода е наложено наказание
лишаване от права по чл.37,ал.1,т.6-7 или пробация,да е изтекъл срока и на
това наказание,а ако е наложена глоба тя да е платена.
При наличието на тези условия съдът може да реабилитира осъдения.
В конкретния случай,според съда са налице всички предпоставки,предвидени
по чл.87 НК за реабилитиране на осъдения Ч. Ч. по следните съображения:
Осъденият е изтърпял наказанията „Лишаване от свобода“,наложени му с
отделните присъди.На първо място е изтърпял наказанието „Лишаване от
свобода“ за срок от 5/ПЕТ/месеца,наложено с присъда №43/17.02.1997г. по
НОХД №446/1996г. на РС-Гоце Делчев,потвърдена от ОС-Б.с решение
№54/09.02.1998 г. по ВНОХД№66/1997г.,влязла в законна сила на 09.02.1998г
като наказанието е изтърпяно към 26.09.2011г.Наложеното наказание
обществено порицание също е изтърпяно през м.март 1998г.
Платена е Глоба в размер на 200 лева,наложена със споразумение № 221/14.
04.2004г.,постановено по НОХД №888/2003г на РС-Гоце Делчев. Глобата е
платена с вносна бележка № 293/19.04.2004година в СИБАНК клон гр.
Г.Делчев.
6
Както съдът посочи от фактическа страна останалите деяния,за които на
молителят е наложено съответното наказание,са били кумулирани с
протоколно определение №229/10.10.2012г по ЧНД№231/2012г на ОС-
Благоевград,влязло в законна сила на 20.11.2012г ,с което е било определено
общо най-тежко наказание измежду наказанията наложени на осъдения с
присъди по НОХД№683/2006г,НОХД№612/2006г НОХД№323/2010г,
НОХД№232/2011г,всички по описа на PC-Гоце Делчев и НОХД№119/2008г
по описа на Окръжен съд-Б.в размер на 6 години Лишаване от свобода,
което да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит
тип при първоначален " строг" режим, " ГЛОБА " в размер на 1 000 /
хиляда / лева и конфискация на 1/2 / една втора/ идеална част от
поземлен имот с площ от 450 кв.м., находящ се в застроената част на с.Б.,
община Х., област Б.ка ,при съседи : от изток- джамия, от запад-трап, от
север-път, от юг- временни обекти.
На 11.06.2015г е изтърпяно наказанието наложено на основание чл.25,ал.1 вр.
с чл. 23,ал.1 от НК по посоченото ЧНД в размер на 6/шест/ години лишаване
от свобода.Съгласно отразеното в справката за съдимост за начало на
наказанието е посочена дата 26.09.2011г.Осъденият е изтърпял фактически
наказание Лишаване от свобода от 26.09.2011г до 11.06.2015г.,от
предварителен арест: от 27.07.2006 до 03.08.2006г,от работа-867 дни; негова
полза-433.5 дни.
Осъденият Ч. Ч. е бил освободен предсрочно от изтърпяване на останалата
част от наказанието "Лишаване от свобода" за срок от 6/шест/ години на
посочената дата с Определение №274/11.06.2015г по ЧНД№258/2015г по
описа на Окръжен съд-Кюстендил,влязло в законна сила на 19.06.2015г за
ОСТАТЪКА от наказанието в размер на 1 година и 25 дни като е
определен изпитателен срок в размер на тази неизтърпяна част, а именно
1 година и 25 дни.
На основание чл.70,ал.6 от НК, във вр. с чл.42а,ал.2,т.З от НК е наложена за
срок от 6 месеца пробационна мярка "Ограничения в свободното
придвижване" изразяваща се в ненапускане на жилището, което обитава от
22.00 ч. до 06.00 часа на следващата сутрин, като изпълнението на
пробационната мярка е контролирано чрез електронно наблюдение на
основание чл.214,ал.1 от ЗИНЗС и чл.2,ал.4 от Наредба №15 на Министерство
7
на правосъдието за електронното наблюдение върху поведението на осъдени
лица.
Изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода“ е отразено в справката
за съдимост на осъденото лице.Освен това се представят нарочни
доказателства в тази насока ,а именно удостоверение на РП-Б.ТО-Гоце
Делчев,справка от ГД“ИН“ по отношение на изтърпяването на наказанието
Лишаване от свобода от 6 години.Както съдът посочи по-горе осъденото лице
е било предсрочно освободено от изтърпяване на наказанието с определен
изпитателен срок в размер на остатък от наказанието от 1 година и 25 дни
като е определен изпитателен срок в размер на тази неизтърпяна част. В
този случай тригодишният срок, изискуем по чл. 87, ал.1 от НК, в който
следва да се провери дали осъденият не е извършил друго престъпление,
наказуемо с лишаване от свобода или с по-тежко наказание, започва да тече
от деня, в който е изтекъл изпитателния срок при предсрочното условно
освобождаване. Изпитателният срок,включващ и определената пробационна
мярка е изтекъл за времето от 11.06.2015г до 06.07.2016 год.А изискуемият
3-годишен срок в случая е изтекъл на 06.07.2019г.
От представените удостоверения на РП-Б.се установява ,че липсват данни за
образувани и неприключени наказателни производства и повдигнати
обвинения за престъпления от общ характер, а от свидетелството му за
съдимост се установява, че същият няма други осъждания освен тези,за които
се иска съдебната реабилитация.
Друга кумулативно предвидена предпоставка, която трябва да е налице, за да
се допусне съдебна реабилитация е молителят да е имал добро поведение. От
събраните по делото доказателства е установено по несъмнен начин, че след
изтърпяване на наказанието молителят е имал добро поведение, утвърдил се е
като личност, която съобразява поведението си с установения правов ред.В
тази връзка се представя удостоверение от РП-Б.съгласно което към
16.11.2022г срещу Ч. няма обвинения по неприключени наказателни
производства,характеристика издадена от кмета на с.Б.,в която Ч. е описан
като скромен и трудолюбив човек,живеещ със семейството си в с.Б. като към
настоящия момент е пенсионер.Семейството му е описано като сплотено и
задружно и ползващо се с добро име в селото.Характеристични данни са
8
представени и от мл.експерт Й.С. при РУ-Гоце Делчев,който е посочил,че за
осъденият липсват регистрирани нарушения на обществения ред,не е засичан
да употребява наркотични вещества ,сочи се ,че не злоупотребява с
алкохол.Няма данни спряло лицето да са налагани мерки за защита по Закона
за защита от домашно насилие. Добри характеристични данни за молителя се
установяват и от разпитания по делото свидетел,който сочи,че Ч. се ползва с
добро име в селото,трудолюбив е и семейството му се издържа с
отглеждането на тютюн.
Срещу молителя няма образувани изпълнителни дело в СИС при РС-Гоце
Делчев.Представено е удостоверение от ТД на НАП-София,че молителят Ч.
Чавдаров няма задължения.От удостоверение издадено от ЧСИ Шукри
Дервиш се установява,че на 21.11.2022г е постановено разпореждане за
приключване на изпълнително производство по изпълнително дело
№337/2022г със страни :взискател Национална агенция за приходите и
длъжник Чавдар Чавдаров по повод на задължението за плащане на Глоба в
размер на 1000 лева.В тази връзка се представя и извлечение за извършени
транзакции и плащания от молителя Ч. към ЧСИ Шукри Дервиш по повод на
образуваното изпълнително дело.Ето защо е налице и законовата
предпоставка на чл.87,ал.3 НК-когато е наложена глоба,тя трябва да е
изплатена.
Предвид анализа на представените писмени доказателства е безспорен извода
за наличието на всички кумулативно дадени в разпоредбата на чл.87 НК
предпоставки за допускане на съдебна реабилитация,поради което следва да
бъде уважена молбата на осъденото лице.
Водим от горното, и на основание чл.87 НК,във вр. с чл. 436,ал.1 и ал.2
НПК,Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА СЪДЕБНА РЕАБИЛИТАЦИЯ по отношение на Ч. Ч.
Ч.,ЕГН:**********,от с.Б., общ.Х., обл.Б. относно осъжданията му с присъда
№43/17.02.1997г. по НОХД №446/1996г. на РС-Гоце Делчев ,потвърдена от
9
ОС-Б.с решение №54/09.02.1998 г. по ВНОХД№66/1997г.,влязла в законна
сила на 09.02.1998г.,със споразумение № 221/14.04.2004г.,постановено по
НОХД №888/2003г на РС-Гоце Делчев,влязло в сила на 14.04.2004г,с
присъда №307/12.06.2009 година по НОХД№612/2006г.,потвърдена от Б.кия
окръжен съд с решение №362/21.03.2011година по ВНОХД№377/2009г,с
присъда №3527/08.11.2010г,постановена по НОХД №323/2010г на РС-Гоце
Делчев,влязла в законна сила на 24.03.2011г,с определение №
1185/04.04.2011г.по НОХД№ 232/2011 год. на РС-Гоце Делчев, влязло в
законна сила на 04.04.2011год .,със споразумение №1361/15.04.2011г., в сила
от 15.04.2011г.,постановено по НОХД № 683/2006 на Районен съд-Гоце
Делчев,с присъда № 154/05.07.20г.,в сила от 21.03.2012г. ,постановена по
НОХД №119/2008г на Окръжен съд - Благоевград,като заличава
осъжданията по тези присъди и последиците от тях.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Софийския апелативен съд в 7-
дневен срок от днес.
След влизане на определението в сила, копие от него да се изпрати на Бюро съдимост при
Районен съд – Гоце Делчев за отразяване на постановената съдебна реабилитация.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
10