П Р О Т О К О Л
23.04.2019
година град КАРНОБАТ
К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д ,
VІІ състав
На двадесет и трети април две хиляди и деветнадесета
година
В публично заседание в следния състав:
Председател: Мариела Иванова
Секретар Галина Милкова
Прокурор Щ.П.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Иванова
Наказателно общ характер дело номер 113 по описа за 2019 година.
На
именното повикване в 11.30 часа се явиха:
За районна прокуратура Карнобат се явява прокурорът П..
Обвиняемият И.С.Т., редовно
призован, се явява лично и с адв.П. –
служебен защитник.
Прокурорът П.: Да се
даде ход на делото.
адв.П.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Т.: Да се
даде ход на делото. Желая да ме защитава назначеният ми служебен защитник адв.П..
Съдът счита, че
липсват процесуални пречки за даване ход на делото и
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
И.С.Т.
с ЕГН **********, роден на *** ***,
Прокурорът П.:
Няма да правя отводи по състава на съда,
секретаря.
адв.П.: Няма да правим отводи по състава на съда,
секретаря и прокурора.
Обвиняемият Т.: Няма
да правя отводи по състава на съда, секретаря и прокурора.
Прокурорът П.: Г-жо съдия, на основание чл. 381, ал.1 от НПК
постигнахме споразумение, което сме Ви представили. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде
одобрено.
адв.П.: Г-жо председател, на основание чл. 381, ал.1 от
обв.Т.: Разбрах в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен
с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по
делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има
характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ.Г.П. –
прокурор в Районна прокуратура – гр. Карнобат
ОБВИНЯЕМ – И.С.Т. с ЕГН **********,
роден на *** ***, с постоянен адрес:***,
СЛ.ЗАЩИТНИК – АДВОКАТ П.Х.П., вписана в
Адвокатска колегия -гр.Бургас, със служебен адрес ***
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните,
спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по
следните въпроси:
1. Обвиняемият И.С.Т. се признава за
виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл.339, ал.1 от НК за
това, че от неустановена дата през месец август 2017г. до 14.08.2018г. в с.З.,
общ.К., обл.Бургас придобил и държал огнестрелно оръжие- едноцевна гладкоцевна,
сгъваема пушка марка “TEMEL”, калибър 12, турско фабрично производство с
фабричен №14 и боеприпаси за огнестрелно оръжие- 3бр. ловни патрони с прозрачно
пластмасово тяло с надпис “STERLING”, калибър 12 и 1 бр. ловен патрон със
зелено пластмасово тяло, с надпис “SAGA”, калибър 12, без да има за това
надлежно разрешение по Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и
пиротехническите изделия.
2.Престъплението е извършено от
обвиняемия И.С.Т. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2
от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на
основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия И.С.Т. се определя наказание
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на обвиняемия И.С.Т.
наказание в размер на една година и шест месеца лишаване от свобода се отлага
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
4. Вещественото доказателство - 1 бр.
едноцевна гладкоцевна, сгъваема пушка марка “TEMEL”, калибър 12, турско
фабрично производство с фабричен №14, намираща се на съхранение в
РУ-гр.Карнобат при ОД на МВР-гр.Бургас следва да бъде отнета в полза на
държавата на основание чл.53, ал.2, б. „а“ от НК, тъй като същата представлява
предмет на престъплението, притежаването на който е забранено.
5. Разноските по делото в размер на
188,02 лева ще бъдат платени от обв. И.С.Т..
6. Имуществени вреди – няма.
С
П О Р А З У М Е Л И СЕ :
1. ПРОКУРОР Щ.П.:
-__________________________
2. СЛ.ЗАЩИТНИК на обвиняемия –
адв. П.: _________________________
3.ОБВИНЯЕМ И.С.Т.:
__________________________
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде
одобрено.
Мотивиран от
гореизложените съображения, съдът
О П Р
Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:
1. Обвиняемият И.С.Т. се признава за
виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл.339, ал.1 от НК за
това, че от неустановена дата през месец август 2017г. до 14.08.2018г. в с.З.,
общ.К., обл.Бургас придобил и държал огнестрелно оръжие- едноцевна гладкоцевна,
сгъваема пушка марка “TEMEL”, калибър 12, турско фабрично производство с
фабричен №14 и боеприпаси за огнестрелно оръжие- 3бр. ловни патрони с прозрачно
пластмасово тяло с надпис “STERLING”, калибър 12 и 1 бр. ловен патрон със
зелено пластмасово тяло, с надпис “SAGA”, калибър 12, без да има за това
надлежно разрешение по Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и
пиротехническите изделия.
2.Престъплението е извършено от
обвиняемия И.С.Т. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2
от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на
основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия И.С.Т. се определя наказание
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на обвиняемия И.С.Т.
наказание в размер на една година и шест месеца лишаване от свобода се отлага
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА обвиняемият И.С.Т. с ЕГН **********,***, да заплати сумата
188,02 лева
/сто осемдесет и осем лева и 02 ст./ - разноски по делото, която сума да се
приведе по сметка на ОД МВР Бургас, както и сумата 5,00 /пет/ лева
представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист, която сума да
се приведе по сметката на Районен съд гр. Карнобат.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в
законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл.383, ал.1 от
Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
След като постанови определението, с
което се одобрява споразумението за решаване на делото в съдебното производство
съдът на основание чл. 309 от
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ наложената на обвиняемия И.С.Т.
с ЕГН ********** мярка за неотклонение -
“ПОДПИСКА”.
Определението може да бъде обжалвано или протестирано
с частна жалба или частен протест пред Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок,
считано от ДНЕС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, след като одобри
споразумението намира, че следва да се произнесе и по въпроса за веществените
доказателства по делото, поради което
О
П Р Е
Д Е Л И :
На основание чл.53, ал.2, б. „а“ от НК отнема в полза на държавата
-
1 бр. едноцевна гладкоцевна, сгъваема пушка марка “TEMEL”, калибър 12, турско
фабрично производство с фабричен № 14, намираща се на съхранение в РУ - гр.Карнобат
при ОД на МВР - гр.Бургас.
Определението може да бъде обжалвано или протестирано
с частна жалба или частен протест пред Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок,
считано от ДНЕС.
Съдът, на основание чл.
182, ал.2 от ДОПК, указва на обвиняемия, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на
сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила, да заплати
доброволно направените разноски по делото в размер на 188,02
лева в полза и по сметка на ОД МВР
Бургас.
В платежните документи следва да се посочи номера на
делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в
указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на
съда, предстои предприемане на действия за принудителното и събиране, като
обвиняемият дължи 5 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен
лист в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието завърши в 11.35 часа.
Секретар: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: