№ 605
гр. Русе, 02.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Пламен Г. Ченджиев
при участието на секретаря Елка П. Цигуларова
като разгледа докладваното от Пламен Г. Ченджиев Административно
наказателно дело № 20214520201906 по описа за 2021 година
за което съобрази,че производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от пълномощник на С.В.С. от с.Калипетрово
обл.Силистра ЕГН ********** в качеството му на управител на „Чери Лес”
ЕООД със седалище в с.Калипетрово обл.Силистра против наказателно
постановление № 38-0000777/25.03.2021г. на директора на РД „АА” Русе ,с
което на основание чл.104 ал.7 от Закон за автомобилните превози на
дружеството е наложено административно наказание ИМУЩЕСТВЕНА
САНКЦИЯ в размер на ДВЕ ХИЛЯДИ лева.
Жалбоподателят чрез своя процесуален представител моли съда да
отмени наказателното постановление като незаконосъобразно,тъй като не е
приложена разпоредбата на чл.28 от ЗАНН.
За РРП- редовно призовани,не се явява представител и не вземат
становище.
Представител на административно-наказващия орган не се явява и не
вземат становище.
От събраните по делото доказателства съдът приема за установено от
фактическа страна следното:
1
Жалбоподателят е собственик на капитала и управител на „Чери Лес”
ЕООД със седалище в с.Калипетрово обл.Силистра . Дружеството притежава
лиценз № 16230 за осъществяване на международен автомобилен превоз на
товари.
Свид.Д. работи като инспектор в РД „АА” Русе. На 02.02.2021г. на Д. е
поставена задача да извърши комплексна проверка на дружеството
жалбоподател в качеството му на превозвач. При извършване на проверката
при представяне на тахографските листи на Д. са представени тахограски
листи за цяла година с изключение на тахографски листи от товарен
автомобил ДАФ с рег.№ СС 3700 РВ за периоди 09.02.2020г. до 26.02.2020г.
Д. извършва проверка по наличните тахографски листи и други документи и
установявя,че през този период автомобилът има пробег от 815км. и
приема,че автомобилът е извършил превоз,водачите са съставили
тахографски листи ,предали са ги в транспортното предприятие,което обаче
не е осигурило съхранението им за срок от една година.
Свидетелят приема,че извършеното нарушение и съставя срещу
дружеството акт за установяване на административно нарушение на
разпоредбата на чл.91в ал.1т.1 от ЗАП.
По акта постъпват възражения и два непопълнени от тахограф
листа,върху задната част на които с прави линии са отбелязани периоди на
управление и почивки.
На 25.03.21г. въз основа на този акт директорът на РД„АА” Русе издава
обжалвано наказателно постановление,с което на основание чл.104 ал.7 пр.1
от Закон за автомобилните превози налага на дружеството административно
наказание ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в размер на от по ДВЕ ХИЛЯДИ
лева. В обстоятелствената част обсъжда двата тахографски листа и въз основа
на поставените с чертожна линия прави линии ,приема че те са попълнени не
от водач на автомобил с повреден тахограф по време на извършване на курс, а
по-късно във връзка с извършваната проверка.
Изложената фактическа обстановка се установява от показанията на
свид.Д. и от писмените доказателства - протокол,тахографски листи,фактури,
товарителници.Така установената фактическа обстановка не се оспорва.
Съдът след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и
в тяхната съвкупност,прави следните правни изводи:
2
Жалбата е допустима,а разгледана по съществото си е неоснователна .
Обжалваното наказателно постановление е обосновано,тъй като изводите
на актосъставителя и наказващия орган за противоправно бездействие на
дружеството работодател почиват на извършена проверка. Снети са
обяснения от управителя и въз основа на тях е направен извод,че водачът на
автомобила е издал тахографски листи,отчел ги е , а наказаното дружество в
качеството си на превозвач не ги е съхранило за период от 365 дни и не ги е
представило по време на проверката.
Обжалваното наказателно постановление е законосъобразно. За да е
наказуемо деянието по чл.104 ал.7 от ЗАП от обективна страна законодателят
е заложил като изпълнително деяние – несъхраняване на тахографски листи за
период от 365 дни.Т.е. за да е съставомерно деянието е необходимо и
достатъчна липсата на един тахографски лист от съставомерния
период.Деянието е осъществено както при липсата на един тахографски
лист,така и при липсата на по-вече от един,ако разбира се причината за
липсата е в нарушаване на задължението за съхранение.При тези факти
правилно актосъставителят е констатирал липса на тахографски листи за
период от седемнадесет дни и е съставил акт за едно нарушение независимо
от броя на липсващите листи. С непредставянето на тахографски листи за
периода от седемнадесет дни през което автомобилът е изминал 815км.
Жалбоподателят в качеството си на управител на наказаното дружество е
осъществил състава на нарушението по чл.104 ал.7 от ЗАП. Нарушението е
правилно установено и квалифицирано. Наложена е предвидената
санкция,размерът на която е фиксиран от законодателя и не следва да се
обсъжда справедливостта ѝ.
Правилни са и изводите за липса на предпоставките на чл.28 от ЗАНН,
тъй като дружеството извършва дейност с тежкотоварни автомобили,
движението по пътищата на които е свързано със завишена опасност за
здравето и живота на неограничен кръг от лица.
По изложените съображения,съдът намира обжалваното наказателно
постановление като обосновано и законосъобразно следва да се потвърди
изцяло.
Водим от горното съдът
3
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА изцяло наказателно постановление № 38-
0000777/25.03.2021г. на директора на РД „АА” Русе ,с което на „Чери Лес”
ЕООД със седалище в с.Калипетрово обл.Силистра представлявано от
управителя С.В.С. от с.Калипетрово обл.Силистра ЕГН ********** на
основание чл.104 ал.7 от Закон за автомобилните превози на дружеството е
наложено административно наказание ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в
размер на ДВЕ ХИЛЯДИ лева.
Решението може да се обжалва пред Административен съд гр.Русе в 14-
дневен срок от съобщението.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4