№ 1321
гр. С., 11.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело
частен характер № 20222230201484 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:35 часа се явиха:
Частният тъжител, редовно призован се явява лично и с редовно
упълномощен повереник адв. П. Н. от АК С.. Частния тъжител е с къси
панталони, което е недопустимо, поради което съдът го отстрани от залата.
Подсъдимият, редовно призован се явява лично и с упълномощен
защитник адв. Д. И. от АК С..
Свидетели поредни №№ 5, 6 и 7, редовно призовани се явяват лично.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фаза на съдебно следствие.
Съдът счита, че призованите полицейски служители следва да бъдат
допуснати до разпит в качеството на свидетели, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДОПУСКА до разпит свидетелите Д. П. К., П. С. Д. и М. М. М..
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
Д. П. К. на 46г., български гражданин, женен, работи, със средно
образование, неосъждан, без родство със страните, ЕГН **********.
П. С. Д. на 52г., български гражданин, неженен, работи, със средно
образование, неосъждан, без родство със страните, ЕГН **********.
М. М. М. на 57г., български гражданин, женен, работи, с висше
образование, неосъждан, без родство със страните, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 290 от НК
обещават да говорят истината.
Съдът отстрани от залата свидетелите Д. и М..
Свид. Д. П. К., РАЗПИТАН КАЗА: Познавам страните от случая който
посетихме. Бяхме на дежурство с колегата С. и получихме сигнал на тел.112,
като господина /сочи подсъдимия/ подава сигнал, че детето му била ударено
от друг от с.Т.. Господина и съпругата му казват, че детето му е било ударено
от това лице, което излезе защото е по къси панталони. Мисля, че се казва Д..
Установихме лицата, данните и обяснихме на господина дали желае линейка,
понеже на детето му се виело свят. Той каза, че детето ще го заведе с негов
личен превоз до спешния кабинет. След като установихме лицата тръгнахме
до адреса, като той ни обясни къде живее лицето. Попитахме лицето което е
ударило тяхното дете за какво е станал целия случай. Д. ни обясни, че
няколко дни вечерно време в тъмната част на денонощието се събирали деца в
хранителния магазин и децата започвали да удрят по вратите на хората по
улицата, след което бягали. Всяка вечер го правили това нещо. Попитахме го
какво е станало и той каза, че е настигнал това дете и му е ударил един шамар,
след което по-късно бащата е отишъл с детето да пита защо е ударил неговото
дете. Каза, че подсъдимия с детето и майката са отишли до тях, посегнали да
го удрят, но ние не сме видели нищо. Предупредихме лицата с протоколи за
предупреждение, снели сме сведения, докладна. Докладвахме на дежурния за
самия случай и продължихме работата по района. От детето разбрахме, че за
момент е загубило съзнание, но при нашето пристигане беше в съзнание. Д.
каза, че му е ударил шамар в областта на лицето след като го е настигнал на
улицата. Част от децата тръгнали към центъра на селото, а друга част към
западната част. Д. каза, че единия пръст му бил подут. Движеше си ръката Д.,
2
зачервена беше, но точно къде не мога да кажа. Мисля около пръстите, но
нямаше кръв. На бащата на детето, на подсъдимия и на Д. съставихме
протоколи за предупреждение. Д. обясни, че между тях е имало обидни думи.
Каза, че са се заплашвали един друг с бащата на детето. Помежду си двамата
са се заплашвали, словесни закани е имало между тях. Повечето закани са
били псувни и цинизми. Според мен лицето което е отвън Д. беше леко
почерпен. Подсъдимия не ми изглеждаше да бъде почерпен. Други хора
нямаше там. Съседа, който живее срещу Д. излезе и каза, че има болен човек и
всяка вечер се думкало. Д. леко лъхаше на алкохол, не мога да кажа, че е бил
пиян. Усетих го. Д. каза „нормално е и аз да съм го обидил“. Пред нас не се
караха, не се псуваха, бяха се успокоили. Снехме сведения и на двете страни.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Свид. П. С. Д., РАЗПИТАН КАЗА: По време на инцидента работех като
полицай в РУ С., участък „Петолъчка“. Точната дата не помня. Сигнала беше
за с.Т.. Трябва да има сведение и докладна. Получихме сигнал за нанесен
побой на дете. Посетихме сигнала с колегата Д. К., който беше старши на
екипа, а аз водач на патрулен автомобил. Заявиха ни, че детенцето било бито
от някакъв господин. Лично не познавам господина, разбрах кой е господина
от родителите на детето. Родителите на детето са /сочи подсъдимия като
баща/. Той ни каза къде живее човека който е ударил синът му. Като
отидохме при този човек се оказа, че е човека, който отстранихте от залата.
Пред дома му отидохме и там се срещнахме в с.Т.. Има срещу тях хранителен
магазин. Каза, че децата играели, вдигали врява, пречели. Смущавали околно
живущите. Излязъл, направил им забележка. Те се смеели или нещо такова,
избягали и това беше. И на двете страни разяснихме законовия ред. Мисля,
че на двете страни съставихме протоколи за предупреждение. На малкия
свалихме сведения, но за господина не се сещам. Докато бяхме пред дома на
този господин комшии бяха излезли. Някаква баба каза, че много гюрултия
вдигали децата и не можели да си почиват, нещо такова. Като съставихме
протоколите разяснихме законовия ред и си тръгнахме. Не мога да кажа дали
някой беше пил след като не съм го изпробвал. Не мога да си спомня някой да
е казвал дали е имало инцидент докато са били двамата. Не съм гледал дали
има нещо по Д..
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
3
Свид. М. М. М., РАЗПИТАН КАЗА: В самата проверка не съм участвал.
Написал съм докладна на база на техните сведения. Трябваше да направя
проверка. Може би аз съм ги разпитвал. Може и да е имало и други мои
колеги. Спомням си, че оплакванията бяха, че някакви деца ритали по вратите
на хора живеещи там в близост до хранителния магазин в с.Т.. От едната
къща беше излязъл човек, който е ударил едно от децата. Детето беше
приложило съдебно медицинско удостоверение. Нямаше средна телесна
повреда, а лека детето. Хората които идваха да ги разпитвам единия ми
спомена, че жена му е болна, лежаща на легло и е трябвало да се пази тишина
да си почива жената. На него му е писнало и е излязъл. Доколкото си
спомням твърдеше, че всяка вечер децата излизали, вдигали шум, ритали по
вратите. Би трябвало да съм разпитвал тъжителя, нямам спомен в момента за
физиономия. Не мога да си спомня да е имало инцидент между двамата.
Може да е казал, но в момента нямам спомен. Ако го е писал може да е
споменато, но не представи никакъв медицински документ. Обиди, закани
пред мен не е имало. Отдавна беше случая и не се сещам.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Адв. Н.: Няма да соча други доказателства. Моля да приключите
съдебното следствие и да дадете ход на съдебните прения.
Адв. И.: Подсъдимия не е дал обяснения.
Съдът счита, че следва да отложи делото, тъй като по делото няма
приложена справка за съдимост, а подсъдимия следва да бъде разпитан в
следващото съдебно заседание.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 29.11.2023г. от 15.00 часа, за която
дата страните да се считат редовно призовани.
Да се изиска от Бюро „Съдимост“ при СлРС справка за съдимост на
подсъдимия.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 16.07 часа.
4
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
5