№ 1018
гр. Пазарджик, 29.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
и прокурора Е. Сп. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Частно наказателно
дело № 20245220201055 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Обвиняемият Д. Л. се явява лично - доведен от органите на ОЗ „Охрана“
– Пазарджик.
Явява се служебния защитник адв. П., за който съдът намира, че следва
да бъде назначен за служебен защитник на обвиняемия в съдебната фаза на
процеса, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия Д. Л., адв. В. П. от
АК – Пазарджик.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
В залата присъства преводач Л. Д., която съдът намира че следва да бъде
назначена за преводач в процеса, поради което и на осн. чл. 395Е от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за преводач в процеса Л. К. Д..
Сне се самоличността на преводача, както следва:
Л. К. Д. – родена на ... в с. М.К., живуща в гр. Пазарджик, българка,
българска гражданка, вдовица, неосъждана, пенсионер, без родство с
1
обвиняемия, с висше образование, магистър руска филология с преводачески
профил.
СЪДЪТ предупреждава преводача, че в качеството си на такъв носи
наказателна отговорност по реда на чл. 290, ал. 2 от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ /лично/: Известна ми е наказателната отговорност.
Преводачът обеща да извършва верен превод.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. Л. - роден на ... в гр. .... г., издаден в Република Молдова, молдовски
гражданин, женен, неосъждан, безработен, с основно образование до 9 клас.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55, чл. 115, ал.4 и чл. 274 от
НПК и чл. 395В от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата. Не желая писмен превод на
документите по делото, достатъчен е устен превод.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ИСКАНЕТО НА РП - ПАЗАРДЖИК.
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам искането. Подробно становище ще взема в
хода по същество. Други доказателства няма да соча.
АДВ. П. – Няма са соча доказателства.
СЪДЪТ по доказателствата счита, че следва да се приемат приложените
такива към ДП, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към ДП №
718/2024 г. по описа на РУ- Пазарджик при ОДМВР - Пазарджик.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИЯЕМИЯ – Разкайвам
се за това, което съм направил. Не съм знаел точно с каква работа се
занимавам и моля за извинение от българския народ.
СТРАНИТЕ/ПООТДЕЛНО/: Нямаме искания по доказателствата. Да се
приключи делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: - Поддържам искането на РП-Пазарджик за вземане на
постоянна мярка за неотклонение задържане под стража спрямо обвиняемия
Д. Л.. Същият е обвинен за извършено тежко умишлено престъпление по
смисъла на закона, а именно по чл. 281, ал 2, т. 1, пр.1, т.4, пр.2 и т. 5, във
връзка с ал.1 от НК и съгласно българския НПК опасността да се укрие или да
извърши друго престъпление е налице. Обоснованото предположение в
конкретния случай се установява от събраните по делото доказателства, а
именно разпитаните по делото свидетели. Това са от една страна част от
сирийските граждани, които са превозвани и от друга страна показанията на
полицаите извършил и проверка, като всичките съвкупно и съвместно с
неговите самопризнания очертават неговата престъпна деятелност. От друга
страна е налице опасност да извърши друго престъпление предвид това, че се
касае за извършено от него престъпление, което представлява такова от висока
степен на обществена опасност, предвид това, че напоследък много зачестяват
този вид прояви и предвид това, че се касае за нарушаване на режима на
чужденците в страната. Налице е и опасност обвиняемият да избяга или да се
укрие предвид това, че същият няма постоянен адрес в страната, както и
предвид това, че ако същият бъде признат за виновен и осъден спрямо него ще
бъде наложено наказание и същият евентуално ще предприеме укриване с цел
да избави това. Моля да вземете мярка за неотклонение задържане под стража
спрямо обвиняемият.
АДВ. П. – При така събраните доказателства ми е много трудно да
оспоря твърденията на представителя на ДО, тъй като действително е налице
обосновано предположение, че моят подзащитен е извършил това
3
престъпление, още повече, че той изрази съжаление и поиска извинение. На
второ място действително липсата на постоянен адрес предполага, че той
може да се укрие. Аз считам, че това за бягството няма как да стане, защото в
крайна сметка паспорта е тук, но все пак за укриване е възможно. Също
считам, че той е осъзнал за какво става дума и че едва ли ще извърши ново
престъпление и смятам, че ще бъде в името на правосъдието добре той да
остане с тази мярка и ще помоля прокуратурата да ускори този процес и да се
вземе вече крайното решение, за да се реши по- бързо нещата и да не се
удължи престоя му, в който да се превърне от мярка за неотклонение в
изтърпяване на наказание.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ Л. – Моля за
извинение и много се разкайвам. Никога повече няма да направя такова нещо
през живота си. Аз никога през живота си не съм вършил такива неща.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ Л. – Нямам какво друго
да кажа.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание, за да постанови определението
си, след което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за
неговото обжалване и протестиране.
СЪДЪТ счита, че следва да бъде заплатено възнаграждение на
преводача Л. К. Д. от бюджета на Районен съд – Пазарджик, което да бъде в
размер на 30.00 лева, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводача Л. К. Д. в размер на
30.00 лева, платими от бюджета на Районен съд – Пазарджик.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 15.01 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4