Р Е Ш Е Н И
Е
№
гр. Ихтиман, 25.05.2021
г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, пети състав, в открито заседание на 13.05.2021 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИМИТЪР ЦОНЧЕВ
при участието на секретаря Надя
Борисова като
разгледа докладваното от съдията НАХД №
185 по описа за 2021 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 59 и сл. ЗАНН.
Образувано е по жалба на Ж.Б.Р. против Наказателно постановление № 21-0274-000048
от 09.03.2021 г. на ВПД началник на РУ на МВР – Ихтиман,
с което за нарушение на чл. 103 от ЗДвП, на основание чл. 175, ал. 1, т. 4 от ЗДвП
на жалбоподателя е наложено наказание глоба в размер на 200 лв.
В жалбата и в съдебно заседание се претендира отмяна на наказателното
постановление.
Административнонаказващият орган поддържа, че същото е правилно и
законосъобразно.
По допустимостта на
жалбата:
Жалбата е допустима, тъй като е подадена в срока по чл. 59, ал. 2 ЗАНН от
процесуално легитимирана страна срещу акт, подлежащ на въззивно обжалване.
Разгледана по същество е основателна.
Свидетелят М. в
качеството на младши автоконтрольор към РУ - Ихтиман съставил срещу жалбоподателя
Акт № 84 от 21.01.2021 г. за установяване на административно нарушение на чл. 103
от ЗДвП за това, че на 14.01.2021 г. около 22.20 часа в гр. Ихтиман на
кръстовището на ул. „Плиска“ и бул. „Цар Освободител“ управлявал л.а. марка
„Нисан“, модел „Х Трейл“ с рег. № СО3809СМ, като не се подчинява на светлинен и
звуков сигнал за спиране, както и на сигнал за спиране със стоп палка по
образен на МВР.
Въз основа на
АУАН от ВПД началник на РУ на МВР –
Ихтиман е издадено Наказателно
постановление № 21-0274-000048 от 09.03.2021 г., с което за това, че на
21.01.2021 г. в 22.20 часа в гр. Ихтиман на кръстовището на кръстовището
на ул. „Плиска“ и бул. „Цар Освободител“ жалбоподателят Р. управлявал л.а.
марка „Нисан“, модел „Х Трейл“ с рег. № СО3809СМ, не се подчинява на светлинен
и звуков сигнал за спиране, както и на сигнал за спиране със стоп палка по
образен на МВР - нарушение на чл. 103 от ЗДвП, поради което на основание чл. 175, ал. 1, т. 4 от ЗДвП на същия е наложено наказание глоба в
размер на 200 лв.
При издаване
на НП е допуснато съществено нарушение на правилата на чл. 42, т. 3 ЗАНН и чл.
57, ал. 1, т. 5 от ЗАНН. Налице е съществено разминаване в датата на извършване
на нарушението. В АУАН е посочено, че то е осъществено на 14.01.2021 г., а в НП
на 21.01.2021 г. По този начин е нарушено правото на защита на жалбоподателят,
тъй като същият не е в състояние да разбере кога е извършено деянието, за което
е ангажирана административнонаказателната му отговорност.
Времето на
извършване на нарушението е съществен елемент от съдържанието на акта за
установяване на административно нарушение и наказателното постановление.
Недопустимо е да има съществени разминавания в двата процесуални документа, тъй
като жалбоподателят се лишава от възможност да ангажира доказателства, с които
да обори твърденията на АНО или тя съществено се затруднява.
Допуснатото нарушение на процесуалните правила е
съществено, поради което наказателното постановление подлежи на отмяна.
Мотивиран от изложеното, съдът основание чл. 63, ал. 1, ЗАНН,
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 21-0274-000048 от
09.03.2021 г. на ВПД началник на РУ на МВР – Ихтиман.
Решението подлежи
на обжалване с касационна жалба по реда на АПК пред Административен съд–София
област в 14-дневен срок от
получаване на съобщението, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: