№ 348
гр. София, 23.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Г, в закрито заседание на двадесет
и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стефан Кюркчиев
Членове:Гергана Коюмджиева
Биляна Магделинова
като разгледа докладваното от Биляна Магделинова Въззивно гражданско
дело № 20221100501266 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 435 - 438 от ГПК.
Образувано е по жалба на Е.Ю.Х. срещу постановление от 29.12.2021г.
по изп. дело №20178440403862 на ЧСИ С.Я., с което е оставено без уважение
искане за прекратяване на производството по изпълнителното дело на
основание чл.433, ал.1, т.8 от ГПК.
В жалбата са изложени съображения, че са налице предпоставките на
посочената разпоредба за прекратяване на изпълнителното производство,
както и че обжалваният отказ е немотивиран. Направено е искане за спиране
на производството по изпълнителното дело на основание чл.438 от ГПК, тъй
като на 11.01.2022г. е насрочен опис на движими вещи.
Взискателят „Т.С.“ЕАД изразява становище за неоснователност на
жалбата.
По реда на чл. 436, ал. 3 ГПК ЧСИ Я. излага съображения за
неоснователност на жалбата.
Софийски градски съд, като взе предвид представените
доказателства, приема за установено следното от фактическа страна:
Производството по изп. дело №20178440403962 по описа на ЧСИ Я. е
образувано по молба на «Т.С.» ЕАД от 02.10.2017г., въз основа на
1
изпълнителен лист, издаден от СРС, 70-ти състав по ч. гр. дело № 15856 /
2015г., за събиране от П. Л.Х. и Е.Ю.Х. на ½ от сумата в общ размер от
3119,81лева главница и 492,91 лева лихва за забава, ведно със законната лихва
от 24.03.2015г. до изплащане на вземането.
С молбата за образуване на делото е възложено на ЧСИ Я. да извърши
процесуални действия по чл. 18 от ЗЧСИ. С постановление от 10.10.2017г. е
образувано изпълнитеното дело, разпоредено е да се връчат покани за
доброволно изпълнение и да се направят справки за имущественото
състояние и адресната регистрация на длъжниците. Разпоредено е да се
наложи запор на трудовото възнаграждение на П. Х.. По отношение на
жалбоподателката е разпоредено да се изиска препис от декларация по чл. 14
от ЗМДТ, направена е справка от НБД Население, справка за подадени
уведомления за трудови договори към 12.01.2018г., справка за осигурителния
й доход, както и справка в БНБ за банковите сметки, открити на нейно име, по
която е установена една банкова сметка. След справка в НАП е получена
информация на 10.01.2018г. за декларирани от Е.Х. недвижими имоти, като е
установен един недвижим имот, деклариран като нейна собственост.
На 31.01.2018г. е наложен запор върху трудовото възнаграждение на
Е.Х., получавано от »Г.К.А»ЕООД. На 05.02.2018г. е получено писмо, с
което е уведомен ЧСИ, че Е.Х. е служител на дружеството, но размерът на
нетното й трудово възнаграждение е 429,00лева, което е под определения в
закона несеквестируем доход по смисъла на чл.445 от ГПК и няма остатъчни
суми. На 07.02.2018г. е поискан препис от декларацията на Х. по чл.14 от
ЗМДТ от СО. На 07.02.2018г. е получено писмо от БАН, с което е уведомен
ЧСИ за наложен запор върху трудовото възнаграждение на другия длъжник
П. Х.. На 16.02.2018г. е получена от СО извадка от информационнната
система на декларация по чл.14 от ЗМДТ за жилищен имот в гр. София,
ж.к.»*******
С постановление от 27.09.2019г. е прекратено изпълнителното дело по
отношение на П. Х. и са вдигнати наложените обезпечителни мерки. На
14.10.2019г. е подадено искане от взискателя за извършване на справка за
трудово възнаграждение на Х. и насрочване опис на движими вещи.
Изпратено е запорно съобщение на 16.08.21г. до «П.И.Б.»АД за
налагане на запор върху всички банкови сметки, депозити, вложени вещи в
2
трезори, касети, на Е.Х., получено на 16.08.2021г. Получен е отговор от СО на
писмо на ЧСИ с изх. №46429/11.10.2021г., относно притежавана от Е.Х. ½
идеална част от недвижим имот, находящ се в гр.София, ж.к.»******* На 23.
11. 2021г. е изпратена молба до СВ за вписване на възбрана върху ½ ид.част
от горепосочения недвижим имот. На 23.11.2021г. е наложена възбрана върху
същия имот. С разпореждане от 02.12.2021г. е насрочен опис и оценка на
възбранения недвижим имот на 11.01.2022г.
С молба от 22.12.2021г. Е.Х. е поискала да бъде прекратено
изпълнителното дело на основание чл.433, ал.1, т.8 от ГПК. Върху същата се
съдържа разпореждане на ЧСИ от 29.12.2021г., с което е оставено без
уважение искането, тъй като по изпълнителното дело няма период от 2
години без насочване на изпълнението по молба на взискателя или по молба
на ЧСИ.
При така установената фактическа обстановка, съдът приема
следното от правна страна:
Съдът приема, че жалбата е процесуално допустима, като подадена
срещу подлежащо на обжалване постановление на ЧСИ съобразно чл. 435,
ал.1, т.3 от ГПК, с което не е уважено искане на длъжника за прекратяване на
изпълнителното производство. Разгледана по същество е основателна по
следните съображения:
Установява се, че изпълнителното дело е образувано с
постановление от 10.10.2017г. на ЧСИ Я., след което по отношение на
жалбоподателката са извършвани проучвания на имущественото й състояние.
На 31.01.2018г. е наложен запор върху трудовото й възнаграждение,
получавано от «Г.К.А»ЕООД, който не е изпълнен, тъй като получаваното
възнаграждение е в рамките на несеквестируемия минимум по смисъла на 445
от ГПК. С разпореждане от 23.07.2021г. е наложен запор върху банковите
сметки на Е.Х. в «П.И.Б.» АД и на 16.08.2021г. е изпратено запорно
съобщение.
Съгласно т.10 от ТР№2/26.06.2015г. не са изпълнителни действия и не
прекъсват давността образуването на изпълнително дело, изпращането и
връчването на покана за доброволно изпълнение, проучването на
имущественото състояние на длъжника, извършването на справки, набавянето
на документи, книжа и др., назначаването на експертиза за определяне на
3
непогасения остатък от дълга, извършването на разпределение, плащането въз
основа на влязлото в сила разпределение и др….Прекъсва давността
предприемането на кое да е изпълнително действие в рамките на определен
изпълнителен способ (независимо от това дали прилагането му е поискано от
взискателя и или е предприето по инициатива на частния съдебен изпълнител
по възлагане от взискателя съгласно чл. 18, ал. 1 ЗЧСИ): насочването на
изпълнението чрез налагане на запор или възбрана, присъединяването на
кредитора, възлагането на вземане за събиране или вместо плащане,
извършването на опис и оценка на вещ, назначаването на пазач, насрочването
и извършването на продан и т. н. до постъпването на парични суми от
проданта или на плащания от трети задължени лица".
Съобразно дадените указания за прилагане на закона в цитираното
тълкувателно решение следва да се направи извод, че първото изпълнително
действие спрямо Х. е извършено на 31.01.2018г., а следващото е на
23.07.2021г. В съдебната практика, обективирана в ТР№ 47/1967г. на ОС на
ГК на ВС на НРБ, реш. № 578/2009г., І Г.О. на ВКС, се приема, че ако в срок
от две години взискателят не предприеме действия в рамките на
изпълнителното дело, изпълнителното производство се прекратява по силата
на закона. Приема се, че прекратяването настъпва с изтичането на посочения
двегодишен срок на бездействие, а изискването за постановление на съдебния
изпълнител е само за изясняване и констатиране на вече настъпилите факти,
т.е. постановлението на съдебния изпълнител констатира настъпилото
прекратяване на изпълнителното дело, а самото изпълнително дело не се
прекратява с неговото постановление.
От анализираните доказателства, намиращи се в изпълнителното дело,
се установява, че след 31.01.2018г. не са извършвани изпълнителни действия
за период повече от две години, поради което изпълнителното производство е
прекратено по силата на закона на 01.11.2019г.
Предвид изложеното към 29.12.2021г. са налице предпоставките на чл.
433, ал.1, т.8 от ГПК за прекратяване на изпълнителното дело, поради което
постановлението на ЧСИ Я., с което е оставено без уважение това искане,
следва да бъде отменено и да бъде прекратено на изпълнителното дело по
отношение на жалбоподателката.
Така мотивиран, Софийски градски съд
4
РЕШИ:
ОТМЕНЯ по жалба на Е.Ю.Х. постановление от 29.12.2021г. по изп.
дело № 20178440403862 на ЧСИ С.Я., с което е оставено без уважение искане
за прекратяване на производството по изпълнителното дело на основание
чл.433, ал.1, т.8 от ГПК.
ПРЕКРАТЯВА изп. дело № 20178440403862 на ЧСИ С.Я. по
отношение на Е.Ю.Х. на основание чл.433, ал.1, т.8 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5