РАЗПОРЕЖДАНЕ №1741
гр. Пазарджик, 11.12.2019 г.
Пазарджишкият
окръжен съд, търговско отделение, в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ВЕНЦИСЛАВ П.
като
разгледа докладваното от съдията т. д. № 265/2019 г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 627 ГПК вр. чл.
21 от Регламент (ЕО) № 1896/2006 г. на Европейския парламент и Съвета от
12.12.2006 г. за създаване на процедура за европейска заповед за плащане.
Делото е образувано след
изпращането му по подсъдност с влязло в сила Определение № 5609/22.10.2019 г.
по т. д. № 2122/2019 г. на СГС, VІ-8 с-в, на основане чл. 118, ал. 1 от ГПК.
Подадена е молба вх. №
125101/15.10.2019 г. по описа на СГС, от „А.К.К. Ф.“ ООД, регистрирано в
търговския регистър към Окръжен съд – Л., Република А., под ****, със седалище
и адрес на управление: гр. Л., А.***, представлявано от Е.Д.– Щ., чрез адв. Б.,
за издаване на изпълнителен лист против „Т.Т. П“ ЕООД, ЕИК ********, със
седалище и адрес на управление: гр. Р., община Р., област П., ул. „П.“ № ***,
въз основа на Европейска заповед за плащане (ЕЗП) от 18.03.2019 г., издадена в
производство № 008 016 EuM 1042/19b на Районен съд за търговски дела - гр. В., А., за следните
суми: 1 861.13 евро – главница; законна лихва в размер на 9.2 % върху
сумата от 739.59 евро, считано от 23.09.2018 г. до окончателното плащане;
законна лихва в размер на 9.2 % върху сумата от 913.44 евро, считано от
08.10.2018 г. до окончателното плащане; законна лихва в размер на 9.2 % върху
сумата от 158.81 евро, считано от 23.10.2018 г. до окончателното плащане; законна
лихва в размер на 9.2 % върху сумата от 49.29 евро, считано от 08.11.2018 г. до
окончателното плащане; 303.32 евро – разноски за водене на делото и по издаване
на ЕЗП от 18.03.2019 г. и декларацията за изпълнимост от 11.06.2019 г.; 162
лева – разноски за легализиран превод на ЕЗП от 18.03.2019 г. и декларацията за изпълнимост от
11.06.2019 г., за актуално състояние на молителя от 21.02.2019 г., пълномощно и
споразумение за правна помощ; 782.33 лева – адв. възнаграждение за производството по
издаване на изпълнителен лист.
Съдът съобрази следното:
Представени са следните документи, придружени с превод
от лицензиран преводач, а именно: Европейска заповед за плащане (Формуляр Д),
Декларация за изпълнимост (Формуляр Ж), Молба за издаване на европейска заповед
за плащане (Формуляр А) – и трите в оригинал, видно от които „Т.Т. П“ ЕООД, ЕИК ******,
със седалище и адрес на управление: гр. Р., община Р., област П.ул. „П.“ № 8, е осъдено да заплати на настоящия молител „А.К.К.Ф.“ ООД сумите: 1 861.13 евро – главница; законна лихва в размер на 9.2 % върху
сумата от 739.59 евро, считано от 23.09.2018 г. до окончателното плащане;
законна лихва в размер на 9.2 % върху сумата от 913.44 евро, считано от
08.10.2018 г. до окончателното плащане; законна лихва в размер на 9.2 % върху
сумата от 158.81 евро, считано от 23.10.2018 г. до окончателното плащане; законна
лихва в размер на 9.2 % върху сумата от 49.29 евро, считано от 08.11.2018 г. до
окончателното плащане; 303.32 евро – разноски за водене на делото и по издаване
на ЕЗП и декларацията за изпълнимост.
С молбата е представена и
декларация за изпълнимост, от която е видно, че Европейска заповед за плащане,
издадена на 18.03.2019 г. срещу „Т.Т.П.“ ЕООД, е връчена на 17.04.2019 г. и подлежи на привеждане в изпълнение в съответствие с чл. 18 от
Регламент (ЕО) № 1896/2006 г.
По делото е
представено извлечение от 21.02.2019 г. с актуални данни от фирмения регистър
на Република А. за
регистрацията на дружеството-молител.
Съгласно
разпоредбата на чл. 627, ал. 1 от ГПК, молбата за издаване на изпълнителен лист въз основа на европейска
заповед за плащане, издадена от друга държава членка, се подава пред окръжния
съд по постоянния адрес на длъжника, по неговото седалище или по
местоизпълнението. Местната подсъдност е изборна за молителя, поради което
съдът приема, че доколкото седалището на длъжника е в района на ОС – Пазарджик,
същата е допустима и подлежи на разглеждане.
При хипотезата на издаване на изпълнителен лист
въз основа на европейска заповед за плащане, издадена от друга държава членка е
приложим Регламент (ЕО) № 1896/2006 г. на Европейския парламент и
Съвета от 12.12.2006 г. за създаване на процедура за европейска заповед за
плащане. Посоченият Регламент се
прилага към граждански и търговски дела по трансгранични спорове независимо от
характера на съда или правораздавателния орган, в случаите в които поне една от
страните има местоживеене или обичайно пребивава в държава-членка, различна от
държавата-членка на сезирания съд – чл. 2, § 1 и чл. 3, § 1 от същия. В него подробно е разчертана процедурата по издаване на европейска заповед за
плащане и съответно издаване на изпълнителен лист въз основа на такава заповед.
Към него са приложени и стандартни формуляри на съответните документи.
Европейска
заповед за плащане, която подлежи на изпълнение в държавата-членка по произход (това е държавата-членка, в която е издадена ЕЗП), се признава и се привежда в изпълнение в другите
държави-членки, без да е необходимо да се обявява изпълнимостта и без възможност
за оспорване на нейното признаване – чл. 19 от Регламент (ЕО) № 1896/2006 г. За привеждане в изпълнение съгласно
чл. 21, § 2, б. а) и б) от регламента, молителят представя копие от ЕЗП (в случая оригинал), обявена за изпълнима от
съда по произход (това е съдът, който издава ЕЗП), а при необходимост – и превод на официалния език на държавата-членка по привеждане в
изпълнение (това е държавата-членка, в която се иска
привеждането в изпълнение на ЕЗП).
Съгласно
чл. 21, § 1 от регламента, без да се засягат разпоредбите от същия, процедурите
за привеждане в изпълнение се регулират от правото на държавата-членка по
привеждане в изпълнение. Европейска
заповед за плащане, която е станала изпълнима, се привежда в изпълнение при
същите условия, както и изпълнимо решение, издадено в държавата-членка по
привеждане в изпълнение. Това означава, че ЕЗП не се нуждае от междинна съдебна
процедура за допускане на изпълнението й, тя е изпълнително основание, посочено
в обхвата на чл. 404, т. 2 от ГПК. Предвид изложеното и като констатира, че са представени надлежно
оформени Европейска заповед за плащане
(Формуляр Д, респ. съобразно немската азбука съответства буквата „Е“ –
Formblatt E), обявена за изпълнима, видно от Декларация за изпълнимост (Формуляр Ж, респ. Formblatt
G), Молба за издаване на европейска заповед за плащане (Формуляр А) както и че не са налице отрицателните предпоставки на чл.
22 от регламента, съдът намира, че искането за издаване на изпълнителен лист е
основателно за следните суми, обективирани в изпълнителното основание: 1 861.13 евро – главница; законна лихва в размер на 9.2 % върху
сумата от 739.59 евро, считано от 23.09.2018 г. до окончателното плащане;
законна лихва в размер на 9.2 % върху сумата от 913.44 евро, считано от
08.10.2018 г. до окончателното плащане; законна лихва в размер на 9.2 % върху
сумата от 158.81 евро, считано от 23.10.2018 г. до окончателното плащане; законна
лихва в размер на 9.2 % върху сумата от 49.29 евро, считано от 08.11.2018 г. до
окончателното плащане; 303.32 евро – разноски за водене на делото и по издаване
на ЕЗП и декларацията за изпълнимост.
Досежно останалите
суми, за които молителят иска издаване на изпълнителен лист, а именно: 162 лева – разноски за
легализиран превод, за актуално състояние на молителя, пълномощно за адвоката и
споразумение за правна помощ, както и 782.33 лева – адв. възнаграждение за настоящото
производство, доколкото същите не са част от изпълнителното основание, за тях
следва да се откаже издаването на изпълнителен лист. Тези разноски следва евентуално да се включват в разноските
за изпълнението по см. на чл. 79, ал. 1 ГПК, като въпросът за дължимостта им следва да бъде
предмет на обсъждане в рамките на изпълнителното производство по повод именно
на което те са сторени (в този смисъл Определение № 617 от 16.12.2013 г. на ВКС по ч. гр. д. №
6154/2013 г., I г. о.).
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на „А. К. К. Ф.“ ООД, регистрирано в търговския регистър към Окръжен съд – Л.,
Република А., под *****, със седалище и адрес на управление: гр. Л., А.***, чрез Б., против „Т. Т.П“ ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на
управление: гр. Р., община Р., област П., ул. „П.“ № ***, за следните суми, за които е била издадена Европейска заповед за плащане от 18.03.2019 г. по дело № 008 016 EuM 1042/19b на Районен съд за
търговски дела - гр. В., Република А., а именно: 1 861.13 евро (хиляда осемстотин шестдесет и едно евро и
тринадесет евроцента) – главница; законна лихва в размер на 9.2 % (девет цяло и
две десети процента) върху сумата от 739.59
евро (седемстотин тридесет и девет евро и петдесет и девет евроцента),
считано от 23.09.2018 г. до окончателното плащане; законна лихва в размер на
9.2 % (девет цяло и две десети процента) върху сумата от 913.44 евро (деветстотин и тринадесет евро и четиридесет и четири
евроцента), считано от 08.10.2018 г. до окончателното плащане; законна лихва в
размер на 9.2 % (девет цяло и две десети процента) върху сумата от 158.81 евро (сто петдесет и осем евро и
осемдесет и един евроцента), считано от 23.10.2018 г. до окончателното плащане;
законна лихва в размер на 9.2 % (девет цяло и две десети процента) върху сумата
от 49.29 евро (четиридесет и девет
евро и двадесет и девет евроцента), считано от 08.11.2018 г. до окончателното
плащане; 303.32 евро (триста и три
евро и тридесет и два евроцента) – разноски за водене на делото и по издаване
на ЕЗП от 18.03.2019 г. и декларацията за изпълнимост от 11.06.2019 г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. №
125101/15.10.2019 г. от „А.К. К.Ф.“ ООД, регистрирано в търговския регистър към
Окръжен съд – Л., Република А., под ***, със седалище и адрес на управление:
гр. Л., А.***, чрез Б., за издаване на изпълнителен лист против „Т.Т.П“ ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление:
гр. Р., община Р., област П., ул. „П.“ № ***, за следните суми: 162 лева – разноски за легализиран
превод, за актуално състояние на молителя, пълномощно за адвоката и
споразумение за правна помощ, както и 782.33 лева – адв. възнаграждение за
настоящото производство, като неоснователна.
На основание чл. 406, ал. 3 от ГПК за издаване на изпълнителния лист да се
извърши надлежно отбелязване.
Разпореждането подлежи на
обжалване, на основание чл. 407, ал. 1 вр. чл. 627, ал. 2 във вр. с чл. 623, ал. 6 от ГПК, пред Софийски апелативен съд, в двуседмичен срок, който
за молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника от връчване на
поканата за доброволно изпълнение.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: