М О
Т И В И
към решение
по АНД №44/2020г.
по описа на
СВОГЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД
Производството е по чл. 378 от НПК във
връзка с чл. 78а от НК.
В Свогенски районен съд е внесено за
разглеждане постановление от 14.02.2020г. на районния прокурор на РП-гр.Своге, с което се предлага
обвиняемия Б.Й.С., ЕГН: **********, роден на *** ***, с постоянен адрес:***, …, български гражданин, със средно образование,
неосъждан, неженен, работещ …., да бъде освободен от наказателна отговорност и
му бъде наложено административно наказание по предявеното му по досъдебно
производство ЗМ № 264/2019г. по описа на РУ-гр.Своге обвинение за това, че: на
17.09.2019год. г. около 22.20часа в гр. Своге в центъра на града, по бул. „..“, е
извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото, като деянието е извършено при управляване на
моторно превозно средство, а именно лек автомобил марка „БМВ 330 Д“ с peг. номер ...., като създава с начина си на шофиране
опасност и пречки за движението на други участници в движението, като на
необезопасен и централен за града пътен участък, предназначен за общо ползване
от гражданите, се придвижва с много висока скорост, създаващо реална опасност
за живота на трети лица, преднамерено извежда управляваното от него МПС от
нормалната му посока на движение, задвижва го напречно на пътното платно,
създава силен шум при и по време на движението с висока скорост, като деянието
е извършено след като на 05.03.2019год. е реализирал ПТП със същото МПС,
вследствие нарушаване от негова страна на правилата за движение, с което е
причинил по непредпазливост на 2 /средни / средни телесни повреди на едно лице
и му е повдигнато обвинение по ДП № 42 / 19год., по описа на РУ-Своге – престъпление по чл.325, ал.3
вр. ал.1 от НК, въз основа на което е образувано настоящето производство.
В съдебно заседание представител
на Районна прокуратура –гр.Своге не се явява и не поддържа постановлението.
В съдебно заседание защитникът на обвиняемия –
адв.М.П. от САК не оспорва отразеното в постановлението на СвРП, като моли на обвиняемия да бъде наложено наказание
„глоба” около предвидения минималния размер без налагане на наказание
лишаване от право да управлява МПС, предвид многобройните смекчаващи отговорността
обстоятелства, като младата му възраст, трудовата му ангажираност, изразеното съжаление и
добрите му характеристични данни.
В съдебно заседание обвиняемият Б.Й.С. се признава за виновен относно
обвинението му за извършено престъпление по чл.325, ал.3 вр. ал.1 от НК, и изразява съжаление за извършеното от него
инкриминирано деяние, моли за минимално
наказание.
Съдът след като прецени
събраните по делото писмени и гласни доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност прие, че се потвърждава фактическата обстановка, изложена в
постановлението от 20.02.2020г. на прокурор при РП - гр.Своге, а именно: На 16.09.2019г. свидетелите К.М. – , Ц.Л.Г. - и И.Д.И.- , всички служители при РУ-С., изпълнявали служебните си задължения на
територията на гр.Своге. Св. М., св. Г. и св. И.извършвали обход по бул. ,
движейки се от РУ - Своге към бензиностанция"Лукойл".
Около 22:20 ч. обв. Б.Й.С. управлявайки
собствения си л.а. „БМВ 330 Д“ с peг. номер .....,
се движел по булевард „Искър" в гр.
Своге в центъра на града от бензиностанция „Еко" към улица "Цар
Симеон". На кръстовището на
булевард „Искър" с улица ул."Цар Симеон" обв. С. се придвижвал с висока скорост, преднамерено
извел управляваното от него МПС от
нормалната му посока на движение, задвижил го напречно на пълното платно,
създавайки силен шум при и по време на движението с висока скорост.
Полицейските служители лично възприели
преднамереното извеждане от страна на обвиняемият на
управляваното от него превозно средство извън контрол така че да изгуби
сцеплението на задните гуми, при което
автомобилът започнал да се движи напречно на пътното платно до магазин за
електро уреди „..". Улица „..." в гр.С. е централна улица с висок
интензитет на движение на леки автомобили, маршрутки, автобуси и на преминаващи
хора понеже на същата улица се намира Автогарата в гр.Своге
Срещу автогара Своге св. Д. спрял
автомобила със светлинен сигнал, подаден от служебния полицейски автомобил.
Обвиняемият пътувал сам в автомобила. Св. Д. го попитал „защо управлява така
автомобила, че да създава опасности и пречки за движението и опасност за
неговия живот и живота на другите хора, като обв. С. не дал отговор.
Св. Д. съставил на обв. С. АУАН с
бланков номер GA 3531 от дата 16.09.2019г. за
нарушение по чл.5 ал. 1 т. 1 от ЗДвП.
Начинът на управление на автомобила от обв. С. силно възмутил присъстващите
полицейските служители, тъй като на същите било служебно известно, че неотдавна обв. С. е бил участник в тежко
ПТП с пострадало лице.
От приложената справка за съдимост издадена от РС-гр.Своге,
се установява, че обвиняемият Б.Й.С. не
е осъждан.
Въз основа на изложените
фактически обстоятелства от правна страна съдът прие, че с действията си обв. Б.Й.С. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление по чл.325, ал.3 вр. ал.1 от НК, за което следва да
понесе предвидената от закона наказателна отговорност.
От обективна страна, от обвиняемия са
осъществени всички обективни признаци на състава на престъплението по чл.325, ал.3
вр. ал.1 от НК, а именно на 17.09.2019год. г. около 22.20часа в гр. Своге в центъра на града, по
бул. „Искър“, е
извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото, като деянието е извършено при управляване на
моторно превозно средство, а именно лек автомобил марка „БМВ 330 Д“ с peг. номер ....., като създава с начина си на шофиране
опасност и пречки за движението на други участници в движението, като на
необезопасен и централен за града пътен участък, предназначен за общо ползване
от гражданите, се придвижва с много висока скорост, създаващо реална опасност
за живота на трети лица, преднамерено извежда управляваното от него МПС от
нормалната му посока на движение, задвижва го напречно на пътното платно,
създава силен шум при и по време на движението с висока скорост, като деянието
е извършено след като на 05.03.2019год. е реализирал ПТП със същото МПС,
вследствие нарушаване от негова страна на правилата за движение, с което е причинил
по непредпазливост на 2 /средни / средни телесни повреди на едно лице и му е
повдигнато обвинение по ДП № 42 / 19год., по описа на РУ-Своге.
От субективна страна деянието е
извършено от обв.С. умишлено, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, като същият е
съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е настъпването на
общественоопасните последици от извършването му и ги е целял. Изложените
фактически обстоятелства и правни изводи следват от събраните при разследването
доказателствен материал, а именно: показанията на свидетелите К. М. Д., Ц. Л. Г. и И. Д. И., и приложените по чл.283 от НПК писмени доказателства. Авторството на деянието и другите обстоятелства по времето, мястото
и начина на извършването се доказват по безсъмнен начин от събраните
доказателства в хода на разследването по досъдебното производство, ценени от
съда с оглед разпоредбата на чл. 378, ал. 2 от НПК.
Съдът прие, че в случая са кумулативно налице
основанията на чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия Б.Й.С. от наказателна отговорност и за налагане на
административно наказание на същия за извършеното от него деяние, тъй като за
престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност - по чл.325,
ал.3 вр. ал.1 от НК законодателят е предвидил наказание
„лишаване от свобода” до три години и лишаване
от право по чл.37, ал.1 т.7 от НК; от деянието, предмет на делото няма причинени
имуществени вреди; обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на глава VIII, раздел IV от НК към датата на извършване на
деянието.
При индивидуализацията на вида и
размера на административното наказание, съдът съобрази всички представени
доказателства по делото и прие, че са налице смекчаващи отговорността
обстоятелства, а именно: изразеното от обвиняемия съжаление за извършеното от
него инкриминирано деяние, както на досъдебното производство, така и в
съдебната фаза, добрите му характеристични данни, и трудовата му ангажираност. Като отегчаващо
обстоятелство се отчете единствено наличието на предходни нарушения на Закона
за движението по пътищата (видно от приложената по делото Справка за
нарушител). Въпреки наличието на посоченото отегчаващо обстоятелство съдът
счете, че справедливо и съответно на степента на обществената опасност на
деянието и дееца е налагането единствено на наказание глоба в предвидения в
закона минимум, което е при превес на
смекчаващите отговорността обстоятелства. С оглед на гореизложеното, съдът
намери, че на обвиняемия не следва да бъде налагано и наказание лишаване от
право да управлява МПС. Предвид гореизложеното съдът определи и наложи на
обвиняемия административно наказание
“глоба” в размер на 1000лева /хиляда лева/, като счете, че именно така
определеният размер на глобата, се явява справедлив и в най-голяма степен ще
допринесе за постигане целите на наказанието.
По изложените съображения съдът постанови решението
си по АНД №44/2020г. по описа на Свогенски
районен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :