РЕШЕНИЕ
№ 4238
гр. Пловдив, 15.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Дафина Н. Арабаджиева
при участието на секретаря Габриела Пл. Йорданова
като разгледа докладваното от Дафина Н. Арабаджиева Гражданско дело №
20215330109170 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано въз основа на Образувано е по искова молба от
„ЕВН България Топлофикация” ЕАД срещу Д. М. Д., ЕГН ********** и Е. Д. Д., ЕГН
**********, като законни наследници на М. К. Д., ЕГН: **********, с искане за признаване
на установено по отношение на ответника Д. М. Д. съобразно наследствените му права от ¾
ид. части, че дължи присъдените по частно гр. дело № 1684/2021 г. на ПдРС, XIV гр. с-в, със
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 1002/03.02.2021 г., суми,
както следва: сумата от 333, 71 лева – главница, представляваща стойността за топлинна
енергия, за периода 01.10.2018 г. – 30.04.2020 г., доставена за обект, находящ се в гр.
**************** и сумата от 45,03 лева – обезщетение за забава за периода от 04.12.2018 г.
– 31.01.2021 г., както и да се признае за установено по отношение на ответника Е. Д. Д.,
съобразно наследствените му права от ¼ ид. части, че дължи на ищеца сумите, както следва:
111,23 лева, главница, представляваща стойността на топлинна енергия, за периода
01.10.2018 г. – 30.04.2020 г., доставена за обект, находящ се в гр. ********************* и
сумата от 15,01 лева – обезщетение за забава за периода от 04.12.2018 г. – 31.01.2021 г.,
ведно със законната лихва върху главниците от датата на депозиране в съда на заявлението
за издаване на заповед за изпълнение – 01.02.2021 г. до окончателното изплащане на
вземането.
Ищецът твърди, че в качеството си на енергийно предприятие е единственото търговско
дружество, притежаващо лицензия за производство и пренос на топлинна енергия на
територията на гр. П., като съгласно чл.150 ЗЕ продажбата на топлинна енергия се
1
осъществявала при публично известни общи условия. Посочва се, че М. Д. – наследодател
на ответниците в качеството си на собственик на обект, находящ се в гр.
*********************, имала качеството на клиент на топлинна енергия. Поддържа, че за
процесния период ************ г. била доставена от ищеца и била разпределена от
търговеца, извършващ дялово разпределение, топлинна енергия, включваща главница за
периода 01.10.2017 г. - 30.04.2020 г. в размер на 444,94 лева, както и обезщетение за забава в
размер на 60,04 лева за периода 04.12.2018 г. - 31.01.2021 г. Посочва, че за процесните суми
била издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 1684 по описа за
2021 г. на Районен съд Пловдив, IV бр.с. Същата била връчена на ответника по реда на чл.
47, ал. 5 ГПК, поради което за ищеца възниква правен интерес от предявяване на иск за
съществуване на вземането по реда на чл. 422 ГПК.
Поради изложеното моли така предявената искова претенция да бъде уважена. Претендират
се разноските в двете производства.
В срока по чл.131, ал.1 ГПК е постъпил писмен отговор от особения представител на
ответниците, с който се взима становище за допустимост, но неоснователност на исковите
претенции. Оспорва да е налице валидно сключен договор за продажба на топлинна енергия
за битови нужди. Оспорва цитираните в исковата молба общи условия на „ЕВН България
Топлофикация“ ЕАД да отговарят на изискванията на чл. 150 от ЗЕ. Сочи, че не са налице
доказателства относно изпълнението на договора от страна на ищеца, като твърди, че
представените по делото преписи-извлечения от сметка и справка за доставена топлинна
енергия по количество и стойност са негодни. Оспорва твърденията на ищеца, че
начислената на М. Д. топлинна енергия е разпределена в съответствие със ЗЕ и Наредба
№16-3434 от 06.04.2007г. за топлоснабдяването. Навежда доводи, че дяловото
разпределение било извършено незаконосъобразно.
Счита че искът е изцяло недоказан по размер, като сочи че за периода от май 2019 г. до
октомври 2019 г. е начислявана такса за разпределение на топлинна енергия, а в този период
не била доставяна такава. Моли за отхвърляне на предявените, като неоснователни и
недоказани.
Преди първото по делото съдебно заседание е депозирана молба от ищеца, в която
заявява, че след образуване на делото е заплатена главницата, обезщетението за забава и
законната лихва до датата на плащане, поради и което иска да се вземе предвид това
обстоятелство на основание чл. 235, ал.3 ГПК, като настъпило в хода на процеса.
Претендира разноските в заповедното и исковото производство, като моли исковете да се
отхвърлят поради плащане.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и събраните по делото
доказателства, намира за установено следното:
По делото няма спор, че процесните суми са платени в хода на процеса, като се установява,
че ищецът е удовлетворен до размера на претендираните вземания. Доколкото
претендираните суми, вече не се дължат, тъй като са платени в хода на процеса, то
2
претенциите следва да се отхвърлят, без да се обсъждат другите обстоятелства по делото и
доказателствата, свързани с тях.
Безспорно се установява, че сумите са платени след предявяване на исковата молба, поради
което следва да се приеме, че с поведението си ответникът е станал причина за завеждане на
делото, поради и което в полза на ищеца следва да се присъдят направените и неиздължени
разноски.
Съгласно гореизложеното ответникът не е погасил задълженията си за разноски, както
следва: сумата от 75 лв.- разноски по ч.гр.д. № 1684/2021 г. по описа на ПРС и сумата от 475
лв.- разноски в производството по гр.д. №9170/2021г. по описа на ПРС – 75 лв. – държавна
такса, 100 лв.- юрисконсултско възнаграждение и 300 лв. – възнаграждение за особен
представител.
По изложените мотиви съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ , поради плащане предявените от „ЕВН България Топлофикация” ЕАД с
ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Христо Г. Данов” №37
против Д. М. Д., ЕГН ********** и Е. Д. Д., ЕГН **********, като законни наследници на
М. К. Д., ЕГН: **********, с искане за признаване на установено по отношение на
ответника Д. М. Д. съобразно наследствените му права от ¾ ид. части, че дължи
присъдените по частно гр. дело № 1684/2021 г. на ПдРС, XIV гр. с-в, със заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 1002/03.02.2021 г., суми, както
следва: сумата от 333, 71 лева – главница, представляваща стойността за топлинна енергия,
за периода 01.10.2018 г. – 30.04.2020 г., доставена за обект, находящ се в гр.
********************** и сумата от 45,03 лева – обезщетение за забава за периода от
04.12.2018 г. – 31.01.2021 г., както и да се признае за установено по отношение на ответника
Е. Д. Д., съобразно наследствените му права от ¼ ид. части, че дължи на ищеца сумите,
както следва: 111,23 лева, главница, представляваща стойността на топлинна енергия, за
периода 01.10.2018 г. – 30.04.2020 г., доставена за обект, находящ се в гр.
************************ и сумата от 15,01 лева – обезщетение за забава за периода от
04.12.2018 г. – 31.01.2021 г., ведно със законната лихва върху главниците от датата на
депозиране в съда на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 01.02.2021 г. до
окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА Д. М. Д., ЕГН ********** и Е. Д. Д., ЕГН **********, като законни
наследници на М. К. Д., ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТЯТ НА „ЕВН България
Топлофикация” ЕАД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул.
„Христо Г. Данов” №37 сумата от 75 лв.- разноски ч.гр.д. № 1684/2021 г. по описа на ПРС и
сумата от 475 лв.- разноски в производството по гр.д. № 9170/2021 г. по описа на ПРС, V-ти
гр.с-в.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС – Пловдив в двуседмичен срок от
3
връчването му.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _________/п/______________
4