№ 62
гр. Пазарджик, 20.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
и прокурора Д. Кр. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело
от общ характер № 20255220200219 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
Обвиняемият А. М. Б.- редовно призован се явява лично и с адв. Я. Д. от АК
– Пазарджик, служебно назначен по ДП.
За РП – Пазарджик се явява прокурор Ч..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
А. М. Б. - роден на ... г. в гр. Пазарджик, живущ в същия град на ул. “С.“
№ 5, ет.7, ап.28, българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, осъждан, безработен, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните / по отделно/: Няма да правим изменения.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното
споразумение. Считам, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
АДВ. Д.: Уважаеми господин Председател, съгласни сме с това
споразумение. С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за
сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което
следва да бъде наложено на обвиняемия за извършеното от него
престъпление. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия.
ОБВ. Б.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за
виновен по това обвинение. Разбирам условията и последиците от
споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези
последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не
може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласен съм така да
приключи делото. Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно ще
го подпиша и сега. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
2
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между прокурор Ч. при РП Пазарджик, адв. Д. и обвиняемия А.
М. Б. по силата на което обвиняемият А. М. Б. - роден на ... г. в гр. Пазарджик,
живущ в същия град на ул. “С.“ №5, ет.7, ап.28, българин, български
гражданин, неженен, със средно образование, осъждан, безработен, ЕГН:
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на ...г. в
гр.Пазарджик на ул.“С.“ № 5, ет.7, ап.28, при условията на домашно насилие,
чрез удар с обувка държана в ръка, е причинил лека телесна повреда на майка
си Н. Д. Б.а, ЕГН: ********** от гр.Пазарджик, изразяваща се в разкъсно-
контузна рана на лявата вежда, довела до разстройство на здравето, извън
случаите на чл.128 и чл.129 от НК- престъпление по чл. 131, ал.1, т.5а, вр. с
чл.130, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 131, ал.1, т.5а, вр. с
чл.130, ал.1 от НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, вр. с чл.42а, ал.2, т.1, т.2
и т.4, вр. с ал.1 от НК обвиняемият СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено
наказание ПРОБАЦИЯ при следните мерки за контрол и въздействие:
-Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА при честота за явяване и подпис ДВА ПЪТИ седмично;
-Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ДЕВЕТ МЕСЕЦА;
-Включване в курсове за професионална квалификация, програми за
обществено въздействие за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
В тежест на обвиняемия СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски в
размер на 376.90 /триста седемдесет и шест лева и 90 ст./ лв. за СМЕ,
платими по сметка на ОД на МВР Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Д. Ч. / /адв. Я. Д. /
ОБВИНЯЕМ:
3
/ А. М. Б. /
СЪДЪТ, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са налице причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определението по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.382 и във връзка с чл.24, ал.3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 219/2025 г. по
описа на Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13,30 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4