ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4518
Пловдив, 21.05.2024 г.
Административният съд - Пловдив - XXIII Тричленен състав, в съдебно заседание на двадесет и първи май две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Председател: | НЕДЯЛКО БЕКИРОВ |
| Членове: | ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ СЛАВА ГЬОШЕВА |
При секретар ЗЛАТКА ЧОБАНОВА като разгледа докладваното от съдия НЕДЯЛКО БЕКИРОВ административно дело № 20247180700709 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН), глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.175, ал.3, пр.1 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП).
Началник на Шесто районно управление (VI-то РУ) в Областна дирекция на МВР (ОД на МВР) гр. Пловдив, представляван от юрисконсулт И. П.- пълномощник, обжалва Решение №330 от 05.03.2024г. по Н.А.Х дело №20235330205881 (5881) по описа на Районен съд- Пловдив за 2023г., IІІ-ти наказателен състав, с което е отменено наказателно постановление (НП) с №23-3389-000292 от 10.10.2023г., издадено от началник на сектор в VI-то РУ в ОД на МВР – Пловдив, с което на М. Ц. А., [ЕГН], е наложена глоба в размер на 200,00 лева и е лишен от право да управлява моторно превозно средство (МПС) за срок от 6 месеца.
Претендира се отмяна на оспореното решение поради неправилност; постановяване на решение по същество, с което да бъде потвърдено изцяло процесното НП; претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Възразява се, при евентуално отхвърляне на жалбата, за намаляване на разноските за адвокатско възнаграждение, като бъде съобразено Решение на СЕС от 25.01.2024г. по дело С-438/22г.; алтернативно да бъде намалено присъденото обезщетение до минималния размер за защита по дела от подобен характер, съгласно Наредба №1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения (Наредба №1/09.07.2004г.).
Ответникът в производството- М. Ц. А., лично и чрез адвокат Г. К.- пълномощник, изразява становище за неоснователност на жалбата. Освен това, чрез Районен съд –Пловдив е подаден отговор на касационната жалба, в който се изразява становище за неоснователност на същата; претендират се направените разноски.
Окръжна прокуратура- Пловдив, чрез прокурор Владимир Вълев, изразява становище за основателност на жалбата.
Касационният съд, като извърши преглед за допустимостта на жалбата, констатира следното:
Производството по Н.А.Х дело №20235330205881 (5881) по описа на Районен съд- Пловдив за 2023г., IІІ-ти наказателен състав, е образувано по жалба на М. Ц. А. против НП с №23-3389-000292 от 10.10.2023г., издадено от началник на сектор в VI-то РУ в ОД на МВР – Пловдив.
Като страна в производството пред районния съд участва началник на сектор в VI-то РУ в ОД на МВР – Пловдив, издал процесното НП.
От своя страна, касационната жалба е подадена от началник на VI-то РУ в ОД на МВР – Пловдив.
Субективното право на касационна жалба принадлежи и може да се упражнява от този правен субект, който е бил страна в първоинстанционното производство и съдебният акт е неблагоприятен за него – чл.210, ал.1, във връзка с чл.228 от АПК. Друг правен субект, ако не е бил страна в първата инстанция, извън случаите на чл.210, ал.2 и ал.3 АПК, не разполага с процесуална легитимация за обжалване на първоинстанционния съдебен акт. Процесуалната легитимация е условие, положителна процесуална предпоставка за възникване и съществуване на правото на жалба.
Предвид изложеното, настоящият състав на съда намира, че касационната жалба е подадена от орган, който не е административнонаказващият, издал процесното НП.
Съответно, касационната жалба е недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.
С оглед очерталия се изход на делото, искането за присъждане на юрисконсултско възнаграждение в полза на ОД на МВР - Пловдив е неоснователно и не следва да бъде уважено. От ответника не са представени доказателства за направени разноски в настоящето производство, поради което такива не следва да му бъдат присъждани.
Така мотивиран и на основание чл.215, т.1 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 21.05.2024г., с което е даден ход на делото по същество.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на началник на Шесто районно управление в Областна дирекция на МВР – Пловдив, против Решение №330 от 05.03.2024г. по Н.А.Х дело №20235330205881 (5881) по описа на Районен съд- Пловдив за 2023г., IІІ-ти наказателен състав, с което е отменено наказателно постановление с №23-3389-000292 от 10.10.2023г., издадено от началник на сектор в Шесто районно управление в Областна дирекция на МВР – Пловдив, с което на М. Ц. А., [ЕГН], е наложена глоба в размер на 200,00 лева и е лишен от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
| Председател: | |
| Членове: |