№ 7421
гр. София, 28.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АЛ. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20221110131221 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т редовно уведомен, представлява се от юрк. П с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИК К. Г. С. редовно уведомен, не се явява, не се представлява
ОТВЕТНИК И. Г. И. редовно уведомен,не се явява, представлява се от адв. К. с
пълномощно по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Т редовно уведомен, не се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ Б. С. В. редовно уведомен, не се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от адв. Ч., процесуален представител на К. С., с която
същата моли делото да се гледа в тяхно отсъствие. Изразява становище по съществото на
правния спор. Претендира разноски при условията на чл. 38 Закона за адвокатурата.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази становището на ищеца и поради липсата на процесуални
пречки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпва към изясняване на предварителните въпроси
по спора.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че настоящото съдебно заседание е първо по делото,
изготвен е проект за доклад, инкорпориран в определение от 21.01.2023 г., което е връчено
на страните, ведно с определението за насрочване на делото.
юрк. П: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам
1
доказателствени искания.
адв. К.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Относно проекта за доклад
уточнявам, че сме оспорили наличието на облигационно отношение.
СЪДЪТ, като съобрази становището на ответника и във връзка с докладваната молба
от адв. Ч. счита, че с проектът за доклад следва да бъде обявен за окончателен с изключение
на частта, в която е отделил за безспорно наличието на облигационно отношение между
страните с оглед изявлението на ответниците, че оспорват да притежават качеството
потребител, респективно наличие на облигационно отношение
С оглед изложеното
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по делото с
изключение на частта, в която е отделил за безспорно наличието на облигационно
отношение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от трето лице помагач относно дяловото
разпределение в процесния имот.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме.
СЪДЪТ, на основание чл. 157 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА към доказателствата по делото докладваната справка за дялово
разпределение по процесния абонатен номер.
В залата се явява вещо лице Т.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила СТЕ от 20.03.2023 г.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се изслуша заключението.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ :
Б. С. В. – 65 г., неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за
наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение по задачи, изслушано
заяви: Представила съм заключение, което поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси, да се приеме.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните намира, че днес изслушаното
заключение следва да бъде прието, поради което на основание чл. 200 ГПК,
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА към доказателствата по делото изслушаното в днешното съдебно
заседание заключение СТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв. от внесения
депозит. ИЗДАДЕ се РКО.
юрк. П: С оглед изменения проект за доклад, моля на основание чл. 192 ГПК да
задължите Министерство на отбраната да представи договор за продажба на недвижим имот
находящ се в гр. София, кв. Надежда 4, .... Представям молба.
адв. К.: Не възразявам.
СЪДЪТ, като съобрази направеното искане и във връзка с разпределената тежест,
счита за основателно искането на ищцовото дружество по чл. 192 ГПК, същото е относимо,
допустимо и необходимо, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА трето неучастващо лице по делото лице Министерство на отбраната
на Република България да представи договор за продажба на недвижим имот в гр. София,
кв. Надежда 4, ....
УКАЗВА на Министерство на отбраната на Република България, че срокът за
представяне е двуседмичен от получаване на представената по делото молба от ищцовото
дружество.
УКАЗВА, на основание чл. 192, ал. 3 ГПК, на Министерство на отбраната на
Република България, че ако неоснователно не представи искания документ, освен
отговорност по чл. 97 ГПК, носи отговорност и пред страната за причинени вреди.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и за събиране на доказателства
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 06.06.2023 г. от 13.30 ч., за която дата и час са
редовно уведомени от днес.
ДА СЕ ИЗПРАТИ молба по чл. 192 ГПК на Министерство на отбраната.
Съдебното заседание приключи в 14,14 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3