АНД № 1371/2019 г. по описа на Районен съд Пазарджик
МОТИВИ:
Съдебното производство е образувано по внесено от Районна
прокуратура Пазарджик постановление за освобождаване от наказателна отговорност
на И.И.М., родена на *** ***, българка, българска гражданка, със средно
образование, работеща, неомъжена, неосъждана, живуща ***, ЕГН: ********** за
извършено престъпление по чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от НК за това,
че на 07.05.2019 г. в гр. Пазарджик, в себе си, без надлежно разрешително по
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държала
високорисково наркотично вещество-амфетамин с общо нето тегло 2,275 гр. със
съдържание на активен компонент 19 тегловни процента амфетамин, на стойност
68.25 лв. съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне
цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят
е маловажен.
Обвиняемата се признава за виновна по така
повдигнатото обвинение. Заявява, че изложената фактическа обстановка в
постановлението отговаря на действително случилото се. Изказва съжаление.
Прокурорът пледира за освобождаване на обвиняемата от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание глоба в минимален размер.
В дадената ѝ последна дума обвиняемата заявява,
че желае да ѝ бъде наложено административно наказание глоба.
Районен съд Пазарджик, като обсъди събраните по делото доказателства прие за
установено от фактическа страна следното:
На 07.05.2019 г. в сектор ПКП при ОД на МВР Пазарджик постъпила
оперативна информация, че обвиняемата И.И.М. *** съхранявала в себе си
наркотични вещества. Свидетелят Г. С. - разузнавач в сектор ПКП при ОД МВР
Пазарджик съвместно с колегата си инспектор П. П., предприели необходимите
действия за установяване местонахождението на обвиняемата М.. Същата била
установена на ул. „Б.“ в момента, в който се качвала в таксиметров автомобил. Двамата
служители последвали със служебния автомобил таксито, което завило по ул. „Ц. Ш.“,
след това по бул. „К.. М. Л.“ и продължило по маршрут - улици „Б.“, „Ст.К.“ и
„П.“. На улица „П.“ таксито спряло. М. слязла от него и се насочила към намиращ
се наблизо магазин. Свидетелят Сестримски и колегата му също слезли от
автомобила, настигнали я, легитимирали се и я попитали има ли забранени от
закона вещи или вещества. Обвиняемата заявила, че имала в себе си амфетамин,
който ще предаде доброволно, поради което била отведена в ОД на МВР Пазарджик
за извършване на необходимите процесуално следствени действия. С протокол М. предала
доброволно виолетово парченце от полиетиленов плик, в което имало прозрачно
парченце от полиетиленов плик, съдържащо бяло вещество на бучки, с брутно тегло
на прозрачното парченце и веществото 2.38 грама, което при тестване с полеви
наркотест реагирало на амфетамин. При извършен непосредствено след доброволното
предаване оглед в присъствието на поемни лица, било установено,че брутното
тегло на двете полиетиленови парченнца и съдържанието им е 2.38 грама, а при
тестване с полеви наркотест реагирало на амфетамин. В хода на делото била
назначена и изготвена химическа експертиза. Според заключението на същата
бялото на цвят вещество представлява амфетамин с общо нето тегло 2.275 грама
със съдържание на активен компонент амфетамин 19 тегловни %. Амфетаминът е
включен в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 - Списък I на Наредбата на МС за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като веществото е
с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина. Същият представлява високо рисково наркотично вещество, което има
наркотично действие, няма легално производство, пазар и употреба. За
притежаването на това вещество обвиняемата М. няма надлежно разрешително.
Горната фактическа обстановка съдът
възприе въз основа на събраните в наказателното производство по реда на НПК доказателства,
съдържащи се в самопризнанието на обвиняемата и нейните обяснения, показанията
на свидетеля Г. С., писмените - протокол за
доброволно предаване, протокол за оглед на веществени доказателства с приложен
фотоалбум, приемо-предавателен протокол № 63198/10.06.2019 г.,справка за
съдимост характеристична справка, ДСМПИС. От
свидетелството за съдимост на обвиняемата е видно, че същата не е осъждана.
При така установената и възприета фактическа
обстановка е видно, че И.И.М. е осъществила състава на престъплението по чл.354а,
ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от НК за това, че на 07.05.2019 г. в гр. Пазарджик,
в себе си, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, е държала високорисково наркотично вещество-амфетамин
с общо нето тегло 2,275 гр. със съдържание на активен компонент 19 тегловни
процента амфетамин, на стойност 68.25 лв. съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998 г. за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като случаят е маловажен. Съдът намира за категорично
установени и доказани всички елементи на престъпния състав.
От
субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл, тъй като в съзнанието на
обвиняемата е съществувала ясна представа за законовата забрана да се държат
наркотични вещества без надлежно разрешително и същевременно е искала
настъпването на вредните последици, като е придобила наркотика без надлежно
разрешително и го е държала в себе си с намерение да го ползва.
Престъплението представлява маловажен случай с оглед
незначителността на вредните последици и другите смекчаващи вината
обстоятелства - малкото количество на наркотичното вещество, ниската му
стойност, времето и мястото, където е държано – в обвиняемата, причините за
държането му, чистото съдебно минало на обвиняемата и положителната
характеристична справка, поради което деянието е с по-ниска степен на
обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъплението от този
вид. Следователно не са налице общественоопасни последици, застрашаващи
сериозно разрешителния режим за придобиване и държане на наркотични вещества
или здравето на обвиняемата. Законодателят все пак е приел, че това деяние се
явява в достатъчна степен общественоопасно, за да го криминализира, но все пак
е оставил и възможност на съда за преценка за маловажност на случая с оглед
разпоредбата на чл.354а, ал.5 от НК. Очевидно общественоопасните последици в
конкретния случай са толкова незначителни, че преценени в съвкупност с другите
смекчаващи вината на обвиняемата обстоятелства – чистото съдебно минало, добрите
характеристични данни, възрастта, направеното самопризнание и пълното
съдействие за разкриване на обективната истина по делото, се очертават събития,
които изпълват изцяло нормата на чл.93, т.9 от НК, визираща маловажния случай.
Санкцията предвидена посочения член от НК предвижда
наказание глоба до хиляда лева. Обвиняемата е пълнолетна, неосъждана към
момента на извършване на деянието, не е освобождавана от наказателна
отговорност по реда на глава 28-ма от НПК и от престъплението не са причинени
имуществени вреди, които да са съставомерни и подлежащи на възстановяване.
Същевременно не е налице никое от основанията по
чл.78а, ал.7 от НК, изключваща прилагането на института, тъй като с деянието не
е причинена тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно състояние
или след употреба на наркотични вещества, не са налице множество престъпления и
престъплението не е извършено спрямо орган на властта при или по повод
изпълнение на службата му.
Поради гореизложеното обвиняемата следва да бъде призната за виновна по така
повдигнатото обвинение и освободена от наказателна отговорност за извършеното
престъпление с налагане на административно наказание по реда на чл.78а, ал.1 от НК.
При определяне вида и размера на наказанието, което
следва да се наложи на обвиняемата, съдът взе предвид разпоредбите на чл.27 от ЗАНН, като отчете тежестта на нарушението и подбудите за неговото извършване.
Като смекчаващи отговорността на обвиняемата обстоятелства съдът съобрази нейната
възраст, семейно положение, направеното самопризнание, пълното съдействие на
органите по разследването, чистото съдебно минало и добрите характеристични
данни. Не са налице отегчаващи отговорността обстоятелства.
При тези данни и при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства съдът
определи на обвиняемата И.И.М. административно наказание глоба в минимален размер
от 1000 лв. платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен
съд Пазарджик.
При определяне на размера на глобата съдът съобрази и данните за имущественото
състояние на обвиняемата, изложени в попълнената лично от нея декларация за
имуществено състояние.
Обвиняемата И.И.М. следва да заплати и сторените по делото разноски в размер
на 70,44 лв. по сметка на ОД на МВР Пазарджик.
На основание чл.354а, ал.6 от НК предметът
на престъплението – остатък от наркотично вещество амфетамин и празни опаковки
ще следва да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
По изложените съображения съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: