Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Днес, 22.06.2020 година, Административен съд – Велико
Търново, Георги Чемширов – съдия-докладчик по АД №346/2020г. по описа на
Административен съд – В. Търново, като се запознах с материалите по делото,
взех предвид следното:
Производството по делото е образувано по повод на
подадено искане от М.И.Н., в което се твърди, че е свързано с АД №5698/2019г. по
описа на ВАС. Посочват се и две други
производства по АД №854/2018г. и АД №38/2018г. по описа на АСВТ, като се споменава,
че в материалите по тези дела е била подадена жалба срещу отказ на ДСП – В.
Търново да бъде отпусната на Н. целева помощ за отопление за сезон
2018г./2019г. По нататък в искането
нечетливо са описани други актове и действия на органите на ДСП, споменава се
някаква проверка на Районна прокуратура – В. Търново/приложено е копие от част
то прокурорско постановление/, споментава се също в неизвестно каква връзка с
посочените действия на Агенцията за социално под помагане и ВСС. От тези
съждение на подателя обаче по никакъв начин не може да се извлече каква е
действителната му воля и какъв е предмета на искането, с което желае да сезира
съда.
Поради това така подаденото искане не представлява
редовна жалба срещу административен акт, тъй като не отговаря на изискванията
на чл. 150, ал. 1, т.,т. 5, 6 и 7 и чл. 151, т. 4 от АПК, а именно – не е означен актът, който се обжалва; не е
указана конкретна незаконосъобразност на този акт; не е в какво се състои
искането на подателя на жалбата; не е посочено конкретно в какво се състои
искането, тъй като се цитират действия на различни органи, част от които не
могат да бъдат разгледани от съда изобщо или в рамките на това производство; не
са приложени преписи от жалбата за връчване на останалите страни в производството.
Ето защо подадената жалба следва да се остави без
движение, като се укаже на подателя й да отстрани посочените нередовности в
7-дневен срок от получаване на съобщението, ако желае подадената жалба да се
счита за редовна такава пред административния съд. В противен случай
производството по делото ще бъде прекратено.
Следва да се укаже на жалбоподателя възможността да
ползва безплатна правна помощ по реда на ЗПП, като заяви дали желае да ползва
такава и представи необходимите доказателства за предоставянето й.
Следва да се изискат посочените по-горе
административни производства по описа на АСВТ за прилагане към настоящото дело.
Воден от горното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК
Р
А З П
О Р Е
Д И Х :
Оставям без движение подадено искане от М.И.Н., в
което се твърди, че е свързано с АД №5698/2019г. по описа на ВАС.
Указвам на жалбоподателя, че подаденото искане не
представлява редовна жалба срещу административен акт, тъй като не отговаря на
изискванията на чл. 150, ал. 1, т.,т. 5, 6 и 7 и чл. 151, т. 4 от АПК, а именно
– не е означен актът, който се обжалва; не
е указана конкретна незаконосъобразност на този акт; не е в какво се състои
искането на подателя на жалбата; не е посочено конкретно в какво се състои
искането, тъй като се цитират действия на различни органи, част от които не
могат да бъдат разгледани от съда изобщо или в рамките на това производство; не
са приложени преписи от жалбата за връчване на останалите страни в
производството.
В 7-дневен срок от получаване на уведомлението следва
да отстрани посочените нередовности, като заяви обжалва ли конкретен
административен акт и кой е той; защо счита актът за незаконосъобразен, какво
конкретно желае от съда по отношение на посочения акт; да представи препис от
жалбата си за връчване на административния орган.
Указвам на жалбоподателя, че има възможност да ползва
безплатна правна помощ по реда на ЗПП, като в горепосочения срок заяви дали
желае да ползва такава и представи необходимите доказателства за предоставянето
й.
При неотстраняване на посочените нередовности в
дадения срок, производството по делото ще бъде прекратено.
Изисквам АД №854/2018г. и АД №38/2018г. по описа на
АСВТ за прилагане към настоящото дело.
Съдия-докладчик :