Протокол по дело №227/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 294
Дата: 21 февруари 2022 г. (в сила от 21 февруари 2022 г.)
Съдия: Наталия Панайотова Неделчева
Дело: 20223100500227
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 1 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 294
гр. Варна, 18.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева

мл.с. Симона Р. Донева
при участието на секретаря Галина Г. Славова
Сложи за разглеждане докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно
гражданско дело № 20223100500227 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
Въззивникът ОБЩИНА ВАРНА, нередовно уведомени /не е спазен срока преди с.з., т. к.
уведомяването е на 09.02.2022г./ не изпраща представител.
Депозирана е молба на 09.02.2022г.,с която юрисконсулт П. сочи, че няма да се яви,
но моли ход на делото да бъде даден.
Въззиваемата страна Д. Г. Н., нередовно уведомена /не е спазен срока преди с.з., т. к.
уведомяването е на 09.02.2022г./, не се явява и не се представлява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от адв. М.М., процесуален представител на
въззиваемата страна, която сочи, че няма да се явят, не възразява ход на делото да бъде
даден.

СЪДЪТ, като съобрази, че макар и да не е спазен срока за призоваване за с.з., то
доколкото и двете страни с молбите изразяват становище ход на делото да бъде даден,
изявлението им имплицитно съдържа и изявления, че не възразяват по неспазения срок.
Предвид горното, съдът намира че не са налице пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА

в доклада си към Определение № 518/08.02.2022г., с което е извършен доклад на
въззивната жалба и на депозирания срещу нея писмен отговор.
1

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че в молбата Община Варна е направила в евентуалност
възражение за прекомерност на претендираното от въззиваемата страна адвокатско
възнаграждение.
ДОКЛАДВА, че в молбата си Д.Н. е поискала да бъде определено възнаграждение на
адв. М. по реда на чл.38 ЗАдв.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети депозираните от двете страни молби,
както и представения с молбата на Община Варна списък с разноски, поради което
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото депозираните от двете страни молби, както и
представения с молбата на Община Варна списък с разноски.
Предвид липсата на доказателствени искания съдът счита делото за изяснено от
фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:01 часа.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2