№ 285
гр. П., 23.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Явор П. Джамалов
като разгледа докладваното от Явор П. Джамалов Гражданско дело №
20211720106121 по описа за 2021 година
Предявения иск е с правно основание чл.124, от ГПК.
По изложените в исковата молба обстоятелства Б. П. А. от гр.П., кв.“Т.“, ** * * с
ЕГН-**********, моли да бъде признато за установено по отношение на “Топлофикация -
П.” АД с ЕИК: *********, с адрес на управление: гр. П., ТЕЦ „Република”, че не дължи
сумата от 1792.77 лева /хиляда седемстотин деветдесет и два лева и седемдесет и седем
стотинки/ за топлинна енергия за периода: 01.08.2005г. - 30.04.2009г. вкл., както и законна
лихва за забава на месечните плащания в размер на 638,52 лв. /шестстотин тридесет и осем
лева и петдесет и две стотинки/ за периода: 30.09.2005г. до 22.02.2010г., ведно със законна
лихва върху главницата от 1792.77 лв., считано от датата на подаване на заявлението -
09.03.2010г., до окончателното изплащане на вземането, както и направени разноски по
делото в размер на 142,94 лв. /сто четиридесет и два лева и деветдесет и четири стотинки/
юрисконсултско възнаграждение, за които е издаден изпълнителен лист от 14.04.2010год по
ч.гр.д. № ****год. на Районен съд, П. и е образувано изп.дело № **************г. по описа
на ЧСИ С.Б., поради изтекъл давностен срок, като му се присъдят и направените разноски
по делото.
Ответното дружество “Топлофикация – П.” ЕАД – гр. П., чрез процесуалния си
представител, оспорва така предявените искове, като моли същите да бъдат отхвърлени като
неоснователни.
Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на
чл. 235 от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна
следното:
Видно от приложеното копие от изпълнително дело № *** г. по описа на ЧСИ Е.Д.
1
, с peг. № *** с район на действие Пернишки окръжен съд, се установява, че на основание
Заповед № **** от 10.03.2010год. по ч.гр.д. № **** от 2010год. по описа на Районен съд, П.
ищцата е било осъдена да заплати на „Топлофикация П." ЕАД /по настоящем
„Топлофикация П." АД/ сумата: 1792,77 лева /хиляда седемстотин деветдесет и два лева и
седемдесет и седем стотинки/ за топлинна енергия за периода: 01.08.2005г. - 30.04.2009г.
вкл., както и законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 638,52 лв.
/шестстотин тридесет и осем лева и петдесет и две стотинки/ за периода: 30.09.2005г. до
22.02.2010г., ведно със законна лихва върху главницата от 1792,77 лв., считано от датата на
подаване на заявлението - 09.03.2010г. до окончателното изплащане на вземането, както и
направени разноски по делото в размер на 142,94 лв. /сто четиридесет и два лева и
деветдесет и четири стотинки/ юрисконсултско възнаграждение.
По молба на „Топлофикация П." ЕАД е било образувано изпълнително дело №
***г. по описа на ЧСИ Е.Д., с район на действие ПРС въз основа на изпълнителния лист,
издаден по ч.гр.дело № **** от 2010год. по описа на ПРС. Изпълнителното дело № ***г. по
описа на ЧСИ Е.Д. е прекратено с Постановление от 14.01.2020год., като върху гърба на
изпълнителния лист не е отбелязано, кога е било извършено последно действие по
принудително събиране на вземането. От цитираното изпълнително дело се установява, че
на 30.12.2010год. е било изпратено запорно съобщение до работодателя на ищцата и след
наложен запор върху трудовото и възнаграждение са били удържани суми до 23.10.2015г.,
когато и за последно е изготвена сметка и са изплатени суми на взискателя, което се
установява и от положения печат на изпълнителния лист. Предвид горното настоящия
състав приема, че последното действие по принудително събиране на вземането е било
извършено на 23.10.2015г. Независимо от Постановление от 14.01.2020год., с което делото
и било прекратено от съдебния изпълнител, изп.дело № *** г. е било прекратено на
основание чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК, по право поради бездействие на взискателят, повече от
2 години, 23.10.2017г.
След прекратяване на изпълнително дело № ***г. по описа на ЧСИ Е.Д., от
„Топлофикация П." АД срещу ищцата въз основа на същия изпълнителен лист е образувано
изпълнително дело № **************г. по описа на ЧСИ С.Б., с район на действие ПРС.
От горното става ясно, че към момента на образуване второ изпълнително дело №
**************г. по описа на ЧСИ С.Б., са изтекли повече от пет години от последното
действие по принудително събиране на вземането, поради което е било погасено правото за
принудително събиране на вземането на ответното дружество. В настоящия случай, съдът
приема, че е налице хипотезата на чл. 117, ал. 2 от ЗЗД, според която, ако вземането е
установено със съдебно решение, срокът на новата давност е всякога пет години. В случая
има издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, която с влизането си в сила има
последиците на постановено съдебно решение.
С погасяването на главницата, се погасяват и свързаните с нея изтекли лихви и
други акцесорни задължения, поради което погасени по давност са и задълженията за лихва,
за забава на плащането и направените разноски.
2
С оглед на изложеното така предявените искове като основателни и доказани
следва да бъдат уважени изцяло.
Предвид изхода на делото ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати
на ищеца направените разноски по делото, или общо сумата от 629.75 лева, предвид
представения списък за разноските и доказателства, че същите са били сторени от ищеца.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на "Топлофикация -П." АД с ЕИК-
*********, със седалище гр.П., кв.Мошино, ТЕЦ „Република”, че Б. П. А. от гр.П.,
кв.“Т.“, ** * * с ЕГН-**********, не дължи сумата от 1792.77 лева /хиляда седемстотин
деветдесет и два лева и седемдесет и седем стотинки/ за топлинна енергия за периода:
01.08.2005г. - 30.04.2009г. вкл., както и законна лихва за забава на месечните плащания в
размер на 638,52 лв. /шестстотин тридесет и осем лева и петдесет и две стотинки/ за
периода: 30.09.2005г. до 22.02.2010г., ведно със законна лихва върху главницата от 1792.77
лв., считано от датата на подаване на заявлението - 09.03.2010г., до окончателното
изплащане на вземането, както и направени разноски по делото в размер на 142,94 лв. /сто
четиридесет и два лева и деветдесет и четири стотинки/ юрисконсултско възнаграждение, за
които е издаден изпълнителен лист от 14.04.2010год по ч.гр.д. № ****год. на Районен съд,
П. и е образувано изп.дело № **************г. по описа на ЧСИ С.Б., поради изтекъл 5
годишен давностен срок.
ОСЪЖДА “ТОПЛОФИКАЦИЯ – П.” ЕАД – гр. П., с ЕИК-*********, със седалище
гр.П., кв.Мошино, ТЕЦ „Република”, да заплати на Б. П. А. от гр.П., кв.“Т.“, ** * * с
ЕГН-**********, сумата от 629.75 лева, направени разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
3