П Р О Т О К О Л
Година
2011 Град ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На 28-МИ СЕПТЕМВРИ ДВЕ ХИЛЯДИ И ЕДИНАДЕСЕТА Г.
В
ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Л.Н.
2. И.Д.
Секретар Р.К.
Прокурор СТЕФКА ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАЙЛОВА
НОХД № 832 по описа за 2011
година.
На
именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Явява се подсъдимия Й.А. лично и с адв. Димитров упълномощен от днес.
Явява се адв. П. назначена в качеството на служебен защитник.
С оглед
упълномощаването от страна на подсъдимия изрично защитник съдът счита, че
следва да бъде освободена адв.П..
Явява се
св. В..
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ ДИМИТРОВ–
Да се гледа делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на явилите се лица, както следва:
ПОДСЪД. Й.А.А.
– роден на *** ***, живущ ***, средно образование, неженен, неосъждан, работещ,
ЕГН – **********.
СВ. М.Г. ***,
живуща ***, разведена, неосъждана, без родство, пенсионер.
Свидетелката
предупредена за отговорността по чл. 290 от НК.
Свидетелката
напусна съдебната зала.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Получил съм препис от обвинителния акт. Не правим отвод на състава на съда,
секретаря и прокурора.
Разясниха
се правата на подсъдимия по чл. 15,55, 115, 96, 372,374 от НПК.
АДВ
ДИМИТРОВ- Желаем да сключим споразумение с представителя на обвинението.
ПРИСТЪПИ
СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СВИДЕТЕЛКАТА М.В. – През
На
свидетелката се предяви заявление за издаване на документ за самоличност.
СВИДЕТЕЛКАТА
В. – Аз съм приела това заявление. Вижда се по почерка на входящия номер на
заявлението, че почерка е мой. Документите са ми били представени при
подаването. Представянето на свидетелство за основно образование се представя
копие и заверката се прави пред нас.
ПРОКУРОРЪТ
– Заявявам, че със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение.Подсъдимият
А. се признава за виновен по повдигнатото му обвинение за престъпление по чл.
316 във връзка с чл. 308 от НК, във връзка с ал. 1 от НК същият е съгласен да
му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца, чието
изпълнение бъде отложено за срок от три години на осн.
чл. 66 от НК, както и направените разноски по делото в размер на 85,00 лева.
Моля да одобрите така предложеното споразумение, същото не противоречи на
закона и морала.
АДВ ДИМИТРОВ- Моля да одобрите постигнатото
споразумение, същото непротиворечи на закона и морала.
Моля с определение да отмените и
Националното издирване, същият в момента в който е научил за разглеждането на
делото се е прибрал в България, живее постоянно в чужбина, има документи и
наложеното ограничение би му попречило.
ПОДСЪДИМИЯТ
А. – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, наясно съм че
споразумението влиза в сила веднага и не може да се обжалва, съгласен съм със споразумението.
Писмения
вид на споразумението го подписах доброволно.
СЪДЪТ като
изслуша страните относно параметрите на споразумението и на осн.
чл. 384 ал.1 във връзка с чл. 382 ал. 6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното споразумение
сключено между Стефка Димитрова- прокурор при РП гр. Пазарджик, адв. Димитров в качеството на защитник на подсъдимия и
подсъдимия Й.А. по силата на което ПОДСЪДИМИЯ Й.А.А. роден на *** ***, живущ ***, българин,
български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, безработен, с
ЕГН – **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.05.2009 г. в гр.
Пазарджик, съзнателно се е ползвал пред М.Г.В. – служител в служба
„Квалификация” в сектор „ПП КАТ” при ОД на МВР гр. Пазарджик, при подаване на
заявление за издаване на свидетелство за управление на МПС, от неистински
официален документ – свидетелство за завършено основно образование, серия ДС, №
094428, с рег. № 0324/19.11.2007 г., дубликат на свидетелство за основно
образование, серия Е, № 3042, рег. № 3105/24.05.2002 г., издадено от ОУ „Л. ***,
на негово име, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна
отговорност, поради което и на осн. чл. 316 от НК,
във връзка с чл. 308, ал. 2 от НК, във връзка с ал. 1 от НК, във връзка с чл.
54 от НК му се налага наказание от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На
основание чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на наложеното наказание се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Направените
по делото разноски в размер на 105.00 лева се възлагат на подсъдимия Й.А.А., от
които 85,00 лева вносими по сметка на ОД на МВР гр.
Пазарджик и 20,00 лева вносими по сметка на ПРС.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/СТЕФКА
ДИМИТРОВА/__________
ПОДСЪДИМ:
/Й.А./______________
ЗАЩИТНИК
/АДВ. ДИМИТРОВ/_____________
Съдът като прецени, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 384 ал.1, във
връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 832 по описа за 2011 г. на ПРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
С оглед приключване на наказателното
производство да се изпрати писмо до РУП-Септември и до ОД на МВР-Пазарджик със
сведение, че е отпаднала необходимостта от издирване на подсъдимия Й.А.А., ЕГН – **********, същият следва да бъде снет от
общодържавно издирване.
Протоколът, написан в съдебно
заседание, което приключи в 09:50 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: