ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 35057
гр. София, 25.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ТИНА Р. МАЛИНОВА
като разгледа докладваното от ТИНА Р. МАЛИНОВА Гражданско дело №
20241110137840 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА за събиране представените с исковата молба документи като
писмени доказателства по делото.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
23.09.2025 г., от 16:45 ч., за когато да се призоват:
- страните с препис от настоящото определение, като на ищеца следва да се
връчи и препис от отговора на исковата молба, ведно с приложенията към
него (в случай, че такива са постъпили);
- компетентните ДСП по местоживеене на страните и детето/децата, като им
се изпратят преписи от исковата молба и отговора й, ведно с приложенията
към тях, както и от определението, като им се укаже, че до датата на
съдебното заседание следва да изпратят представител по делото, който да
изрази устно становище, а при невъзможност – писмено, с оглед изискванията
на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. На основание чл.7б, ал.4 от ЗЧРБ становището на
ДСП следва да съдържа: преценка на желанията и чувствата на
детето/децата; физическите, психическите и емоционалните потребности
на детето/децата; опасността или вредата, която е причинена на
детето/децата или има вероятност да му/им бъде причинена чрез
1
предоставяне,съответно при отказ да им бъде предоставено исканото
разрешение за пребиваване; способността на родителите да се грижат за
него/тях; последиците, които ще настъпят за детето/децата при промяна
на обстоятелствата, респ. при получаване, но и в случай на
непредоставяне на разрешение за дългосрочното им пребиваване на
територията на Р.България; налице ли са други обстоятелства, имащи
отношение към детето/децата относно предоставяне на исканото
разрешение за пребиваването им в страната. ДСП следва да посочи/ат
дали децата поддържат контакти с ответника.
ДА СЕ УКАЖЕ на ответника задължението му за ЛИЧНО явяване, с оглед
изслушването му по реда на чл.7б, ал.2, изр. второ от ЗЧРБ, като при
неявяване, следва да се представят доказателства за наличие на уважителни
причини.
ОТЛАГА произнасянето за първото по делото открито съдебно заседание
относно необходимостта от изслушването на децата.
Да се изиска в едноседмичен срок от уведомяването, от дирекция
"Миграция" информация относно висящо административно
производство по подадени заявления за дългосрочно пребиваване в
Р.България за децата В. Н. К., роден на 23.07.2008 г., С. Н. К., роден на
01.03.2013 г. и Н.-А. Н. К.а, родена на 06.03.2015 г., както и относно
издадени разрешения за пребиваване на територията на Р.България на
децата, а също и за наличие, респ. липса на издадено разрешение за
пребиваване в страната на К. М. Д., родена на ********** г., с ЛНЧ
*********.
УКАЗВА на ищцата, че в едноседмичен срок от уведомяването следва да
представи доказателства за трайното пребиваване на децата на
територията на Р.България.
СЪСТАВЯ следния проект за доклад на делото:
Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и
възражения:
В исковата молба се твърди, че ищцата е гражданин на Руската Федерация,
като трайно пребивавала на територията на Р.България и имала предоставено
разрешение за пребиваване в страната, като понастоящем била в процедура по
2
разрешаване на дългосрочно пребиваване. Сочи се, че ищцата имала сключен
граждански брак с български гражданин Н. Е. Д., а от предходен брак с
ответника имали три родени деца - В. Н. К., роден на 23.07.2008 г., . Н. К.,
роден на 01.03.2013 г. и Н.-А.Н. К.а, родена на 06.03.2015 г., като бракът им
бил прекратен въз основа на решение на мирови съдия от 18.11.2019 г. Излагат
се твърдения, че децата пребивават трайно при майката на постоянния и
настоящ адрес на същата, заедно с новия й съпруг, като майката била подала
заявление за издаване на разрешение за постоянно пребиваване на децата в
Р.България до дирекция "Миграция", а по преписката била изискана
нотариално заверена декларация от бащата на децата. Заявява се, че ищцата не
поддържа контакт с бившия си съпруг и баща на децата, като не й е известно и
неговото настоящо местоживеене. Сочи, че понастоящем не е налице съгласие
на родителите относно дългосрочното пребиваване на техните деца в страната.
Въз основа на изложеното се иска на основание чл.7б, ал.5 във вр.с ал.1,
изр.второ от ЗЧРБ във вр.с чл.127а СК да бъде заместено съгласието на
ответника за предоставяне на дългосрочно пребиваване в Република България
за децата В.Н. К., роден на 23.07.2008 г., С. Н. К., роден на 01.03.2013 г. и Н.-
А. Н.К.а, родена на 06.03.2015 г.
В подадения в срока по чл.131 от ГПК, писмен отговор се посочва, че
опитите на особения представител да намери връзка с ответника били
неуспешни, въпреки че бил говорил с предходен негов работодател, но той не
успял да му предостави актуален номер. Иска се да бъде уведомена ДСП по
местопребиваване на детето за настоящото производство, като изрази
становище по посочените въпроси в отговора, както и да бъдат изслушани
децата, в присъствието на социален работник.
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти: По указанията на чл. 154, ал. 1 ГПК за разпределение на
доказателствената тежест в гражданския процес в тежест на всяка от страните
е да установи фактите, на които основава своите искания и възражения.
УКАЗВА на ищеца, че по така предявения иск, в негова тежест е да докаже по
делото:
1) качеството на страните на родители на децата; 2) всички обстоятелства,
които се твърдят и които обуславят интереса на детето/децата от издаване на
разрешение за дългосрочно пребиваване на територията на Р.България; 3)
3
несъгласието на другия родител да даде съгласието си; 4) с оглед твърденията
следва да се докаже наличието на фактическа раздяла/прекратен брак на
родителите на децата, както и че същите живеят при ищцата на територията на
Р.България.
УКАЗВА на ищцата, че не представя доказателства за наличието на интереса
на децата от издаване на разрешение за дългосрочното им пребиваване на
територията на Р.България;
УКАЗВА на ответника, че при оспорване на иска, следва да докаже, че е дал
съгласието си за издаване на разрешение за дългосрочно пребиваване на
децата в страната и/или всички обстоятелства, които обуславят интереса на
децата да не им бъде давано такова разрешение.
УКАЗВА на ответника, че не сочи никакви доказателства във връзка с
разпределената му доказателствена тежест
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, като им УКАЗВА, че
на основание чл. 146, ал. 3 ГПК им предоставя възможност най-късно до
първото по делото открито съдебно заседание вкл. да вземат становище във
връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като в случай, че в изпълнение на
предоставената им възможност и срок не направят доказателствени искания,
ще загубят възможността да направят това по късно, освен в случаите по чл.
147 ГПК.
ПРИКАНВА страните към сключване на СПОРАЗУМЕНИЕ, МЕДИАЦИЯ
ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА. Указва на
същите, че за постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в
съдебно заседание, както и че при постигане на споразумение същото ще се
разгледа и приключи в едно съдебно заседание, както й че дължимите за
производството държавни такси са по-ниски. Разяснява на страните, че при
сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно
уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си, което е и от
съществено значение за ОПАЗВАНЕ ИНТЕРЕСИТЕ НА ТЯХНОТО ДЕТЕ.
Разяснява на страните, че медиацията е доброволна и поверителна процедура,
регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за извънсъдебно
разрешаване на спорове, при която трето, специално подготвено и неутрално
лице - медиатор, подпомага страните да постигнат споразумение. Медиацията
4
може да бъде започната по инициатива на страните във всеки един етап на
висящото пред СРС или СГС производство, но с оглед интереса им е най-
добре това да стане възможно най-рано. УКАЗВА на страните, че за намиране
на решение на спора си те могат да използват процедура по медиация към
Център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който
може да бъде видян на електронен адрес:
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията
е платена услуга. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби“,
която за момента предлага безплатно провеждане на процедура по медиация,
от която страните също могат да се възползват. Повече информация за
Програма „Спогодби” страните могат да получат всеки работен ден от 9:00 ч.
до 17:00 ч. на тел. 02/8955423, **********, и ел.адрес ********@***.*******,
www.srs.justice.bg/srs/82 , както и в Центъра за спогодби и медиация, който се
намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54, ст. 204. Ако страните не
постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да се върнат към
съдебното производство.
Указания за страните: Чл. 41, ал. 1 ГПК - Страната, която отсъства
повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който
веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си
адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила
електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Чл. 41, ал. 2
ГПК - При неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато
страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без
да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези
последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване
на първото съобщение.
Определението е окончателно.
Препис от същото да се изпрати на страните, ДСП и Дирекция
"Миграция".
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5
6