Определение по дело №141/2022 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 110
Дата: 23 май 2022 г. (в сила от 23 май 2022 г.)
Съдия: Георги Николов Грънчев
Дело: 20223000600141
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 май 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 110
гр. Варна, 20.05.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Павлина Г. Димитрова
Членове:Ангелина Й. Лазарова

Георги Н. Грънчев
като разгледа докладваното от Георги Н. Грънчев Въззивно наказателно дело
от общ характер № 20223000600141 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството пред въззивния съд е за проверка на присъда №21 от
04.04.2022 г. по НОХД № 857 /2021 г. по описа на Окръжен съд - Варна.
С присъдата на подсъдимият Ю.Б.Х. е признат за невинен и оправдан
по обвинението за извършено престъпление по чл.248а, ал.5, вр. ал.3, вр. ал.2,
вр. ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК.
Със същата присъда е отхвърлен предявения от Държавен фонд
„Земеделие“ срещу подсъдимия Ю.Б.Х. граждански иск в размер на 5 909.40
(пет хиляди деветстотин и девет лева и четиридесет стотинки) лева.
Образувано е по протест на Окръжна прокуратура – Варна и въззивна
жалба от Държавен фонд „Земеделие“.
В протеста се навеждат доводи за нарушение на материалния закон. Не
се правят искания за събиране на нови доказателства от въззивната
инстанция. Иска се постановяване на нова присъда, с която подсъдимият да
бъде признат за виновен и му бъде наложено съответно наказание.
Във въззивната жалба се излагат доводи за нарушение на материалния
закон. Иска се от въззивната инстанция да уважи ицзяло предявения
граждански иск. Не се правят искания за събиране на нови доказателства от
въззивната инстанция.
Съдебният състав счита, че за правилното изясняване на делото от
фактическа страна, както и за да се отговори на възраженията на страните не е
необходимо провеждане на въззивно следствие от настоящата инстанция, тъй
като проведеното от първата инстанция съдебно следствие е установило
относимите факти към предмета на доказване.
Поради изложените съображения и на основание чл. 315 от НПК,
чл.317 от НПК и чл. 327 ал. 1 от НПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:

1. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
23.06.2022 г. в 09.30 часа.
2. Да се призоват за открито съдебно заседание подсъдимият Ю.Б.Х.,
неговият защитник, гражданският ищец - Държавен фонд „Земеделие“ и
прокурор от Апелативна прокуратура-гр. Варна.
3. ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимият, че на основание чл.329, ал.2 от
НПК явяването й пред въззивната инстанция е задължително.
4. ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимият, че следва за датата на съдебното
заседание да организира своевременно защитата си, като упълномощи по
надлежния ред лице от кръга на посочените в чл.91, ал.1 и ал.2 от НПК.
5. ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимият, че при неявяване в съдебно
заседание, делото може да бъде разгледано в негово отсъствие при условията
на чл.269, ал.3, т.1 от НПК
6. ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ възможност страните да се запознаят с
материалите по делото, като същото бъде на разположение в деловодството
един ден преди съдебното заседание.

Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2